Российская Императорская армия и флот (2004-2012)

2 Geny:

1. Довольно трудно рассматривать элемент формы персоны в отрыве от персоны, одетой в эту самую форму. Делать это стоит только в том случае, если заранее известно, что снимок "ательешный", т.е. данная персона не могла носить эту форму. Однако в таком случае сам процесс атрибутирования фото утрачивает всякий смысл, не так ли? У меня, кстати, нет оснований считать данный снимок "ательешным" хотя бы в силу того, что из снимка вырезана только та часть, по которой невозможно идентифицировать чин изображенного человека. Т.е. у тех, кто резал фото были веские причины избавляться от "социальной атрибутики".
2. Честно скажу, по тому мизерному фрагменту воротника, что представлен на фото лично я могу предположить, что это парадная форма российской императорской армии, возможно, гвардейских частей. Время - после 1907 г. По поводу роты Дворцовых гренадеров сомнения все равно остаются. Не проще поискать по Шенку сочетание цветов, похожее на те, что можно предположить по фото, например, Л-Г Стрелковый полк?

2 Geny: Вообще-то эпоха последнего царствования - не совсем мой период , но попытаться можно. Итак, попробуем проанализировать ту информацию, что можно "выжать" из фото:

1. Выпушка вортника - средне-светлая (красная, светло-зеленая, лазоревая)
2. Шитье на воротнике - верхняя полоса светлая (белая, золотая, серебряная), затем средне-светлая (сама планка шитья).
3. Само шитье - можно предположить два варианта: в кадр попала одна-единственная планка (тяжелая кавалерия), а не верхняя из двух (пехота, легкая кавалерия и т.д.).

В первом случае, если предположить, что части всё-таки гвардейские, то это это может быть Кавалергардский Её Величества Императрицы Марии Федоровны полк.

Если отдать предпочтение второму варианту (видна чать верхней планки шитья), то выбор, намного больше...

Я пользовался этими таблицами Шенка: http://www.bibliotekar.ru/rusForma/

ksologub написал:

[q]

если заранее известно, что снимок "ательешный"

[/q]

ДА ательешный

Уважаемая Ядвига! "Ательешный" в данном контексте имеет сугубо иронический оттенок, т.к. предполагает съемку человека в форме, выданной ему в ателье . Подобные снимки не имеет абсолютно никакого смысла атрибутировать ,т.к. на нижнем чине армейской пехоты может красоваться офицерская кирасирская каска и гусарские чакчиры...Как раз в отношении снимка Вашего предка я убежден в обратном и считаю, что запечатленный на нем одет в свою НАСТОЯЩУЮ форму.

Уважаемый Geny! Ну вот, уже проще, теперь имеет смысл искать только по полкам легкой кавалерии, учитывая, что человек был управляющим Гвардейского экономического общества в Царском селе, то начинать надо с гвардейских. Правда тут наш униформологический детектив дает пробуксовку, т.к. гвардейские драгунские и гусарские полки имели темную выпушку на воротниках по состоянию на 10 мая 1910 года. Более раннего Шенка или его аналогов по состоянию на конец 19-го века у меня, увы, нет под рукой...

Ядвига,
Вам немало известно!
Ядвига написал:

[q]

управляющим Гвардейского экономического общества в Царском селе.

[/q]

Попробуйте разыскать архивы общества, это может быть не военный архив т.к. общество экономическое, в сети общие сведения имеются
Буду рад, если мы чем то Вам помогли.