Российская Императорская армия и флот (2004-2012)

VC написал:

[q]

На правом от нас погоне действительно похоже на ноль,

[/q]

А может быть не 0, а буква О ?

VC написал:

[q]

Мне видятся топор и якорь - железнодорожник.

[/q]

+1

VC
VC написал:

[q]

на левом мне видится "П".

[/q]

Может быть 4-я путевая рота?

VC написал:

[q]

Насколько мне известно, в период ПМВ таких не было.

[/q]

Мне, где-то в инете, попались слова на этот счёт, что в это время была определённая неразбериха по погонам. В том смысле, что "на местах" "лепили" самодеятельность. И настал момент, когда от количества цифр, а особенно, букв, запутались все. Вот где это я увидел, теперь не найду, наверное, но постараюсь....
Нашёл.
"...однако очень быстро шифровки стали занимать всю площадь погона, число цифр и букв на погоне стало достигать 8-12. Разобраться в этом уже не могли и сами создатели этой системы. С течением войны формирование новых частей становилось все более поспешным, дисциплина падала. Офицеры уже не столь тщательно следили за выполнением многочисленных приказаний, и все чаще солдаты носили погоны без шифровок, или сокращенными шифровками. "
http://army.armor.kiev.ua/forma/pogon_2.shtml

DSmith написал:

[q]

VC написал:

[q]

Насколько мне известно, в период ПМВ таких не было.

[/q]

Мне, где-то в инете, попались слова на этот счёт, что в это время была определённая неразбериха по погонам. В том смысле, что "на местах" "лепили" самодеятельность. И настал момент, когда от количества цифр, а особенно, букв, запутались все. Вот где это я увидел, теперь не найду, наверное, но постараюсь....
Нашёл.
"...однако очень быстро шифровки стали занимать всю площадь погона, число цифр и букв на погоне стало достигать 8-12. Разобраться в этом уже не могли и сами создатели этой системы. С течением войны формирование новых частей становилось все более поспешным, дисциплина падала. Офицеры уже не столь тщательно следили за выполнением многочисленных приказаний, и все чаще солдаты носили погоны без шифровок, или сокращенными шифровками. "
http://army.armor.kiev.ua/forma/pogon_2.shtml

[/q]

Данная цитата, это стандартный ответ, дававшийся ещё пару лет назад на разных исторических форумах, для "объяснения" любой непонятной вещи - самодеятельность. Да, проблемы с дисциплиной естественно были. Но сейчас уже все предпочитают высказываться осторожнее, так как становится ясно, что многие приказы издавались на более низких уровнях (фронтов, армий и т.д.) и до сих пор просто не изучены. Предполагаю, что в каких-то случаях в приказе могло быть просто сказано, что на погонах указывается "сокращённое название части", а как сокращать решали уже на месте.

Мы не пытаемся выяснить уставная это шифровка или нет. Задача подобрать подходящую часть. Даже в явно самопальных шифровках обычно следовали определённым правилам. Последовательность из нескольких литер, начинающаяся с большой буквы, это сокращение названия. Если перед маленькой "р" стоит точка (на мой взгляд её нет), то это меняет дело и на 99% процентов "р" означает "рота" (маленькими буквами обычно обозначались подразделения меньше полка). Название "путевая рота" на период ПМВ мне не попадалось.