Определение формы по фото конца XIX-начала XX в. (2006-21)

dasha_khruleva написал:

[q]

Добрый день!

В семейном архиве обнаружена фотография начала XX века в военной форме. Не можем понять, к какому роду войск могли относиться наши предки. Буду благодарна за помощь законов

[/q]

Судя по бляхам ремней, это артиллерия или инженерные войска. Согласен с Юрием (ygv) , нужен скан с высоким разрешением и выкадровки погонов и блях ремней.

Kozika
Здравствуйте!
Запасным кавалерийским полкам полагались драгунские мундиры. Судя по форме и погонам, здесь поручик гусарского полка, я бы предположил 5-й гусарский Александрийский (стоял с 1910г в Самаре, что не так уж и далеко до Сызрани).

Kozika написал:

[q]

Папчинский был из 2-го драгунского. После войны Папчинский из 1-го Екатеринодарского был переведен в 1-й Уланский (так и служил в том полку до революции). Дурасов из 1-го Екатеринодарского перевелся в Запасной кавалерийский и он служил в нем до увольнения в отставку. И кто из них в гусарском мундире?

[/q]

Вадим, Папчинский окончил Офицерскую кавалерийскую школу.
У них форма очень похожа на ту, что на фотографии
СМ

Koenigsberg написал:

[q]

Комментарий модератора:
Нет шитья по верху воротника... В ОКШ форму " гусарского " образца носил постоянный состав : офицеры эскадрона, преподаватели.
К.Д.

[/q]

Возможно.
Но есть нюансы (с)

Офицер на фото действительно похож на Папчинского, есть его более позднее фото.
Папчинский был поручиком только до 1 сентября 1907 г., потом он уже штабс-ротмистр.
Так что на то, чтобы сфотографироваться в гусарской форме ОКШ поручиком у него было меньше 3-х месяцев.
Эту форму ввели 4 июня 1907 г. и было ли там изначально это шитьё ... и полагалось ли оно поручикам ...

Что касаемо постоянного состава ... не ручаюсь именно за ОКШ, но, например, в Офицерской электротехнической школе и Запасном батальоне при ней мне встречались случаи временного перевода обучающихся офицеров из переменного в постоянный состав.
В конце концов, мог просто попросить у кого-то из офицеров ОКШ сфотографироваться в эдакой красивешной форме, такой вариант тоже не исключаю.

Но, конечно, это только предположения

Kozika писал :

[q]

Фото другого. Мундир у него не 2-го лейб-драгунского полка?

[/q]

Мундир драгунский обр. 1897-1908 гг (см. ПСЗРИ № 13673 от 24 января 1897 г), но шифровка на погоне, если не ошибаюсь, "24" -- 24-й Лубенский драгунский полк. Сукно и приборный металл подходят, но не могу понять вид воротника - скошен как в гвардейских частях, а должен быть закруглённым...