Определение формы по фото конца XIX-начала XX в. (2006-21)

VC написал:

[q]

Если не ошибаюсь, то до войны в телеграфных ротах саперных батальонов на погонах носился "саперный" спецзнак, а не "телеграфный".

[/q]

Где-то читал, что в 1910 - 1911 телеграфисты в саперных батальонах носили свои спецзнаки.
ПВВ № 100 1909 г. установил саперный спецзнак (кирка-лопата) для саперных батальонов с оговоркой - кроме телеграфных рот, входящих в состав этих батальонов.

Koenigsberg написал:

[q]

Где-то читал, что в 1910 - 1911 телеграфисты в саперных батальонах носили свои спецзнаки.

[/q]

"Вопрос ношения телеграфного погонного специального знака военнослужащими телеграфных рот саперных батальонов в период 1909—1911 гг. остается не совсем ясным. Это связано с тем, что в секретном приложении к Приказу по Военному ведомству №100 за 1909 г., а именно «Ведомости шифровок (трафаретов), полагаемых на погонах походных мундиров для нижних чинов частей войск, управлений и заведений» нет указаний на ношение этого знака, в то время как в справочнике «Правила ношения форм одежды офицерами всех родов оружия и Гражданскими чинами Военного Ведомства», составленным в 1910 г. полковником В.К.Шенком, приводится информация о том, что данный знак носился на погонах и эполетах офицерами телеграфных частей, в том числе и телеграфных рот саперных батальонов (выделение мое — прим.автора). По состоянию на 1911 год (ПСЗ РИ, Собрание Третье, № 35249 от 20.05.1911 г.) и офицеры, и нижние чины телеграфных рот саперных батальонов были исключены из числа обладателей этого спецзнака и получили на погоны специальный знак саперных частей в виде скрещенных кирки и лопаты — в подписях к рисункам телеграфного погонного для офицеров и нижних чинов спецзнака недвусмысленно написано «исключая телеграфных рот саперных батальонов»."

http://vedomstva-uniforma.ru/mundir5/telegraph/index.html

Пожалуйста, Евгений!

ALXK написал:

[q]

Koenigsberg написал:

[q]

ALXK написал:

[q]

1910 и ПМВ не подходят (. Есть его фото уже в гражданском с женой и детьми 1905 , 1908 гг . Там он уже старше выглядит.

[/q]

Тут скорее персонаж на фото не подходит к биографии
Не мог он в 1902 г. сниматься в форме, которую введут только через 7 лет ...
У него, случаем, младшего братишки не было?

[/q]

Спасибо . Странно (

Всегда считал что это один и тот-же человек ( . Вряд-ли был брат с таким-же именем

[/q]

На мой взгляд на третьей фотографии, которую Вы датировали 1908-м годом, изображен другой человек. Что касается обсуждаемой фотографии, то, вдобавок к датировке по форме, можно добавить, что "почтовые карточки" такого вида начали использоваться так же примерно с 1910-го.

G-Is написал:

[q]

VC писал :

[q]

Похоже, что шифровка 25

[/q]

Здравствуйте, Владимир ! Цифра "2" видна полностью на обоих погонах, а второй символ, как мне видится, вдвое меньшего размера... Не может ли это быть 2-й запасный телеграфный батальон с шифровкой "2з" ?

[/q]

Геннадий, здравствуйте! Я изначально интерпретировал вторую "загогулину" как нижнюю часть пятерки. Сейчас ещё раз присмотрелся и вполне возможно, что Вы правы. Там действительно может быть "2.з".