Определение формы по фото конца XIX-начала XX в. (2006-21)
G-IsМодератор раздела  Липецк Сообщений: 7249 На сайте с 2013 г. Рейтинг: 8722 | Наверх ##
16 октября 2017 20:02 ---
"Пусть этот мир вдаль летит сквозь столетия, но не всегда по дороге мне с ним..."
| | |
| Любимова
г. Нижневартовск
Сообщений: 438
На сайте с 2006 г.
Рейтинг: 226
| Наверх ##
16 октября 2017 21:01 Добрый вечер!
Есть частично сохранившаяся фотография, родные предполагают, что это брат прапрабабушки.
Ее девичью фамилию восстановить не можем. Какую информацию можно выудить из этой частично сохранившейся фотографии?
Буду рада любой помощи.
С уважением
 ---
Ищу: Любимовы (Урмалеевка, Бугульминский), Точилины (Старый Маклауш, Бугульминский), Кирдины, Соломоновы (Староборискино, Бугульминский),
Еремины, Бел(ь)ковы ( Верхний Карачан, Ржавац, Новохоперский), Сигаревы, Волченко (Беляевка, Новоузенский), Золотар | | |
ygv Санкт-Петербург Сообщений: 13170 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 10287 | Наверх ##
16 октября 2017 21:53 ---
Вилины,Кармаковы-Петербург,Ярославская губ.,Москва
Боженовы,Ахматовы-Тула,Москва,Петербург.
Маркус,Макогон-Донбасс,Молдавия | | |
ksologubМодератор раздела  Москва Сообщений: 7592 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 13616 | Наверх ##
16 октября 2017 22:41 Florovsky написал: [q] Все-таки форма артиллериста или нет?[/q]
Полагаю, нет - звездочки темнее погон, нет ученой выпушки по низу воротника, ворот мундирного цвета... ---
Коллегам-униформологам для ознакомления:
https://forum.vgd.ru/582/70997/#last
| | |
VCМодератор раздела  Сообщений: 8584 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 4526 | Наверх ##
16 октября 2017 23:06 16 октября 2017 23:10 Florovsky написал: [q] 3. Правильно ли я понял, что фотография должна быть датирована после апреля 1908 года (адъютант по пехоте, ссылка на ПрВВ № 178 от 08.04.1908)? [/q]
Меня смущает номер приказа под рисунком "адъютант по армейской пехоте". Если я не ошибаюсь, то ПВВ №178 относился к гвардии. На обсуждаемой фотографии адъютант в сюртуке, который при реформе 1908-го года был оставлен "ныне существующего образца". На мой взгляд нижняя граница 1906-й (знак в память 50-летнего юбилея ВК Михаила Николаевича в должности генерал-фельдцейхмейстера"). Присутствует так же жетон Михайловского артиллерийского училища. И знак и жетон указывают на принадлежность к артиллерии на момент их получения. | | |
VCМодератор раздела Сообщений: 8584 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 4526 | Наверх ##
16 октября 2017 23:09 Любимова написал: [q] Ее девичью фамилию восстановить не можем. Какую информацию можно выудить из этой частично сохранившейся фотографии?[/q]
Судя по фуражке с чинвничьей кокардой на тулье и знаком (орел в венке) на околыше это либо чиновник, либо не имеющий чина канцелярской служащий. Ведомство только по фуражке определить не берусь. | | |
| Vladislav Veron Начинающий
Санкт-Петербург
Сообщений: 36
На сайте с 2017 г.
Рейтинг: 3381 | Наверх ##
16 октября 2017 23:15 16 октября 2017 23:18 VC написал: [q]
Есть ли возможность сделать сканы наплечных знаков с разрешением 1200?[/q]
Вот так подойдет ?
 ---
svet | | |
ksologubМодератор раздела Москва Сообщений: 7592 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 13616 | Наверх ##
17 октября 2017 0:21 VC написал: [q] Присутствует так же жетон Михайловского артиллерийского училища. И знак и жетон указывают на принадлежность к артиллерии на момент их получения.[/q]
Володя, привет! Согласен, дружище...Но меня смущают погоны и воротник... ---
Коллегам-униформологам для ознакомления:
https://forum.vgd.ru/582/70997/#last
| | |
| Любимова
г. Нижневартовск
Сообщений: 438
На сайте с 2006 г.
Рейтинг: 226
| Наверх ##
17 октября 2017 5:10 Спасибо большое. Это уже хоть какая-то информация.
С уважением ---
Ищу: Любимовы (Урмалеевка, Бугульминский), Точилины (Старый Маклауш, Бугульминский), Кирдины, Соломоновы (Староборискино, Бугульминский),
Еремины, Бел(ь)ковы ( Верхний Карачан, Ржавац, Новохоперский), Сигаревы, Волченко (Беляевка, Новоузенский), Золотар | | |
VCМодератор раздела Сообщений: 8584 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 4526 | Наверх ##
17 октября 2017 7:47 ksologub написал: [q] VC написал:
[q]
Присутствует так же жетон Михайловского артиллерийского училища. И знак и жетон указывают на принадлежность к артиллерии на момент их получения.
[/q]
Володя, привет! Согласен, дружище...Но меня смущают погоны и воротник... [/q]
Кирилл, привет! Моё мнение, что он не в полковой/дивизионной, а в общеадъютантской форме. Вроде при ней погоны должны быть белого металла с белой выпушкой как на обсуждаемом снимке. Вне зависимости от рода оружия. Но я понятия не имею когда и каким приказом она была введена. В более поздних приказах везде фразы "кому положено" и "существующего образца". | | |
|
