Определение формы по фото конца XIX-начала XX в. (2006-21)
dobby Минск, Беларусь Сообщений: 5658 На сайте с 2013 г. Рейтинг: 5255 | Наверх ##
24 мая 2017 20:46 24 мая 2017 20:49 G-Is написал: [q] Там не шнуры, по-моему, цепочки , либо для часов, либо для увольнительных жетонов.
[/q]
То есть это так сказать дембельская фотография? А это не может быть указанием на то, что они писари (насколько я знаю)? | | |
NaiznankyНачинающий  Днепропетровск Сообщений: 22 На сайте с 2014 г. Рейтинг: 24 | Наверх ##
24 мая 2017 21:54 Здравствуйте!
Подскажите, что можно сказать по этому фото?
Звание, возможно род войск.
интересует крайний справа мужчина. Других фото, к сожалению нет.
![Прикрепленный файл: IMG_20150510_162945942[1].jpg](file.php?a=preview&fid=302704&key=1428856167) ---
Сальниковы - деревня Фетищево, Репнинская волость, Болховский уезд, Орловская губерния | | |
| valir
Сообщений: 132
На сайте с 2017 г.
Рейтинг: 2531
| Наверх ##
25 мая 2017 16:49 Здравствуйте!Фото отсканировано по Вашему совету разрешением 1200.Сейчас можно определить род войск?
 ---
Григоренко,Милостные,Черных,Таран,Посикан | | |
G-IsМодератор раздела  Липецк Сообщений: 7181 На сайте с 2013 г. Рейтинг: 8659 | Наверх ##
25 мая 2017 17:59 dobby писал: [q] это не может быть указанием на то, что они писари[/q]
Интересующий Вас персонаж в центре никак не может быть писарем, у него галун идёт по верху воротника, а у нестроевых чинов, к которым относились писари, он шёл по нижней части. Naiznanky писала: [q] что можно сказать по этому фото?[/q]
К сожалению, при таком качестве изображения можно "разглядеть" всё что угодно... мне, например, видятся у стоящего слева два пятиугольника на петлице, а у стоящего по центру , - три трапеции. Это знаки различия пожарной охраны с 1932 по 1936гг, Но подтвердить или опровергнуть это утверждение можно только качественным сканом оригинальной фотографии. ---
"Пусть этот мир вдаль летит сквозь столетия, но не всегда по дороге мне с ним..."
| | |
SmagaИнтроверт  Рязань Сообщений: 429 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 2645 | Наверх ##
25 мая 2017 18:24 Кто что может сказать?
 ---
Не помнящій прошлаго, не имѣетъ будущаго. | | |
dobbyМинск, Беларусь Сообщений: 5658 На сайте с 2013 г. Рейтинг: 5255 | Наверх ##
25 мая 2017 18:40 G-Is написал: [q] Интересующий Вас персонаж в центре никак не может быть писарем, у него галун идёт по верху воротника, а у нестроевых чинов, к которым относились писари, он шёл по нижней части.[/q]
Очень интересно, спасибо! | | |
ksologubМодератор раздела  Москва Сообщений: 7543 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 13426 | Наверх ##
25 мая 2017 22:41 Smaga написал: [q] Кто что может сказать?
[/q]
Нижний чин унтер-офицерского звания Морского ведомства.После 1904 года Три нашивки - боцманмат или равный ему по званию ---
Коллегам-униформологам для ознакомления:
https://forum.vgd.ru/582/70997/#last
| | |
SmagaИнтроверт Рязань Сообщений: 429 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 2645 | Наверх ##
25 мая 2017 23:16 ksologub написал: [q] Нижний чин унтер-офицерского звания Морского ведомства.После 1904 года
Три нашивки - боцманмат или равный ему по званию[/q]
а почему после 1904? ---
Не помнящій прошлаго, не имѣетъ будущаго. | | |
ksologubМодератор раздела Москва Сообщений: 7543 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 13426 | Наверх ##
25 мая 2017 23:23 Smaga написал: [q] а почему после 1904?[/q]
Потому что пуговицы видятся орлеными (до 1904 г. - якорь) ---
Коллегам-униформологам для ознакомления:
https://forum.vgd.ru/582/70997/#last
| | |
SmagaИнтроверт Рязань Сообщений: 429 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 2645 | Наверх ##
25 мая 2017 23:27 ksologub написал: [q] Потому что пуговицы видятся орлеными (до 1904 г. - якорь)[/q]
А как вы думаете, это парадная форма или повседневная? ---
Не помнящій прошлаго, не имѣетъ будущаго. | | |
|
