Определение формы по фото конца XIX-начала XX в. (2006-21)
vladstyaУчастник  Москва Сообщений: 76 На сайте с 2014 г. Рейтинг: 34 | Наверх ##
23 марта 2017 14:16 А здесь - знак и принадлежность
 | | |
Mikhail_SarНачинающий  Сообщений: 30 На сайте с 2017 г. Рейтинг: 47 | Наверх ##
23 марта 2017 14:48 23 марта 2017 14:52 vladstya написал: [q] [/q]
Знак ГТО
 | | |
Mikhail_SarНачинающий Сообщений: 30 На сайте с 2017 г. Рейтинг: 47 | Наверх ##
23 марта 2017 14:51 vladstya написал: [q] [/q]
vladstya написал: [q] А здесь - знак и принадлежность[/q]
Знак тоже ГТО.
 | | |
G-IsМодератор раздела  Липецк Сообщений: 7159 На сайте с 2013 г. Рейтинг: 8644 | Наверх ##
23 марта 2017 19:24 vladstya писал: [q] и принадлежность[/q]
К определённому роду войск? Кант петлиц выглядит явно светлее поля, либо он малиновый, либо синий. Малиновый кант петлиц был у войск НКВД и прочих их подразделений, синий - у технических войск РККА. Снимок сделан не ранее февраля 1934г (наличие белого подворотничка). Два квадрата в петлицах могут означать командира взвода или помощника командира роты (РККА 1934-1935гг), техника-интенданта 2-го ранга (с декабря 1935г), младшего политрука (с августа 1937г), сотрудника особых поручений госбезопасности. ---
"Пусть этот мир вдаль летит сквозь столетия, но не всегда по дороге мне с ним..."
| | |
| LZ
Сообщений: 461
На сайте с 2014 г.
Рейтинг: 172
| Наверх ##
23 марта 2017 19:35 Каргопольский Драгун
Спасибо. Будем полагаться на Ваш окончательный вердикт. И говоря об оттенках:
1. О чем говорит темный цвет лычек на погонах ?,чаще встречал светлые лычки....
2. Фото времен ПМВ ??
 ---
"Фотоснимки только тогда приобретают настоящую ценность, когда они атрибутированы пояснительной информацией"
О.Свиблова | | |
Каргопольский ДрагунМодератор раздела  Сообщений: 3388 На сайте с 2013 г. Рейтинг: 14088 | Наверх ##
23 марта 2017 20:26 LZ Темные нашивки -- это оранжевая тесьма, которая положена на погонах с полем защитного сукна, походная форма. Встречаемая на таких погонах белевая ( белая) тесьма это уже самодеятельность, на которую во время войны закрывали глаза... 2) ПМВ без  ---
"Кто не знает истины о своем прошлом, тот недостоин будущего." История -- занятие увлекательное, но исключительно ответственное. Историк должен быть материально независимым или фанатиком, который предпочитает жить в нищете, но писать то, что он действительно думает. | | |
| LZ
Сообщений: 461
На сайте с 2014 г.
Рейтинг: 172
| Наверх ##
24 марта 2017 7:25 Каргопольский Драгун
Спасибо. Похоже самодеятельность преобладала.....
ygv
Информацией о принадлежности ателье к местности-не владею....
---
"Фотоснимки только тогда приобретают настоящую ценность, когда они атрибутированы пояснительной информацией"
О.Свиблова | | |
vladstyaУчастник Москва Сообщений: 76 На сайте с 2014 г. Рейтинг: 34 | Наверх ##
25 марта 2017 17:31 G-Is
Благодарю Вас за помощь - как следует из устных преданий сей персонаж был лейтенантом НКВД... и директором элеватора!!! | | |
| grebennikova Начинающий
г.Санкт-Петербург
Сообщений: 43
На сайте с 2015 г.
Рейтинг: 64 | Наверх ##
26 марта 2017 19:42 26 марта 2017 19:49 Скажите,пожалуйста,на этой фотографии юнкер Иркутского военного училища или прапорщик? Выпуск 1916 г. из юнкеров прапорщиком с зачислением по армейской пехоте.
 ---
Овсянниковы из Щигровского уезда Курской губернии,г.Благовещенск Амурской области.
Орловы,Пестеревы из ст. Мурочи (Троицкосавского округа),ст. Кударинской,г.Троицкосавск Забайкальского края,Иркутск | | |
VCМодератор раздела  Сообщений: 8569 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 4507 | Наверх ##
26 марта 2017 20:45 grebennikova написал: [q] Скажите,пожалуйста,на этой фотографии юнкер Иркутского военного училища или прапорщик? Выпуск 1916 г. из юнкеров прапорщиком с зачислением по армейской пехоте. [/q]
Это юнкер, но у Иркутского военного училища погоны были белого цвета. Я бы предположил, что он проходил обучение в одной из Иркутских школ прапорщиков. | | |
|
