Определение формы по фото конца XIX-начала XX в. (2006-21)

Уважаемые форумчане! На этой фотографии мой прадедушка.Что это за форма? С уважением.

rozhckowalara написал:

[q]

Уважаемые форумчане! На этой фотографии мой прадедушка.Что это за форма?

[/q]

Разрешение небольшое и не видны детали плечевых знаков и пуговиц. Ясно только что чиновник штаб-офицерского уровня (2 просвета на наплечных знаках), а не военный.
У вас нет скана в большем разрешении (1200 dpi)?


Каргопольский Драгун написал:

[q]

Комментарий модератора:
Гражданский чиновник Военного ведомства. Плечевые знаки обр. 1897 г. Белый китель покроя введенного в 1907 г.

[/q]

Владимир, приветствую. Кроме версии чиновника Военного ведомства это не может быть чиновник какого-то гражданского ведомства, которому до 1910-го года оставили продольные плечевые знаки? Было довольно много категорий. Кроме этого может быть врач или фармацевт. Есть ощущение, что вокруг погона есть темная выпушка. Правда в этом случае у врача, по идее, должен быть соответствующий нагрудный знак.

Каргопольский Драгун написал:

[q]

У представителей гражданских ведомств полотняник, по идее должен быть открытый, двубортный, по покрою сюртука. На фото фасон кителя пр. вв. 1907 г., № 171. Прибор серебряный.

[/q]

Владимир, звучит логично.


Каргопольский Драгун написал:

[q]

1. Посмотреть бы выкадровки в хорошем разрешении...

[/q]

Угу. Было бы желательно.

rozhckowalara написал:

[q]

Спасибо за ответы.На фотографии в белом кителе брат моей прабабушки-Крицкий . У меня есть предположение,что он был фармацевтом в военном госпитале г.Николаева. Имени его я не знаю,а отчество было Лаврентьевич.Рядом с ним стоит его сын.

[/q]

В Российском медицинском списке на 1916-й год есть провизор фармации Крицкий Генрих Лаврентьевич.


rozhckowalara написал:

[q]

Приблизительно 1900.

[/q]

Как уже заметил выше уважаемый коллега, снимок вероятно был сделан позднее.

i_levsha написал:

[q]

Помогите разобраться.

[/q]

Ст.унтер-офицер