ПОМОЩЬ В АТРИБУЦИИ ФОТО
Помогите пожалуйста определить принадлежность к полку
| LZ
Сообщений: 461
На сайте с 2014 г.
Рейтинг: 172
| Наверх ##
6 мая 2018 16:56 Уважаемые форумчане! Вопрос(может не по теме...) Воин проходил действительную службу в годы ПМВ в мирном городе на Севере. Подпадает ли он под понятие " Участник ПМВ" ?. ---
"Фотоснимки только тогда приобретают настоящую ценность, когда они атрибутированы пояснительной информацией"
О.Свиблова | | |
| Marfusya Начинающий
Сообщений: 33
На сайте с 2015 г.
Рейтинг: 41 | Наверх ##
6 мая 2018 17:39 Терсинец написал: [q] на фото - красноармейцы. Фото сделано не ранее лета 1943 года.[/q]
Терсинец, подскажите, пожалуйста, еще по одному моменту, род войск - пехота? ---
Жилины, Коноваловы, Поповы, Светашовы, Семендяевы
Белгородская, Курская, Воронежская, Харьковская области, Келембет (Черкасская обл), Челышевы | | |
| Dzerve
г. Пушкино, Московская область
Сообщений: 125
На сайте с 2010 г.
Рейтинг: 88
| Наверх ##
6 мая 2018 17:44
Уважаемые форумчане!
Прошу Вашей помощи в определении звания или хотя бы рода войск . Известно ,что фотография
сделана после Великой Отечественной Войны до 1948 года , более подробно могу написать
в личку свои сомнения.
 | | |
| Терсинец
г. Санкт-Петербург, г. Пушкин
Сообщений: 15194
На сайте с 2010 г.
Рейтинг: 27043
| Наверх ##
6 мая 2018 18:09 Marfusya написал: [q] род войск - пехота?[/q]
Эмблем на погонах нет. Но, по внешнему виду, эти красноармейцы - не пехотинцы, а служащие на каком-нибудь армейском складе, на хлебозаводе, в трофейной бригаде и т.п. тыловой части. Это моё субъективное мнение. | | |
| Marfusya Начинающий
Сообщений: 33
На сайте с 2015 г.
Рейтинг: 41 | Наверх ##
6 мая 2018 18:20 Терсинец написал: [q] Эмблем на погонах нет. Но, по внешнему виду, эти красноармейцы - не пехотинцы, а служащие на каком-нибудь армейском складе, на хлебозаводе, в трофейной бригаде и т.п. тыловой части. Это моё субъективное мнение.
ONLINE
[/q]
Благодарю! ---
Жилины, Коноваловы, Поповы, Светашовы, Семендяевы
Белгородская, Курская, Воронежская, Харьковская области, Келембет (Черкасская обл), Челышевы | | |
Каргопольский ДрагунМодератор раздела  Сообщений: 3388 На сайте с 2013 г. Рейтинг: 14079 | Наверх ##
6 мая 2018 19:06 LZ По отечественной терминологии, он бы считался полноправным участником войны , если бы проходил службу в Действующей армии или в обеспечении ее коммуникаций .
Ведь получили темно-бронзовые медали в память РЯВ служившие в полосе Самаро-Златоустовской ж.д. и Трансиба.
Во времена оные, он бы писал в анкетах: "Во время империалистической войны был призван в царскую армию, проходил службу там то, там то..." ---
"Кто не знает истины о своем прошлом, тот недостоин будущего." История -- занятие увлекательное, но исключительно ответственное. Историк должен быть материально независимым или фанатиком, который предпочитает жить в нищете, но писать то, что он действительно думает. | | |
| LZ
Сообщений: 461
На сайте с 2014 г.
Рейтинг: 172
| Наверх ##
7 мая 2018 7:22 Каргопольский Драгун написал: [q] Во времена оные, он бы писал в анкетах: "Во время империалистической войны был призван в царскую армию, проходил службу там то, там то..." [/q]
Так оно и было...Спасибо.Подумаю... ---
"Фотоснимки только тогда приобретают настоящую ценность, когда они атрибутированы пояснительной информацией"
О.Свиблова | | |
G-IsМодератор раздела  Липецк Сообщений: 7139 На сайте с 2013 г. Рейтинг: 8632 | Наверх ##
7 мая 2018 16:05 Dzerve писала: [q] Прошу Вашей помощи в определении звания или хотя бы рода войск[/q]
Каргопольский Драгун писал : [q] не видим НИКАКИХ знаков различия звания или ведомственной принадлежности...[/q]
По такому изображению невозможно даже определить во что, собственно говоря, этот человек одет... Гимнастёрки , кители и мундиры с 1943 г имели стоячий воротник, здесь же воротник отложной... ---
"Пусть этот мир вдаль летит сквозь столетия, но не всегда по дороге мне с ним..."
| | |
wildwoman Сообщений: 68 На сайте с 2018 г. Рейтинг: 35 | Наверх ##
8 мая 2018 10:49 Добрый день, уважаемые эксперты и с наступающим Днем Победы!
помогите, пожалуйста, определить что за форма надета на моем прадедушке. фото дореволюционное, вроде пехота РИ. и еще вопрос: может ли что-то означать книга в руке прадеда? судя по виду, книга едва ли не новая, по крайней мере, не затертая и корешок целый и обрез ровный и чистый... терзаюсь любопытством из-за этой книги уже не первый день.
заранее спасибо по помощь
 | | |
VCМодератор раздела  Сообщений: 8568 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 4505 | Наверх ##
8 мая 2018 21:09 wildwoman написал: [q] помогите, пожалуйста, определить что за форма надета на моем прадедушке. фото дореволюционное, вроде пехота РИ.[/q]
К сожалению ничего определенного сказать нельзя, так как шифровка на погонах не видна (если он там вообще есть). Папаха и шинель периода Первой мировой. Может быть кто угодно. Обычно подобные фотографии делали в период службы в каком-нибудь запасном батальоне. wildwoman написал: [q] может ли что-то означать книга в руке прадеда? судя по виду, книга едва ли не новая, по крайней мере, не затертая и корешок целый и обрез ровный и чистый... терзаюсь любопытством из-за этой книги уже не первый день.[/q]
Возможно коллеги меня поправят, но мое мнение, что книги в руках ничего не означали. Просто какое-то время это был распространенный стиль. Нередко встречаются фотографии где в руках вместо книг держат фотоальбомы. То есть понятно, что это реквизит, выданный фотографом. | | |
|
... Здесь мы не видим НИКАКИХ знаков различия звания или ведомственной принадлежности...
К.Д.