⮉

Загрузите GEDCOM-файл на ВГД   [х]
Всероссийское Генеалогическое Древо
На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!
Раздел Войны и военные » Определение формы, наград и оружия » Определение формы, наград, оружия
Вниз ⇊

ПОМОЩЬ В АТРИБУЦИИ ФОТО

Помогите пожалуйста определить принадлежность к полку

← Назад    Вперед →Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 ... 567 568 569 570 571 * 572 573 574 575 ... 1102 1103 1104 1105 1106 1107 Вперед →
Модераторы: ksologub, VC, G-Is, Каргопольский Драгун, tatust
ksologub
Модератор раздела

ksologub

Москва
Сообщений: 7545
На сайте с 2005 г.
Рейтинг: 13412
Наверх   ## 17 декабря 2017 20:16

LZ написал:
[q]
Подтвердите или опровергните принадлежность лица к ведомству народного образования
[/q]


Рисунок знака в принципе похож, но несколько смущает цвет выпушек...

Прикрепленный файл: Clipboard01.jpg
---
Коллегам-униформологам для ознакомления:
https://forum.vgd.ru/582/70997/#last
Galek

Galek

Бокситогорск Ленинградская область
Сообщений: 738
На сайте с 2017 г.
Рейтинг: 559
Наверх   ## 17 декабря 2017 21:11
Здравствуйте, фото сделано 12.05.40.Поясните, пожалуйста, по форме. Заранее спасибо.

Прикрепленный файл: image.jpeg
ksologub
Модератор раздела

ksologub

Москва
Сообщений: 7545
На сайте с 2005 г.
Рейтинг: 13412
Наверх   ## 17 декабря 2017 22:23

Galek написал:
[q]
Поясните, пожалуйста, по форме
[/q]


Красноармеец. С учетом плохого качества скана род войск определить сложно.
---
Коллегам-униформологам для ознакомления:
https://forum.vgd.ru/582/70997/#last
ist

ist

Екатеринбург
Сообщений: 6048
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 4703
Наверх   ## 18 декабря 2017 6:00

ksologub написал:
[q]
Красноармеец. С учетом плохого качества скана род войск определить сложно.
[/q]

Если бы скан а то "мыло" с сматфона ( пусть даже с iPhone)

Galek
С осторожностью можно предположить погран. войска НКВД или административно-хозяйственные службы....
Нужен качественный скан на 1200 DPI , может значёк в чём-то поможет
---
Истомины ,Крыковы (Тамбовская губ.,Тамбовский уезд ,Абакумовская вол.) Семёновы , Осиповы( Тобольская губ. Ишимский уезд Дубынская вол. ), Пискулины, Кривощёковы, Перевозкины, Ви(е)нголовские(Тобольская губ. Ялуторовский уезд )
LZ

Сообщений: 461
На сайте с 2014 г.
Рейтинг: 172
Наверх   ## 18 декабря 2017 7:16
фото №3

Дорогие друзья! Держатели фото(родственники) похоже сбили меня с толку, а я вас...Попробуем разобраться.......На фото №1 и №2-были братья
.№1- работал в почтово-телеграфной службе.
№2- в просвещении
№3 - по их версии,это №2 инспектор нар.училищ.
Я же считаю,что это №3-это лицо под №1-телеграфист.
А как Вы считаете??


Комментарий модератора:
№3 служил в почтово-телеграфном ведомстве, в петлицах рожки и молнии, ( таков же и чекан пуговиц), чина не имеет. На других снимках телеграфистов или почтальонов нет - иные петлицы и пуговицы. Родственники просматривали памятные книжки соответствующей губернии? G-Is.


Прикрепленный файл: img126.jpg
---
"Фотоснимки только тогда приобретают настоящую ценность, когда они атрибутированы пояснительной информацией"
О.Свиблова
Galek

Galek

Бокситогорск Ленинградская область
Сообщений: 738
На сайте с 2017 г.
Рейтинг: 559
Наверх   ## 18 декабря 2017 9:00
Спасибо.
G-Is
Модератор раздела

G-Is

Липецк
Сообщений: 7174
На сайте с 2013 г.
Рейтинг: 8653
Наверх   ## 18 декабря 2017 13:33
LZ В памятной книжке Семипалатинской области на 1913 г есть такие Ситниковы:

Прикрепленный файл: сит1.jpg
---
"Пусть этот мир вдаль летит сквозь столетия, но не всегда по дороге мне с ним..."




LZ

Сообщений: 461
На сайте с 2014 г.
Рейтинг: 172
Наверх   ## 18 декабря 2017 15:13
Порадую родственников.
---
"Фотоснимки только тогда приобретают настоящую ценность, когда они атрибутированы пояснительной информацией"
О.Свиблова
LZ

Сообщений: 461
На сайте с 2014 г.
Рейтинг: 172
Наверх   ## 18 декабря 2017 15:33

G-Is.-написал [ На других снимках телеграфистов или почтальонов нет - иные
[/q]

Фото №4.На фуражках у некоторых те же знаки что и на фото №1-2
Сборные люди? Или служащие телеграфа? Фото из того архива


Комментарий модератора:
Молнии и почтовые рожки... Ведомственная арматура. Но видать такая глухомань, что небрежность в обмундировании, как само собой разумеется... Фуражки с мягкими тульями -- покрой до 1907 г.
А большой козырек это вообще до 1901 г. Гражданское обмундирование -- это слепок с военного , частично и с морского -- открытые сюртуки в частности...
К.Д.


Прикрепленный файл: img114.jpg
---
"Фотоснимки только тогда приобретают настоящую ценность, когда они атрибутированы пояснительной информацией"
О.Свиблова
G-Is
Модератор раздела

G-Is

Липецк
Сообщений: 7174
На сайте с 2013 г.
Рейтинг: 8653
Наверх   ## 18 декабря 2017 17:28
LZ писал:
[q]
На фуражках у некоторых те же знаки что ина фото №1-2
[/q]
На фото №1 и №2 нет синих выпушек по воротнику, это не ПТВ. На последнем снимке выпушки есть... В верхнем ряду слева стоит почтальон, у него ведомственный знак на тулье, остальные, скорее всего, тоже коллеги по службе. О форме местных почтовых отделений из ПСЗРИ № 23223 (1903 г ) :

Прикрепленный файл: почт3.jpg
---
"Пусть этот мир вдаль летит сквозь столетия, но не всегда по дороге мне с ним..."




← Назад    Вперед →Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 ... 567 568 569 570 571 * 572 573 574 575 ... 1102 1103 1104 1105 1106 1107 Вперед →
Модераторы: ksologub, VC, G-Is, Каргопольский Драгун, tatust
Генеалогический форум » Войны и военные » Определение формы, наград и оружия » Определение формы, наград, оружия » ПОМОЩЬ В АТРИБУЦИИ ФОТО [тема №59943]
Вверх ⇈