ПОМОЩЬ В АТРИБУЦИИ ФОТО
Помогите пожалуйста определить принадлежность к полку
ygv Санкт-Петербург Сообщений: 13127 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 10212 | Наверх ##
16 декабря 2017 18:32 --- Вилины,Кармаковы-Петербург,Ярославская губ.,Москва
Боженовы,Ахматовы-Тула,Москва,Петербург.
Маркус,Макогон-Донбасс,Молдавия | | |
Florovsky Москва Сообщений: 1392 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 2141 | Наверх ##
16 декабря 2017 18:52 ygv написал: [q] А здесь его фото,правда,генерала[/q]
Да, я видел. По-моему, один и тот же человек. --- Ищу информацию о Флоровских (Фроловских), Самсониевских (Самсоньевских). Районы проживания: СПб; СПб. губ.; Архангельск; Олонецкая губ. (Моша); Выборгская губ. (Кююрёля). Родословная таблица: https://disk.yandex.ru/i/6n7TdiVjRNHBpw] | | |
Florovsky Москва Сообщений: 1392 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 2141 | Наверх ##
17 декабря 2017 0:28 17 декабря 2017 0:29 G-Is написал: [q] Чин полковника будет у него с 11 июня 1904 г... G-Is.[/q]
Точнее, старшинство в чине с 11 июня 1904. --- Ищу информацию о Флоровских (Фроловских), Самсониевских (Самсоньевских). Районы проживания: СПб; СПб. губ.; Архангельск; Олонецкая губ. (Моша); Выборгская губ. (Кююрёля). Родословная таблица: https://disk.yandex.ru/i/6n7TdiVjRNHBpw] | | |
| LZ Сообщений: 461 На сайте с 2014 г. Рейтинг: 172
| Наверх ##
17 декабря 2017 17:04 Здравствуйте Помогите -.Подтвердите или опровергните принадлежность лица к ведомству народного образования???
 --- "Фотоснимки только тогда приобретают настоящую ценность, когда они атрибутированы пояснительной информацией"
О.Свиблова | | |
| LZ Сообщений: 461 На сайте с 2014 г. Рейтинг: 172
| Наверх ##
17 декабря 2017 17:05 №2
 --- "Фотоснимки только тогда приобретают настоящую ценность, когда они атрибутированы пояснительной информацией"
О.Свиблова | | |
ksologubМодератор раздела  Москва Сообщений: 7563 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 13536 | Наверх ##
17 декабря 2017 20:16 LZ написал: [q] Подтвердите или опровергните принадлежность лица к ведомству народного образования[/q] Рисунок знака в принципе похож, но несколько смущает цвет выпушек...
 --- Коллегам-униформологам для ознакомления:
https://forum.vgd.ru/582/70997/#last
| | |
Galek Бокситогорск Ленинградская область Сообщений: 738 На сайте с 2017 г. Рейтинг: 561 | Наверх ##
17 декабря 2017 21:11 Здравствуйте, фото сделано 12.05.40.Поясните, пожалуйста, по форме. Заранее спасибо.
 | | |
ksologubМодератор раздела  Москва Сообщений: 7563 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 13536 | Наверх ##
17 декабря 2017 22:23 Galek написал: [q] Поясните, пожалуйста, по форме[/q]
Красноармеец. С учетом плохого качества скана род войск определить сложно. --- Коллегам-униформологам для ознакомления:
https://forum.vgd.ru/582/70997/#last
| | |
ist Екатеринбург Сообщений: 6046 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 4706 | Наверх ##
18 декабря 2017 6:00 ksologub написал: [q] Красноармеец. С учетом плохого качества скана род войск определить сложно.[/q]
Если бы скан а то "мыло" с сматфона ( пусть даже с iPhone) GalekС осторожностью можно предположить погран. войска НКВД или административно-хозяйственные службы.... Нужен качественный скан на 1200 DPI , может значёк в чём-то поможет --- Истомины ,Крыковы (Тамбовская губ.,Тамбовский уезд ,Абакумовская вол.) Семёновы , Осиповы( Тобольская губ. Ишимский уезд Дубынская вол. ), Пискулины, Кривощёковы, Перевозкины, Ви(е)нголовские(Тобольская губ. Ялуторовский уезд ) | | |
| LZ Сообщений: 461 На сайте с 2014 г. Рейтинг: 172
| Наверх ##
18 декабря 2017 7:16 фото №3
Дорогие друзья! Держатели фото(родственники) похоже сбили меня с толку, а я вас...Попробуем разобраться.......На фото №1 и №2-были братья .№1- работал в почтово-телеграфной службе. №2- в просвещении №3 - по их версии,это №2 инспектор нар.училищ. Я же считаю,что это №3-это лицо под №1-телеграфист. А как Вы считаете??
 --- "Фотоснимки только тогда приобретают настоящую ценность, когда они атрибутированы пояснительной информацией"
О.Свиблова | | |
|
Да , нет , цвет выпушек по светлому тону подходит к Министерству Народного Просвещения...
Не имеющий чина, в укороченном пальто (тужурке) цвета маренго по регламенту 1904 г.
Будь это сюртук, темно-синий, как и сукно петлиц, тон был бы одинаковый.
К.Д.
17.12., 21:26.