ПОМОЩЬ В АТРИБУЦИИ ФОТО
Помогите пожалуйста определить принадлежность к полку
| LZ
Сообщений: 461
На сайте с 2014 г.
Рейтинг: 172
| Наверх ##
17 октября 2017 17:16 Спасибо,Владимир Владимирович...Давно не общался с Вами...Наверное все таки -чиновник...,да и справка из ФСБ явствует:," Ни царской,ни в Белой,ни в Красной армиях-не служил.". ---
"Фотоснимки только тогда приобретают настоящую ценность, когда они атрибутированы пояснительной информацией"
О.Свиблова | | |
ist Екатеринбург Сообщений: 6047 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 4702 | Наверх ##
17 октября 2017 17:24 LZ написал: [q] Есть "мутное" фото.[/q]
Там вообще какая-то беда с файлом.... Такое ошущение что фото неудачно "отфотошопили" потом наложили растр чтобы скрыть это безобразие.... Смотрим на на околыш и тулью фуражки и на носок сапога справа...  ---
Истомины ,Крыковы (Тамбовская губ.,Тамбовский уезд ,Абакумовская вол.) Семёновы , Осиповы( Тобольская губ. Ишимский уезд Дубынская вол. ), Пискулины, Кривощёковы, Перевозкины, Ви(е)нголовские(Тобольская губ. Ялуторовский уезд ) | | |
VCМодератор раздела  Сообщений: 8569 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 4505 | Наверх ##
17 октября 2017 19:03 LZ написал: [q] Наверное все таки -чиновник...,да и справка из ФСБ явствует:," Ни царской,ни в Белой,ни в Красной армиях-не служил.". [/q]
Проблема в том, что кокарда армейская. У меня тоже идей нет. Странное сочетание. Разве что его только что призвали из запаса и он сфотографировался в гражданской одежде, но при этом надел армейскую фуражку. Встречаются подобные фотографии периода Первой мировой. | | |
Каргопольский ДрагунМодератор раздела  Сообщений: 3388 На сайте с 2013 г. Рейтинг: 14087 | Наверх ##
17 октября 2017 19:25 LZ.... Фуражка с красным околышем и темно-зеленой тульей была у сибирских казаков, кокарда на тулье до 1907 г., а также у первых полков Сибирских пехотных дивизий периода РЯВ. ---
"Кто не знает истины о своем прошлом, тот недостоин будущего." История -- занятие увлекательное, но исключительно ответственное. Историк должен быть материально независимым или фанатиком, который предпочитает жить в нищете, но писать то, что он действительно думает. | | |
| LZ
Сообщений: 461
На сайте с 2014 г.
Рейтинг: 172
| Наверх ##
21 октября 2017 15:04 №2
 ---
"Фотоснимки только тогда приобретают настоящую ценность, когда они атрибутированы пояснительной информацией"
О.Свиблова | | |
valcha https://forum.vgd.ru/349/  Сообщений: 25148 На сайте с 2006 г. Рейтинг: 21095 | Наверх ##
21 октября 2017 15:50 LZ написал: [q] какую то руководящую должность [/q]
Уполномоченный ---
Платным поиском не занимаюсь. В личке НЕ консультирую. Задавайте, пож-ста, вопросы в соответствующих темах, вам там ответЯТ.
митоГаплогруппа H1b | | |
valcha https://forum.vgd.ru/349/ Сообщений: 25148 На сайте с 2006 г. Рейтинг: 21095 | Наверх ##
21 октября 2017 17:46 23 октября 2017 11:43 LZ написал: [q] valcha -написала -Уполномоченный
НКВД?
Кто-нибудь из продвинутых,пропишет мне пошаговый сценарий корректного цитирования ????
[/q]
Выделяете мышкой текст или часть, который хотите цитировать и быстренько жмёте на -Цитировать - в правом нижнем углу сообщения. Уполномоченных было много и разных. Губкома, обкома, профкома, райкома, уездкома и т.д. Например: уполномоченный по военным делам Балтской уездной ЧК...... ---
Платным поиском не занимаюсь. В личке НЕ консультирую. Задавайте, пож-ста, вопросы в соответствующих темах, вам там ответЯТ.
митоГаплогруппа H1b | | |
Руслан Дикушин Россия Сообщений: 1731 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 19220 | Наверх ##
21 октября 2017 18:34 LZ написал: [q] (бледное выделение цветом)[/q]
Цитирование может не работать в некоторых браузерах. | | |
| LZ
Сообщений: 461
На сайте с 2014 г.
Рейтинг: 172
| Наверх ##
21 октября 2017 20:54 Каргопольский Драгун, А Ваше мнение по УПОЛНОМОЧЕННОМУ??
---
"Фотоснимки только тогда приобретают настоящую ценность, когда они атрибутированы пояснительной информацией"
О.Свиблова | | |
| den1977 Начинающий
Сообщений: 46
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 777 | Наверх ##
22 октября 2017 14:19 Добрый день,
прошу снова о помощи.
Хотел вернуться на уже знакомую вам фотографию, ещё несколько вопросов:
1. Папахи на людях, это введенные в 1913 году папахи для всего личного состава сухопутных войск Вооруженных сил?
2. Команда в 50-60 человек и два поручика, что могла быть за команда? (обозные, связисты, разведка ....?)
С уважением
Денис
 | | |
|
Владимир Филиппович! При всем Уважении... ну, не занимает меня та ЭПОХА...
В подробности не вдавался, еще так много интересного надо узнать о периоде AII - AIII - H II.
С Ув. К.Д.
21.10., 22:22.