ПОМОЩЬ В АТРИБУЦИИ ФОТО
Помогите пожалуйста определить принадлежность к полку
| filon | Наверх ##
11 февраля 2016 11:08 ksologub, поспрашиваю еще внучку. Может, что-то путает. А про погоны, что можно сказать? ---
Бывший сотрудник ГАРО - провожу поисковые работы в архиве, занимаюсь генеалогическими исследованиями. | | |
voinych Свердловская область, г. Берёзовский Сообщений: 656 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 524 | Наверх ##
11 февраля 2016 13:33 Доброго дня! Еще один земляк.  Фотка вроде нормальная.
 ---
Бельковы-Поспеловы-Жиделевы-Лобановы (Новопетропавловское, Далматовский район), Войновы (Нижегородская область) | | |
G-IsМодератор раздела  Липецк Сообщений: 7216 На сайте с 2013 г. Рейтинг: 8699 | Наверх ##
11 февраля 2016 14:28 11 февраля 2016 14:31 filon писал: [q] А про погоны, что можно сказать?[/q]
Если казак, то подхорунжий на должности вахмистра... voinych Рядовой 99 пехотного Ивангородского полка (дислокация - Двинск). Не ранее 1913г, судя по юбилейной "романовской" медали... ---
"Пусть этот мир вдаль летит сквозь столетия, но не всегда по дороге мне с ним..."
| | |
Каргопольский Драгун Сообщений: 3388 На сайте с 2013 г. Рейтинг: 14115 | Наверх ##
11 февраля 2016 15:07 voinych... Нормальная, нормальная... , но масштабику прибавить не мешало, хотя бывало хуже...
Здесь есть все: полковая шифровка "99" на светло-синих погонах, белый околыш, нагрудный знак, утв. 28 февраля 1910 г. + место, для определения части : 99-й пехотный Ивангородский полк.
Медали: 100-лет Отечественной Войны и 300-лет Дома Романовых для датировки...
Шпоры на сапогах, шашка и пояс кавалерийского образца указывают, что несет он службу верхом, возможно ординарец...
Но мое внимание привлек мундир. Темно-зеленый, русского покроя, обр. 1881 г., который по пр. вв. № 80 от 19 февраля 1908 г. должно было сменить обмундирование обр. 1907 г., в свою очередь замененное единым обмундированием защитного цвета с украшениями для парадов ( пр. вв № 106 от 16 марта 1913 г.). Был еще и походный мундир пр. вв. 1909 г. №100.
Этот мундир должны были переделать под обр.1907 г. в 1909 г.
А он сохранился почти в первозданном виде: спороли с воротника маркие белые клапаны как было предписано в 1912 г. Воротники в 3-м и 4-м полках стали одинаковыми: мундирного цвета с красной выпушкой./ это видим на фото/.
Недавно видели пример ношения мундиров обр. 1881 г. в более позднее время, только у разведчиков... ---
"Кто не знает истины о своем прошлом, тот недостоин будущего." История -- занятие увлекательное, но исключительно ответственное. Историк должен быть материально независимым или фанатиком, который предпочитает жить в нищете, но писать то, что он действительно думает. | | |
ksologubМодератор раздела  Москва Сообщений: 7563 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 13538 | Наверх ##
11 февраля 2016 16:31 11 февраля 2016 16:33 filon написал: [q] А про погоны, что можно сказать?[/q]
Как вариант мл.унтер или равный ему, имеющий категорию разведчика кавалерии ---
Коллегам-униформологам для ознакомления:
https://forum.vgd.ru/582/70997/#last
| | |
ksologubМодератор раздела Москва Сообщений: 7563 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 13538 | Наверх ##
11 февраля 2016 16:33 G-Is написал: [q] Если казак, то подхорунжий на должности вахмистра...[/q]
Галун в этом случае продольный очень узкий.... ---
Коллегам-униформологам для ознакомления:
https://forum.vgd.ru/582/70997/#last
| | |
voinychСвердловская область, г. Берёзовский Сообщений: 656 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 524 | Наверх ##
11 февраля 2016 18:37 Каргопольский Драгун написал: [q] Нормальная, нормальная... , но масштабику прибавить не мешало, хотя бывало хуже...Здесь есть все: полковая шифровка "99" на светло-синих погонах, белый околыш, нагрудный знак, утв. 28 февраля 1910 г. + место, для определения части : 99-й пехотный Ивангородский полк.Медали: 100-лет Отечественной Войны и 300-лет Дома Романовых для датировки...Шпоры на сапогах, шашка и пояс кавалерийского образца указывают, что несет он службу верхом, возможно ординарец... Но мое внимание привлек мундир. Темно-зеленый, русского покроя, обр. 1881 г., который по пр. вв. № 80 от 19 февраля 1908 г. должно было сменить обмундирование обр. 1907 г., в свою очередь замененное единым обмундированием защитного цвета с украшениями для парадов ( пр. вв № 106 от 16 марта 1913 г.). Был еще и походный мундир пр. вв. 1909 г. №100. Этот мундир должны были переделать под обр.1907 г. в 1909 г.А он сохранился почти в первозданном виде: спороли с воротника маркие белые клапаны как было предписано в 1912 г. Воротники в 3-м и 4-м полках стали одинаковыми: мундирного цвета с красной выпушкой./ это видим на фото/. Недавно видели пример ношения мундиров обр. 1881 г. в более позднее время, только у разведчиков...[/q]
"КД", ,спасибо!!! Я вот все думаю... Если ему (КД)- дать фотку 5 МегаПКС, то Он (КД) еще и фамилию,имя, отчество определит... ---
Бельковы-Поспеловы-Жиделевы-Лобановы (Новопетропавловское, Далматовский район), Войновы (Нижегородская область) | | |
voinychСвердловская область, г. Берёзовский Сообщений: 656 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 524 | Наверх ##
11 февраля 2016 18:52 11 февраля 2016 19:01 voinych написал: [q] еще и фамилию,имя, отчество определит[/q]
Это Абакумов Максим Иванович из Далматова,(бывший Шадринский уезд, Пермской губернии) умер от ран 17 декабря 1914т.(Именной список №180) Вместе с М.З.Теляковым (Далматовский краевед) пытаемся вернуть имена НАШИХ бойцов на МАЛУЮ РОДИНУ.... ---
Бельковы-Поспеловы-Жиделевы-Лобановы (Новопетропавловское, Далматовский район), Войновы (Нижегородская область) | | |
Каргопольский ДрагунСообщений: 3388 На сайте с 2013 г. Рейтинг: 14115 | Наверх ##
11 февраля 2016 21:03 voinychУвы, способностями экстрасенса не владею... Если что-то получается, то этому всецело способствует благожелательная обстановка в разделе и плодотворное сотрудничество с коллегами-модераторами: если что-то не увидит один, дополнит другой, поправит если ошибешься... Все без выпячивания "кто умней?"
Если это поможет кому то, не важно, родственнику или краеведу, добивающихся одной цели: возвращения из небытия памяти о предках, очень хорошо и приветствуется здесь... ---
"Кто не знает истины о своем прошлом, тот недостоин будущего." История -- занятие увлекательное, но исключительно ответственное. Историк должен быть материально независимым или фанатиком, который предпочитает жить в нищете, но писать то, что он действительно думает. | | |
VCМодератор раздела  Сообщений: 8584 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 4522 | Наверх ##
11 февраля 2016 21:40 11 февраля 2016 21:46 G-Is написал: [q] filon писал:
[q]
А про погоны, что можно сказать?
[/q]
Если казак, то подхорунжий на должности вахмистра...[/q]
ksologub написал: [q]
G-Is написал:
[q]
Если казак, то подхорунжий на должности вахмистра...
[/q]
Галун в этом случае продольный очень узкий.... [/q]
ksologub написал: [q] filon написал:
[q]
А про погоны, что можно сказать?
[/q]
Как вариант мл.унтер или равный ему, имеющий категорию разведчика кавалерии [/q]
Мне тоже видится лампас, так что полагаю, что казак. А вот по погонам аналогичные сомнения. Для подхорунжего продольный галун смотрится слишком узким, а для младшего урядника с квалификацией разведчика слишком широким. | | |
|
