ПОМОЩЬ В АТРИБУЦИИ ФОТО
Помогите пожалуйста определить принадлежность к полку
| filon | Наверх ##
10 февраля 2016 22:42 ksologub,
со слов внучки. ---
Бывший сотрудник ГАРО - провожу поисковые работы в архиве, занимаюсь генеалогическими исследованиями. | | |
ksologubМодератор раздела  Москва Сообщений: 7563 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 13536 | Наверх ##
10 февраля 2016 23:20 filon написал: [q] Сделана она в годы ПМВ.[/q]
По этому поводу в связи с наличием белой рубахи также есть сомнения... Кстати, любопытно. На фото видны пустые ножны, а куда делась шашка? ---
Коллегам-униформологам для ознакомления:
https://forum.vgd.ru/582/70997/#last
| | |
Kozika Тольятти Сообщений: 3462 На сайте с 2014 г. Рейтинг: 1186 | Наверх ##
11 февраля 2016 8:57 Лампас просматривается и седло вроде казачье. Но вот сомнение в принадлежности к казакам не покидает. ---
Ищу потомков Семена Ивченко (Старокорсунская), Петра Козик (Иркутск, Омск, Санкт-Петербург), Данилы Козик (Москва, Минск) | | |
| filon | Наверх ##
11 февраля 2016 11:08 ksologub, поспрашиваю еще внучку. Может, что-то путает. А про погоны, что можно сказать? ---
Бывший сотрудник ГАРО - провожу поисковые работы в архиве, занимаюсь генеалогическими исследованиями. | | |
voinych Свердловская область, г. Берёзовский Сообщений: 656 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 524 | Наверх ##
11 февраля 2016 13:33 Доброго дня! Еще один земляк.  Фотка вроде нормальная.
 ---
Бельковы-Поспеловы-Жиделевы-Лобановы (Новопетропавловское, Далматовский район), Войновы (Нижегородская область) | | |
G-IsМодератор раздела  Липецк Сообщений: 7224 На сайте с 2013 г. Рейтинг: 8699 | Наверх ##
11 февраля 2016 14:28 11 февраля 2016 14:31 filon писал: [q] А про погоны, что можно сказать?[/q]
Если казак, то подхорунжий на должности вахмистра... voinych Рядовой 99 пехотного Ивангородского полка (дислокация - Двинск). Не ранее 1913г, судя по юбилейной "романовской" медали... ---
"Пусть этот мир вдаль летит сквозь столетия, но не всегда по дороге мне с ним..."
| | |
Каргопольский Драгун Сообщений: 3388 На сайте с 2013 г. Рейтинг: 14114 | Наверх ##
11 февраля 2016 15:07 voinych... Нормальная, нормальная... , но масштабику прибавить не мешало, хотя бывало хуже...
Здесь есть все: полковая шифровка "99" на светло-синих погонах, белый околыш, нагрудный знак, утв. 28 февраля 1910 г. + место, для определения части : 99-й пехотный Ивангородский полк.
Медали: 100-лет Отечественной Войны и 300-лет Дома Романовых для датировки...
Шпоры на сапогах, шашка и пояс кавалерийского образца указывают, что несет он службу верхом, возможно ординарец...
Но мое внимание привлек мундир. Темно-зеленый, русского покроя, обр. 1881 г., который по пр. вв. № 80 от 19 февраля 1908 г. должно было сменить обмундирование обр. 1907 г., в свою очередь замененное единым обмундированием защитного цвета с украшениями для парадов ( пр. вв № 106 от 16 марта 1913 г.). Был еще и походный мундир пр. вв. 1909 г. №100.
Этот мундир должны были переделать под обр.1907 г. в 1909 г.
А он сохранился почти в первозданном виде: спороли с воротника маркие белые клапаны как было предписано в 1912 г. Воротники в 3-м и 4-м полках стали одинаковыми: мундирного цвета с красной выпушкой./ это видим на фото/.
Недавно видели пример ношения мундиров обр. 1881 г. в более позднее время, только у разведчиков... ---
"Кто не знает истины о своем прошлом, тот недостоин будущего." История -- занятие увлекательное, но исключительно ответственное. Историк должен быть материально независимым или фанатиком, который предпочитает жить в нищете, но писать то, что он действительно думает. | | |
ksologubМодератор раздела Москва Сообщений: 7563 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 13536 | Наверх ##
11 февраля 2016 16:31 11 февраля 2016 16:33 filon написал: [q] А про погоны, что можно сказать?[/q]
Как вариант мл.унтер или равный ему, имеющий категорию разведчика кавалерии ---
Коллегам-униформологам для ознакомления:
https://forum.vgd.ru/582/70997/#last
| | |
ksologubМодератор раздела Москва Сообщений: 7563 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 13536 | Наверх ##
11 февраля 2016 16:33 G-Is написал: [q] Если казак, то подхорунжий на должности вахмистра...[/q]
Галун в этом случае продольный очень узкий.... ---
Коллегам-униформологам для ознакомления:
https://forum.vgd.ru/582/70997/#last
| | |
voinychСвердловская область, г. Берёзовский Сообщений: 656 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 524 | Наверх ##
11 февраля 2016 18:37 Каргопольский Драгун написал: [q] Нормальная, нормальная... , но масштабику прибавить не мешало, хотя бывало хуже...Здесь есть все: полковая шифровка "99" на светло-синих погонах, белый околыш, нагрудный знак, утв. 28 февраля 1910 г. + место, для определения части : 99-й пехотный Ивангородский полк.Медали: 100-лет Отечественной Войны и 300-лет Дома Романовых для датировки...Шпоры на сапогах, шашка и пояс кавалерийского образца указывают, что несет он службу верхом, возможно ординарец... Но мое внимание привлек мундир. Темно-зеленый, русского покроя, обр. 1881 г., который по пр. вв. № 80 от 19 февраля 1908 г. должно было сменить обмундирование обр. 1907 г., в свою очередь замененное единым обмундированием защитного цвета с украшениями для парадов ( пр. вв № 106 от 16 марта 1913 г.). Был еще и походный мундир пр. вв. 1909 г. №100. Этот мундир должны были переделать под обр.1907 г. в 1909 г.А он сохранился почти в первозданном виде: спороли с воротника маркие белые клапаны как было предписано в 1912 г. Воротники в 3-м и 4-м полках стали одинаковыми: мундирного цвета с красной выпушкой./ это видим на фото/. Недавно видели пример ношения мундиров обр. 1881 г. в более позднее время, только у разведчиков...[/q]
"КД", ,спасибо!!! Я вот все думаю... Если ему (КД)- дать фотку 5 МегаПКС, то Он (КД) еще и фамилию,имя, отчество определит... ---
Бельковы-Поспеловы-Жиделевы-Лобановы (Новопетропавловское, Далматовский район), Войновы (Нижегородская область) | | |
|
