ПОМОЩЬ В АТРИБУЦИИ ФОТО

G_Spasskaya написал:

[q]

А форма С-Петербурсгкой школы прапорщиков не могла иметь вензеля ?

[/q]

Нет, у школ прапорщиков военного времени вензелей не было.


G_Spasskaya написал:

[q]

Не обязательно на погонах, Например, на фуражке (или какой у них был головной убор) или на эмблеме на груди или рукаве?

[/q]

Короны до 1909-го могли носить на фуражках нижние чины некоторых шефских частей. Но опять же в артиллерии я таких не припоминаю.


G_Spasskaya написал:

[q]

Потому что даже если это, например, игрушка из детства или память из юности - она должна была откуда-то взяться, причем не просто так "взяться".

[/q]

Согласен. Логика определенно имеется. Но с другой стороны у меня сейчас в ящике стола валяются армейская пуговица и звездочка от советского офицерского погона, происхождение которых мне самому неизвестно. Хранились в коробочке вместе с шариками от подшипников, гильзами, винтиками и другими вещами, которые были для меня очень ценными в 7-8 летнем возрасте. Возможно нашел или у кого-то выменял. Так что и такой вариант нужно рассматривать.


G_Spasskaya написал:

[q]

Причем, хранилась в очень непростое время, когда это могло нести определенный риск, когда любая любопытная соседка может пойти и донести, что, мол, хранят царские символы (а любопытная и весьма враждебно настроенная соседка в наличии имелась).

[/q]

И да и нет. У всех своё понятие риска. Знаю пример когда на всякий случай уничтожают простой документ о получении среднего образования именно из-за "царских символов" (корона или герб где-то в углу были), но при этом дома хранят альбом с кучей дореволюционных фотографий, на которых изображены люди явно с достатком. На одном снимке 2 человека с погонами и подписано 1919-й год. Как человек, разбирающийся в форме, я бы уничтожал улики в обратном порядке (напомню, что в Красной армии погон не носили).

VC написал:

[q]

Владельца паспортной книжки на этой фотографии нет. Там год рождения 1850+. Это означает, что на 1909-й ему было не меньше 50-ти лет. А вот кто-то из сыновей на снимке вполне может быть.

[/q]

Ну ладно, это более правдоподобнее...

- фактически, снимок может представлять сына или сыновей...
- паспортная книжка из 1903 (значит что он может быть уже окончил службу...)


тогда возможно ли определить название полка опираясь на фотографии или нет никаких шанс на это ?

eshi написал:

[q]

[/q]

Фотоателье Везенбрг,сначала-В(Вильгельм,1839-1880),позже-Г,существовала в Петербурге примерно с 1865г-Фонтанка,55;Вознесенский,32
Германский подданный, Генрих Васильевич Везенберг, в сентябре 1899 года стал владельцем фотоателье «Везенберг и Ко» на углу Вознесенского проспекта и Средней Мещанской улиц. Ранее Генрих Генрихович Тольванен упоминался в справочниках как владелец фотоателье в этом доме.
В июле 1912 года владельцем фотоателье стала Лидия Германовна Руднева.
С 1914 года в адресных книгах мастерская на углу Вознесенского проспекта и Средней Мещанской улицы Лидии Германовны Рудневой упоминается как «Г. Везенберг». Ранее в этом доме долгие годы работала мастерская «Везенберг и Ко» Генриха Везенберга.
Вознесенский проспект дом 32. Фотоателье Генриха Васильевича Везенберга

eshi написал:

[q]

а вот о персоне на фотографии хотелось бы что-то узнать

[/q]

для этого надо отсканировать фотографию с максимальным разрешением, чтобы можно было детали разглядеть.
Отдельно сканы сделать , так же с максимальным разрешением фуражки, воротника, пуговиц.

misha92 написал:

[q]

тогда возможно ли определить название полка опираясь на фотографии или нет никаких шанс на это ?


Комментарий модератора:
Нужно качество и удачный ракурс погона...
К.Д.

[/q]

Да, нужны сканы погон с разрешением 800-1200, чтобы попытаться прочесть шифровки (если они там есть).