⮉

Нарисуйте свое древо. Бесплатно. Онлайн. [х]

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

VGD.ru

РЕГИСТРАЦИЯ

Войти

Поиск

Раздел Войны и военные » Определение формы, наград и оружия » Определение формы, наград, оружия

Вниз ⇊

ПОМОЩЬ В АТРИБУЦИИ ФОТО

Помогите пожалуйста определить принадлежность к полку

Темы: ← Предыдущая Следующая →

Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 ... 233 234 235 236 237 238 239 240 241 ... 1102 1103 1104 1105 1106 1107 Вперед →
Модераторы: ksologub, VC, G-Is

Долгожитель форума

Сообщений: 462
На сайте с 2014 г.
Рейтинг: 174

Вверх #5 ноября 2014 10:34

Владимир Владимирович, благодарен Вам за Ваши "непосильные" хлопоты!! А Ваши полезные умозаключения дают почву для размышлений..Посмотрите еще статьи-60,63......Но..... наверное было еще более позднее издание,потому что в документе есть записи:"Негоден совсем по статье 85"......86...........87.......И имеются записи- "годен в резерв ополчения по ст. 86"....88...89...61.....Если вам известны эти статьи -дайте краткие сведения..Может они из Устава о воин. Повин. ????? Посылаю файл из этого документа.

---
"Фотоснимки только тогда приобретают настоящую ценность, когда они атрибутированы пояснительной информацией"
О.Свиблова

Каргопольский Драгун

Долгожитель форума

Каргопольский Драгун

Сообщений: 3407
На сайте с 2013 г.
Рейтинг: 14310

Вверх #5 ноября 2014 13:38

LZ Да... видимо существовал какой-то еще более расширенный список болезней или может быть ранений, по которым комиссовали во время войны... но такового в Сети не обнаружил. Специфическая тема...

Может пылиться где-то в архиве и ждет своего исследователя... Например в указателе ГКБУ ГосАрх Пермск.края недоступен "Циркуляр уездным по воинской повинности присутствиям об освидетельствовании ратников, ранее признанных негодным к несению военной службы." ( ф.112/ оп.2, д.9)
--------------------------------------------------------------------------------------------------------Зарубин Андрей Арефьев , 1897 г. рожд., уволен из 147-го пех. Самарского полка 16 марта 1915 г.; годен в резерв ополчения по ст. 61.
______________________________________________________________ Полк в составе 37-й пех. дивизии 18-го армейского корпуса с первых дней войны на ЮЗФ, до этого квартировал в г. Ораниенбауме...
ст. 61 из расписания 1913 г. -- Органические болезни печени, селезенки, желудка, кишок, почек и других брюшных и тазовых органов... С такой статьей лица, признанные неспособными к службе в постоянных войсках, не зачислялись и в ополчение.

ст. 60 --органические болезни сердца, сердечной сорочки, аорты и легочной артерии.
ст.63 -- выпадение всех слоев стенки прямой кишки, происходящее без особой натуги. Эти статьи также освобождали вчистую...
Насчет "хлопот" -- Вам в разы труднее, советчик -- не ответчик

---
"Кто не знает истины о своем прошлом, тот недостоин будущего." История -- занятие увлекательное, но исключительно ответственное. Историк должен быть материально независимым или фанатиком, который предпочитает жить в нищете, но писать то, что он действительно думает.

Долгожитель форума

Сообщений: 462
На сайте с 2014 г.
Рейтинг: 174

Вверх #5 ноября 2014 15:32

К ,Д.- Очередное искреннее С П А С И Б О ! Появилась неплохая " наводочка ", "куды" и будем направлять особо дотошных потомков участников ПМВ...И не твёрдый орешек Вам на закуску--Помогите определить грубую дату сьёмки ?

Каргопольский Драгун

Долгожитель форума

Каргопольский Драгун

Сообщений: 3407
На сайте с 2013 г.
Рейтинг: 14310

Вверх #5 ноября 2014 19:23

LZ Темно-зеленый мундир с красными погонами и такого цвета клапанами на воротнике.
Это первая подсказка, что мундир построен в период 1909 -1912 гг. С 18 мая 1912 г. воротники стали сплошными, из цветного сукна ( ПСЗРИ-3, № 37088). Ясно что мундир обр. 1907 г. успел много сменить хозяев... N-го срока... Их отменили пр. вв. 1913 г.№ 106, но использовались в период ПМВ в запасных частях и ополчении.
Хотя мы не видим ни рукавов ни юбки мундира, но симметрия пуговиц подсказывает, что длинноват он нынешнему носителю... На борта нашивается по шесть пуговиц, пояс носят на талии между пятой и шестой пуговицами. Он не может так носить из-за размера мундира, пояс с б-ляхою будет на "яй..х"

Не эстетично?
Простецкое лицо, стрижка не под ноль, с приглаженными вихрами, мундир старого образца, взгляд спокойный, без "затравленности", свойственной замуштрованным новобранцам, позволяет предположить что он ратник ополчения или запасной периода ПМВ.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
в виде бонуса доказательство того, что инородцем в Российской Империи нельзя стать, им можно лишь родиться: "94. Призываемый, хотя и усыновленный до десятилетнего возраста инородцем Верхоленского округа, Иркутской губернии, избавленным от исполнения воинской повинности в силу Высочайшего указа от 1 января 1874 г.,но сам происходящий из крестьян того же округа, не мог быть изъят от действия Устава и подлежал исполнению воинской повинности на общем основании, как сын крестьянина, в посемейном списке которого он значился с самого рождения."
Решение Правительствующего Сената, 1895 г., Ноября 30-го, № 8925.

natalia11

Новичок

Сообщений: 12
На сайте с 2014 г.
Рейтинг: 10

Вверх #5 ноября 2014 20:38

Уважаемые форумчане, помогите с какой-то информацией по прикрепленному фоту. Претензию за качество принимаю! Другого варианта пока нет, да и фото сохранилось очень плохо. На погоне прирассмотрении через лупу просматривалась буква похожая на "К" или "Х". Фото сделано в Киеве.

Комментарий модератора:
Кроме покроя мундира -- обр. 1907 г., носимый в период 1909 -1913 гг.; ремень с б_ляхою -- принадлежность к пешим частям; весьма щегольский вид - усы, фуражка с козырьком по-нахимовски наводит на мысль о принадлежности его к привилегированным нижним чинам. К сожалению из-за качества больше ничего не выжать...
К.Д.

---
Ищу сведения о Дорохиных, Яновских

natalia11 Новичок Сообщений: 12 На сайте с 2014 г. Рейтинг: 10	Вверх #5 ноября 2014 20:39 А это фото в полном виде. --- Ищу сведения о Дорохиных, Яновских

Долгожитель форума

Сообщений: 462
На сайте с 2014 г.
Рейтинг: 174

Вверх #5 ноября 2014 21:13

Владимир Владимирович,благодарю Вас ! Все наши местные региональные источники грешат одной и той же дежурной цитатой :"На инородцев в царской России воинская повинность не распространялась" и ВСЁ........Мне же хотелось бы знать подоплёку...Так что если где-то ,что.-то ещё .попадется под руку-- не сочтите за труд-сообщите.

Каргопольский Драгун

Долгожитель форума

Каргопольский Драгун

Сообщений: 3407
На сайте с 2013 г.
Рейтинг: 14310

Вверх #5 ноября 2014 22:03 6 ноября 2014 5:03

LZ Ну давайте рассуждать здраво, насколько бы повысилась обороноспособность Империи, если бы призвали остяков, малорослый народ ( рост новобранца от 2 арш. 2,5 вершка), страдающих глазными болезнями от задымления в чумах, людей другого мира, не признающих убийства человека и воровства. Другой пищевой рацион -- щи да каша, на обед кусок синевато-жилистой говядины... да они бы захирели и зачахли в казарменной атмосфере, не говоря об муштре и "внеуставных" взаимоотношениях.... Были бы они вроде рядового Хлебникова из купринского "Поединка"... Освобождение от воинской повинности это спасение для маленького народа ( 24 000 чел.). Рослый малорос , с Черниговщины или Полтавщины, ступая на казарменный двор, скрипя смазными чоботами, первым делом осведомлялся :
-- А где та самая учебная команда ? и шел искать "землякив" с лычками, которых в любой части пруд пруди, ибо имел цель "выйти в люди."
... а кого бы искал маленький, скуластый остяк в кухлянке, вырванный из приволья тундры и тайги, в чуждый мир...

ksologub

Модератор раздела

ksologub

Москва
Сообщений: 7892
На сайте с 2005 г.
Рейтинг: 14695

Вверх #6 ноября 2014 0:00

Каргопольский Драгун написал:

[q]
.. а кого бы искал маленький, скуластый остяк в кухлянке, вырванный из приволья тундры и тайги, в чуждый мир.
[/q]

Сорри за офф-топ. Владимир Владимирович, Вам надо писать не на форумах, а нормальные книги. Образное мышление, аналогичное Вашему и "вкусный" русский язык сейчас настолько редко встречаются, что уверен, это будет коммерчески востребовано. С учетом Ваших знаний в униформологии и военной истории я бы подумал о жанре альтернативной истории. Будет интересно - пишите в личку.

С уважением, КС

---
Коллегам-униформологам для ознакомления:
https://forum.vgd.ru/582/70997/#last

Каргопольский Драгун

Долгожитель форума

Каргопольский Драгун

Сообщений: 3407
На сайте с 2013 г.
Рейтинг: 14310

Вверх #6 ноября 2014 4:50

ksologub Это мне впору извиняться , Кирилл Николаевич, что нарушаю правила и "злоупотребляю "модераторскими правами...

Но вопрос больно интересный и хочется найти ответ...

Темы: ← Предыдущая Следующая →

Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 ... 233 234 235 236 237 238 239 240 241 ... 1102 1103 1104 1105 1106 1107 Вперед →
Модераторы: ksologub, VC, G-Is

Генеалогический форум » Войны и военные » Определение формы, наград и оружия » Определение формы, наград, оружия » ПОМОЩЬ В АТРИБУЦИИ ФОТО [тема №59943]

Сайт использует cookie и данные об IP-адресе пользователей, если Вы не хотите, чтобы эти данные обрабатывались, пожалуйста, покиньте сайт
Пользуясь сайтом вы принимаете условия Пользовательского соглашения, Политики персональных данных, даете Согласие на распространение персональных данных и соглашаетесь с Правилами форума
Содержимое страницы доступно через RSS
© 1998-2026, Всероссийское генеалогическое древо
16+ Правообладателям