ПОМОЩЬ В АТРИБУЦИИ ФОТО
Помогите пожалуйста определить принадлежность к полку
Каргопольский ДрагунМодератор раздела  Сообщений: 3388 На сайте с 2013 г. Рейтинг: 14081 | Наверх ##
26 мая 2015 0:59 emaevskiy... На фото двубортный полукафтан, застежка на 6 пуговиц, введенный 12 марта 1855 г. для офицеров армейской пехоты. 1859 г. получил наименование "мундир." Носился до 1872 г.
Галунные петлицы введены 15 апреля 1856 г. ( ПСЗРИ -2, № 30 391).
Раннее , аж с царствования Александра Первого были мундиры фрачного покроя...
Характерная "романовская " черта
: начинать свое правление с переодевания армии, меняя покрой мундиров , проявлялась вплоть до 1894 г. Николай оставил батюшкин "русский покрой" вплоть до 1907 г.
1855 г., идет война, истекает кровью Севастополь, в субботу 5-го марта император и его братья опустили гроб с телом родителя в могилу, а ровно через неделю рассматривает рисунки, обсуждает, утверждает..., мундиры для офицеров нового покроя... Как будто нет более важных дел !
Полковую принадлежность офицера на фото подтвердить или опровергнуть не смогу, одно ясно: не линейный батальон -- у них петличек на обшлагах не было... ---
"Кто не знает истины о своем прошлом, тот недостоин будущего." История -- занятие увлекательное, но исключительно ответственное. Историк должен быть материально независимым или фанатиком, который предпочитает жить в нищете, но писать то, что он действительно думает. | | |
ksologubМодератор раздела  Москва Сообщений: 7539 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 13360 | Наверх ##
26 мая 2015 12:46 Каргопольский Драгун написал: [q] Полковую принадлежность офицера на фото подтвердить или опровергнуть не смогу, одно ясно: не линейный батальон — у них петличек на обшлагах не было...[/q]
Поддерживаю уважаемого Владимира Владимировича
 ---
Коллегам-униформологам для ознакомления:
https://forum.vgd.ru/582/70997/#last
| | |
ksologubМодератор раздела Москва Сообщений: 7539 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 13360 | Наверх ##
26 мая 2015 14:46 emaevskiy написал: [q] Верно ли, что такие петлицы на обшлагах были распространены в более ранний период (1850-60)?[/q]
Если Вы хотите более или менее достоверно сузить временные рамки съемки, то не проще ли проверить ФИО капитана по полковым спискам? ---
Коллегам-униформологам для ознакомления:
https://forum.vgd.ru/582/70997/#last
| | |
| emaevskiy
Израиль
Сообщений: 412
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 364
| Наверх ##
26 мая 2015 19:30 Каргопольский Драгун, ksologub спасибо за ваши ответы. Я исхожу из того, что это мой прапрадед (это известно более-менее достоверно), а значит - служил в 34 Севском пехотном полку, в 1868 стал майором. Через месяц получу из РГВИА копию его послужного списка.
Главный вопрос: ФОРМА ПЕТЛИЦ. Везде петлицы такие, как на рисунке, приведенном уважаемым ksologob'ом. | | |
ksologubМодератор раздела Москва Сообщений: 7539 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 13360 | Наверх ##
26 мая 2015 19:56 emaevskiy написал: [q] Главный вопрос: ФОРМА ПЕТЛИЦ. Везде петлицы такие, как на рисунке, приведенном уважаемым ksologob'ом.[/q]
А в чем, собственно говоря, вопрос, поясните, пожалуйста? ---
Коллегам-униформологам для ознакомления:
https://forum.vgd.ru/582/70997/#last
| | |
| emaevskiy
Израиль
Сообщений: 412
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 364
| Наверх ##
26 мая 2015 20:02 26 мая 2015 20:21 ksologubНа фото четко виден ровный прямоугольник. В отличие от всех остальных изображений, которые мне попадались: Висковатов, Гебенс, смотрел даже ПСЗРИ, - везде в соответствии с приведенным Вами рисунком (т.е. не прямоугольные). Таких ПРЯМОУГОЛЬНЫХ петлиц больше не видел нигде. Вот, пересматриваю картины Гебенса: http://andcvet.narod.ru/war1/13/cb/9.jpg http://andcvet.narod.ru/war1/13/cb/19.jpgвроде попадаются и такие как у Вас, и такие как у прапрадеда на фото. Но что может означать такая форма петлиц? | | |
ksologubМодератор раздела Москва Сообщений: 7539 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 13360 | Наверх ##
26 мая 2015 20:28 emaevskiy написал: [q] Таких ПРЯМОУГОЛЬНЫХ петлиц больше не видел нигде. [/q]
Они не прямоугольные, просто такой ракурс... ---
Коллегам-униформологам для ознакомления:
https://forum.vgd.ru/582/70997/#last
| | |
| emaevskiy
Израиль
Сообщений: 412
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 364
| Наверх ##
26 мая 2015 20:33 [q] Они не прямоугольные, просто такой ракурс[/q]
Простите, не согласен. Петлицы на правой руке видны четко. Они прямоугольные. | | |
ksologubМодератор раздела Москва Сообщений: 7539 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 13360 | Наверх ##
26 мая 2015 20:42 emaevskiy написал: [q] Они прямоугольные.[/q]
Они кажутся прямоугольными за счет того,что головки сшиты из неуставного галуна. ---
Коллегам-униформологам для ознакомления:
https://forum.vgd.ru/582/70997/#last
| | |
| emaevskiy
Израиль
Сообщений: 412
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 364
| Наверх ##
26 мая 2015 20:47 ksologub написал: [q] Они кажутся прямоугольными за счет того,что головки сшиты из неуставного галуна.[/q]
Т.е. прямоугольных петлиц там быть не может в принципе, потому что такого не было? | | |
|
