Реорганизация раздела "Определение наград..." : ВГД

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

ksologub написал:

[q]
На профильных военно-исторических форумах, например Sammler.ru, Russiamilitaria.ru и некоторых других пользователи прекрасно читают и соблюдают правила, т.к. за их нарушение следует предупреждение и, затем в случае рецидива, бан. Я много лет являюсь модератором и администратором ряда форумов различной направленности и могу сказать, что подавляющее большинство их пользователей так или иначе соблюдают правила, кто-то - в силу природной дисциплинированности, кто-то - в силу хорошего воспитания, кто-то - в силу боязни бана. Так что анархия на форумах, ИМХО, проблема надуманная...
[/q]

Может быть на форумах, где сидят те, кто непосредственно этим занимаются, так и есть, а где пишут все кто угодно такого не будет.

ksologub написал:

[q]
Вы сами себе противоречите, не находите?
[/q]

Нет, не противоречу, т.к. "(используя правила)" в данном случае является уточнением "полицейская дубинка".

ksologub написал:

[q]
Какой смысл делать двойную работу? "Определить форму в первом приближении" - это сказать нечто типа "Перед нами военнослужащий РИА". Такой ответ малоинформативен, во-первых, вызывает ряд дополнительных вопросов, во-вторых.
[/q]

Ну вызовет ряд других вопросов, Вам "в лом" ответить? Вы же тут не на научном симпозиуме, где все владеют темой.

ksologub написал:

[q]
Опять-таки, по опыту участия в работе других форумов, на которых проводится атрибуция фотографий, могу поделиться статистикой: 10% пользователей уйдут, 90% останутся.
[/q]

Я думаю, что главным должен быть смысл, что 100% пользователей получают ответы на свои вопросы и остаются благодарны форуму.

ksologub написал:

[q]
Вообще, хочу сказать, что человек рассчитывающий на помощь в атрибуции фотографии своего предка, должен приложить хотя бы минимальные усилия для этого.
[/q]

Согласен, но не надо делать трагедию из того, что там картинка не 1200*1200 dpi.

ksologub написал:

[q]
Не знаю, как Вы, а я расцениваю размещение сканов фотографий размером с почтовую марку как неуважение к себе и коллегам
[/q]

Пользователи ВГД в большинстве своем НЕ профессионалы. Весь форум Вы не переделаете и не нужно это.

ksologub написал:

[q]
портить зрение, угадывая что-либо на них, не намерен. Это нормальная позиция профессионала.
[/q]

Не хотите оценивать какое-то фото - не надо, Вас никто не заставляет и денег Вам за это не платят. Можете помочь - пожалуйста, нет, Вас никто винить не будет.

ksologub написал:

[q]
Точно также, когда ко мне на прием приходит пациент с жалобами "доктор, у меня что-то где-то как-то то ли болит, то ли не болит" я прошу его посидеть в коридоре и более четко сформулировать свои жалобы, пока я занимаюсь другими пациентами.
[/q]

Он выйдет и помрет. Это нарушение клятвы врача, плюс, неужели Вы думаете, что пациент к Вам придет и скажет, мол доктор, у меня болит то-то и то-то, дайте мне это. Он к доктору просто не пойдет. Это все-равно что профессор технического вуза требует от студента 1-2 курса написать отчет технически грамотно. У студента, еще просто навыков/опыта нет. Знаете какое отношение к такому профессору? Как к не профессионалу образования, который не отдает себе отчет в уровне знаний и опыте студентов.

ksologub написал:

[q]
При разрешении 600 dpi в ряде случаев важные детали снимка могут быть не видны достаточно отчетливо.
[/q]

Но это в ряде случаев. Даже при 1200dpi у вас одна точка всего 4-мя заменяется, четкости особо не будет, если Вас не интересуют царапины на пуговицах.

Andrey Maslennikov написал:

[q]
Ну вызовет ряд других вопросов, Вам "в лом" ответить? Вы же тут не на научном симпозиуме, где все владеют темой.
[/q]

А к чему этот "мартышкин труд"? Можно, конечно, и ванну вычерпывать ложкой, но проще вынуть из нее пробку (с)

Andrey Maslennikov написал:

[q]
100% пользователей получают ответы на свои вопросы и остаются благодарны форуму.
[/q]

100% не получат, и уж тем более не будут благодарны форуму, и это нормально

Andrey Maslennikov написал:

[q]
Весь форум Вы не переделаете и не нужно это.
[/q]

В мои планы это не входит, а вот приучить пользователей к минимальной культуре общения и уважению к чужому труду - вполне в состоянии

Andrey Maslennikov написал:

[q]
Он выйдет и помрет. Это нарушение клятвы врача, плюс, неужели Вы думаете, что пациент к Вам придет и скажет, мол доктор, у меня болит то-то и то-то, дайте мне это
[/q]

Знаете, давайте пироги будет печь пирожник, а сапоги - тачать сапожник. Мне, например, не придет в голову рассуждать на инженерные и околоинженерные темы, за исключением, например, смены шарового крана, т.е. тех, в которых я хорошо разбираюсь.

Андрей, данную дискуссию можно продолжать бесконечно долго, но смысла в этом я не вижу: свою точку зрения я озвучил, Вашу точку зрения также выслушал. Когда мною будут написаны и выложены "Правила..." для размещения иконографических источников в разделе, милости просим, присоединяйтесь к их обсуждению, если такое желание возникнет.

Ну вот, стоило с семьёй в отпуск уехать, а тут такая дискуссия.

Мои пять копеек. Возможно повторю, что уже другие коллеги сказали, но сейчас нет времени читать все ответы.

Я за рекомендации и против введения каких-либо правил и наказаний на данном форуме. В отличие от профессиональных военно-исторических и коллекционерских площадок, здесь совершенно другая аудитория. Там выставляются фотографии из своих коллекций и люди в массе разбираются в компьютерной технике. В такой ситуации просьба определения чего-либо по размытому скану действительно может рассматриваться как лень и неуважение к коллегам. То же самое можно сказать о "коллекционерах", которые, после пары лет пребывания на профильных форумах, продолжают задавать одни и те же элементарные вопросы не прилагая никаких усилий со своей стороны к изучению предмета коллекционирования. На ВГД чаще приходят новички, которые интересуются генеалогией, а не историей униформы. Кроме этого у многих часто даже нет доступа к оригиналам фотографий, а плохие сканы присланы дальними родственниками после долгих уговоров. Других нет и не будет.

Лично я стараюсь отвечать по максимуму из того, что можно разобрать на изображении. Если нет желания или возможности выставить фрагменты хорошего качества, то я ничем помочь не могу.

VCМэтр, когда отлучаетесь : предупреждайте, я уж думал, что не дай Бог заболели и мыло скрыто.

А где у нас Olaf или это " поручик Киже" ? Я тут с 15 марта ни разу не видел ни одного сообщения.

Давайте сделаем раздел самым лучшим на форуме, да и в сети по профилю...а люди будут приходить, я уже отслеживал, как относятся разные " профессионалы" других форумов к тем, кто был на ВГД и решил поискать ответа там...

Каргопольский Драгун написал:

[q]
А где у нас Olaf или это " поручик Киже" ? Я тут с 15 марта ни разу не видел ни одного сообщения.
[/q]

Судя по профилю, он на форуме не был намного дольше....

Каргопольский Драгун написал:

[q]
Давайте сделаем раздел самым лучшим на форуме, да и в сети по профилю
[/q]

Ну, это утопия. Если бы атрибуцией фото РККА занимался Степанов, РИА - Ведерман, гражданских ведомств РИ - Попов, тогда да, это было бы возможно....

ksologubВсе познаеться в сравнении. Вот и привлеките их к сотрудничеству.

Ю.Ю.Ведерман -- это Jus? Пока не имел чести познакомиться, все больше Бори из Тифлиса и Коли из Нижнего...Nomina sunt odiosa.

Каргопольский Драгун написал:

[q]
Вот и привлеките их к сотрудничеству.
[/q]

Для этого нужна сильная мотивация, да и график у этих людей весьма плотный, так что будем обходиться своими силами....

То, что специалисты топового уровня посещают преимущественно узкоспециализированные профильные ресурсы является нормальной практикой. Простые вопросы решат и без их помощи, а в случае серьезной проблемы все знают где их искать...

Каргопольский Драгун написал:

[q]
Ю.Ю.Ведерман — это Jus?
[/q]

Да, это он - ведущий ,на мой взгляд ,специалист по РИА периода 1850-1910-х гг.

ksologubСмотрел форум фото-антикварного салона.Что то давно он там не был. Печатные работы или статьи в Сети у него есть?

А какие ники у Попова и Степанова, если не секрет...

" Топовый уровень"-- ох, и любите Вы англо-саксонские термины, нельзя ли просто по русски--- "высшего"...

C'est un veritable grec du Bas-Empire. Это Наполеон об Александре I в Тильзите. Комплимент однако...