Реорганизация раздела "Определение наград..."

ksologub написал:

[q]

На профильных военно-исторических форумах, например Sammler.ru, Russiamilitaria.ru и некоторых других пользователи прекрасно читают и соблюдают правила, т.к. за их нарушение следует предупреждение и, затем в случае рецидива, бан. Я много лет являюсь модератором и администратором ряда форумов различной направленности и могу сказать, что подавляющее большинство их пользователей так или иначе соблюдают правила, кто-то - в силу природной дисциплинированности, кто-то - в силу хорошего воспитания, кто-то - в силу боязни бана. Так что анархия на форумах, ИМХО, проблема надуманная...

[/q]

Может быть на форумах, где сидят те, кто непосредственно этим занимаются, так и есть, а где пишут все кто угодно такого не будет.


ksologub написал:

[q]

Вы сами себе противоречите, не находите?

[/q]

Нет, не противоречу, т.к. "(используя правила)" в данном случае является уточнением "полицейская дубинка".


ksologub написал:

[q]

Какой смысл делать двойную работу? "Определить форму в первом приближении" - это сказать нечто типа "Перед нами военнослужащий РИА". Такой ответ малоинформативен, во-первых, вызывает ряд дополнительных вопросов, во-вторых.

[/q]

Ну вызовет ряд других вопросов, Вам "в лом" ответить? Вы же тут не на научном симпозиуме, где все владеют темой.


ksologub написал:

[q]

Опять-таки, по опыту участия в работе других форумов, на которых проводится атрибуция фотографий, могу поделиться статистикой: 10% пользователей уйдут, 90% останутся.

[/q]

Я думаю, что главным должен быть смысл, что 100% пользователей получают ответы на свои вопросы и остаются благодарны форуму.


ksologub написал:

[q]

Вообще, хочу сказать, что человек рассчитывающий на помощь в атрибуции фотографии своего предка, должен приложить хотя бы минимальные усилия для этого.

[/q]

Согласен, но не надо делать трагедию из того, что там картинка не 1200*1200 dpi.


ksologub написал:

[q]

Не знаю, как Вы, а я расцениваю размещение сканов фотографий размером с почтовую марку как неуважение к себе и коллегам

[/q]

Пользователи ВГД в большинстве своем НЕ профессионалы. Весь форум Вы не переделаете и не нужно это.


ksologub написал:

[q]

портить зрение, угадывая что-либо на них, не намерен. Это нормальная позиция профессионала.

[/q]

Не хотите оценивать какое-то фото - не надо, Вас никто не заставляет и денег Вам за это не платят. Можете помочь - пожалуйста, нет, Вас никто винить не будет.


ksologub написал:

[q]

Точно также, когда ко мне на прием приходит пациент с жалобами "доктор, у меня что-то где-то как-то то ли болит, то ли не болит" я прошу его посидеть в коридоре и более четко сформулировать свои жалобы, пока я занимаюсь другими пациентами.

[/q]

Он выйдет и помрет. Это нарушение клятвы врача, плюс, неужели Вы думаете, что пациент к Вам придет и скажет, мол доктор, у меня болит то-то и то-то, дайте мне это. Он к доктору просто не пойдет. Это все-равно что профессор технического вуза требует от студента 1-2 курса написать отчет технически грамотно. У студента, еще просто навыков/опыта нет. Знаете какое отношение к такому профессору? Как к не профессионалу образования, который не отдает себе отчет в уровне знаний и опыте студентов.


ksologub написал:

[q]

При разрешении 600 dpi в ряде случаев важные детали снимка могут быть не видны достаточно отчетливо.

[/q]

Но это в ряде случаев. Даже при 1200dpi у вас одна точка всего 4-мя заменяется, четкости особо не будет, если Вас не интересуют царапины на пуговицах.

Ну вот, стоило с семьёй в отпуск уехать, а тут такая дискуссия.

Мои пять копеек. Возможно повторю, что уже другие коллеги сказали, но сейчас нет времени читать все ответы.

Я за рекомендации и против введения каких-либо правил и наказаний на данном форуме. В отличие от профессиональных военно-исторических и коллекционерских площадок, здесь совершенно другая аудитория. Там выставляются фотографии из своих коллекций и люди в массе разбираются в компьютерной технике. В такой ситуации просьба определения чего-либо по размытому скану действительно может рассматриваться как лень и неуважение к коллегам. То же самое можно сказать о "коллекционерах", которые, после пары лет пребывания на профильных форумах, продолжают задавать одни и те же элементарные вопросы не прилагая никаких усилий со своей стороны к изучению предмета коллекционирования. На ВГД чаще приходят новички, которые интересуются генеалогией, а не историей униформы. Кроме этого у многих часто даже нет доступа к оригиналам фотографий, а плохие сканы присланы дальними родственниками после долгих уговоров. Других нет и не будет.

Лично я стараюсь отвечать по максимуму из того, что можно разобрать на изображении. Если нет желания или возможности выставить фрагменты хорошего качества, то я ничем помочь не могу.

Каргопольский Драгун написал:

[q]

А где у нас Olaf или это " поручик Киже" ? Я тут с 15 марта ни разу не видел ни одного сообщения.

[/q]

Судя по профилю, он на форуме не был намного дольше....

ksologubВсе познаеться в сравнении. Вот и привлеките их к сотрудничеству. Ю.Ю.Ведерман -- это Jus? Пока не имел чести познакомиться, все больше Бори из Тифлиса и Коли из Нижнего...Nomina sunt odiosa.

Каргопольский Драгун написал:

[q]

Ю.Ю.Ведерман — это Jus?

[/q]

Да, это он - ведущий ,на мой взгляд ,специалист по РИА периода 1850-1910-х гг.