Российская Императорская армия и флот - 2013 / 2019
ksologubМодератор раздела  Москва Сообщений: 7452 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 12763 | Наверх ##
19 декабря 2017 17:39 aksa написал: [q] Может что подскажете? [/q]
Выкадровка ленты в хорошем качестве? Пока что видится "Н-ка 1-го Бро [неносного отряда]" --- Униформология Российской империи
| | |
aksa Новичок
г.Голицыно Московской обл. Сообщений: 10 На сайте с 2017 г. Рейтинг: 1 | Наверх ##
19 декабря 2017 19:46 Спасибо. А не может ли быть написано "........1 я Бригада"? Саму фотографию никогда не видела, другого варианта этой же фотографии у меня нет. Это то, что было прислано мне по элект. почте. Предположительно, прадед ходил на миноносце "Изяслав" и "Гавриил". Но инфа не проверена. Пока ищу как это сделать... --- aksa
Ищу сведения о Ероховых, Иванковых проживающих с 1700-1900 гг в дер Ханютино Ахтырской волости Бельского уезда Смоленской губернии. | | |
ksologubМодератор раздела  Москва Сообщений: 7452 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 12763 | Наверх ##
19 декабря 2017 22:24 aksa написал: [q] 1 я Бригада"? [/q]
Да, вполне, т.к. на БФ была, например, 1-я бригада линейных кораблей --- Униформология Российской империи
| | |
ygv Санкт-Петербург Сообщений: 12317 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 9380 | Наверх ##
20 декабря 2017 10:49 --- Вилины,Кармаковы-Петербург,Ярославская губ.,Москва
Боженовы,Ахматовы-Тула,Москва,Петербург.
Маркус,Макогон-Донбасс,Молдавия | | Лайк (1) |
Geolog 07 Москва Сообщений: 114 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 91 | Наверх ##
20 декабря 2017 11:56 20 декабря 2017 12:19 Каргопольский Драгун написал: [q] [/q]
Уважаемый Каргопольский Драгун, модераторы раздела! 6 июля 2016 вы высказали свои соображения по выставленной мной фотографии. Так получается, что снимок сделан в период 1909-1912. Полковую принадлежность определить не удалось. Погоны не информативны. В прилагаемом файле "Карта" по ранению персонажа изображенного на фото, которое атрибутировано. По карте - рядовой 670 пехотного вновь сформированного (1917) полка. ( 4-я волна мобилизации) Расформирован в конце 1917г. Для правильной привязке к дате съемки хотелось бы уточнить: 1. Возможно ли, что дата съемки не 1909-1912, а период ПМВ? А форма, в связи с трудностями военного времени, выдана отмененная. Для ориентира: дата рождения юноши на фото справа 6 февраля 1899. Юноше 12-13 лет или 16 лет? В это время взрослели значительно раньше! 2. Дата рождения рядового 01.01.1888 года. 20 лет ему в 1908. Смущает и служба в полку сформированном в 4-ую волну мобилизации? Если 3 года по призыву в пехоте (1909-12), то мобилизован должен был бы сразу после начала войны? Или, с чем я сталкиваюсь часто, тут современная логика не работает?
 --- Борисовы -3 поколения Московских купцов - староверов. | | |
Geolog 07 Москва Сообщений: 114 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 91 | Наверх ##
20 декабря 2017 12:03 Что-то не так пошло с "цитировать", поэтому повторно прилагаю первоначальное фото и комментарий Каргопольского Драгуна. "Нижний чин рядового звания в походном мундире защитного цвета, введенном приказом военного ведомства № 100 от 10 марта 1909 г.; отменен в 1912 г., в связи с введением походных рубах ( косовороток). На поясе бляха с изображением государственного герба обр. 1907 г. — введены со срока 1909 г. Желтая медь, пехотная. К сожалению информацию о части — шифровку на погонах не видим...
 --- Борисовы -3 поколения Московских купцов - староверов. | | |
voinych Свердловская область, г. Берёзовский Сообщений: 656 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 522 | Наверх ##
20 декабря 2017 13:06 20 декабря 2017 13:31 Geolog 07 написал: [q] 1. Возможно ли, что дата съемки не 1909-1912, а период ПМВ? А форма, в связи с трудностями военного времени, выдана отмененная.[/q]
Уважаемый КД не писал про время съемки...Он писал про мундир. Походный мундир 1909 г. правда отменили в 1912 г., но в период ПМВ массово выдавали мобилизованным, как и мундиры обр. 1907 г. Все, что было на складах! Есть фото ПМВ где солдаты в мундирах обр.1881 г. Кстати... Отсутствие шифровки на погонах косвенно говорит о переменном составе запасного батальона (полка). Т.е. о мобилизованном. Да и мундирчик-то явно не по размеру. --- Бельковы-Поспеловы-Жиделевы-Лобановы (Новопетропавловское, Далматовский район), Войновы (Нижегородская область) | | |
voinych Свердловская область, г. Берёзовский Сообщений: 656 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 522 | Наверх ##
20 декабря 2017 13:51 20 декабря 2017 13:52 Geolog 07 написал: [q] Смущает и служба в полку сформированном в 4-ую волну мобилизации? Если 3 года по призыву в пехоте (1909-12), то мобилизован должен был бы сразу после начала войны?[/q]
Возможно были льготы по семейному положению или здоровью...Но в досрочный призыв 1917 г., начавшийся 7 августа 1915 г., был проведен на «мобилизационных началах», позволивших призвать под знамена наибольшее число новобранцев, не учитывая право на льготы по семейному положению. --- Бельковы-Поспеловы-Жиделевы-Лобановы (Новопетропавловское, Далматовский район), Войновы (Нижегородская область) | | |
aksa Новичок
г.Голицыно Московской обл. Сообщений: 10 На сайте с 2017 г. Рейтинг: 1 | Наверх ##
21 декабря 2017 0:06 Спасибо! Буду копать дальше! --- aksa
Ищу сведения о Ероховых, Иванковых проживающих с 1700-1900 гг в дер Ханютино Ахтырской волости Бельского уезда Смоленской губернии. | | |
ist Екатеринбург Сообщений: 6073 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 4687 | Наверх ##
21 декабря 2017 4:20 Geolog 07 написал: [q] Юноше 12-13 лет или 16 лет[/q]
16-ти точно нет на 16-17 больше тянет юноша слева . Да и ваш рядовой вполне призывного возраста 21-23г. 26-28 ему никак не даш. Geolog 07 написал: [q] то мобилизован должен был бы сразу после начала войны? [/q]
тоже не факт.. --- Истомины ,Крыковы (Тамбовская губ.,Тамбовский уезд ,Абакумовская вол.) Семёновы , Осиповы( Тобольская губ. Ишимский уезд Дубынская вол. ), Пискулины, Кривощёковы, Перевозкины, Ви(е)нголовские(Тобольская губ. Ялуторовский уезд ) | | |
|