Российская Императорская армия и флот - 2013 / 2019

voinych написал:

[q]

Погоны-то, явно, не зауряд-чиновника?

[/q]

Сей господин был бы похож на зауряд-врача, если бы не наличие звездочки на погоне, каковая зауряд-врачу не полагалась...

ksologub написал:

[q]

наличие звездочки на погоне, каковая зауряд-врачу не полагалась...

[/q]

На фото с шашкой звезды нет. Просвет, поперечная нашивка и шифровка (жаль не видно какая)...

Коваль Александр написал:

[q]

Вот фото в другом формате

[/q]

У вас нет возможности отсканировать погоны на первой фотографии (где он с шашкой) с разрешением 600-1200? Погоны бликуют, но там просматривается шифровка или какой-то знак.

Форма на фотографиях чиновников и зауряд-чиновников военного времени отличается большим разнообразием и определять её довольно сложно. С учетом датировки (1915) на 1-й фотографии, на мой взгляд, изображен чиновник военного ведомства, не имеющий классного чина, как и предположил уважаемый ksologub. Насколько я понимаю им по ПВВ 512 1914-го года полагались погоны военных чиновников 14-го класса (коллежский регистратор), но с поперечной нашивкой против прибора. Что мы и видим на снимке. В этом случае офицерская кокарда является неуставным элементом. На других фотографиях хорошо видны погоны с одной звездочкой, гражданским галуном ("рогожка") и отсутствием поперечных нашивок. Наличие гражданского галуна исключает медика, которым на погонах полагался офицерский портупейный галун. Напрашивается вывод, что это чиновник военного ведомства в чине коллежского регистратора.

P.S. Если у кого-то есть желание проверить выводы или просто получить больше информации по обсуждаемой теме, то рекомендую очень хорошую статью В.Глазкова "Невоенные военные" в журнале "Старый Цейхгауз" N64 (2015 г.), где подробно описаны изменения в походной форме гражданских и военных чиновников в период ПМВ.

Коваль Александр написал:

[q]

VC написал:

[q]

У вас нет возможности отсканировать погоны на первой фотографии (где он с шашкой) с разрешением 600-1200? Погоны бликуют, но там просматривается шифровка или какой-то знак.

[/q]

К сожалению оригинал оставляет в плане погон желать лучшего. Я чуть выше специально выкладывал это же фото в пдф с максимальныр разрешением.

[/q]

Да, я видел (там и прочитал датировку на обороте), но я сомневаюсь, что это максимальное разрешение. Если фотография у Вас, то попробуйте сделать скан погон с разрешением 1200. Возможно тогда удастся разобрать шифровку, если поиграть с контрастом в Фотошопе.

Коваль Александр написал:

[q]

[/q]

"Пофотошопничал" с нашим "доктором-завхозом" В итоге...

Вроде просматривается цифра "10"