Российская Императорская армия и флот - 2013 / 2019
VCМодератор раздела  Сообщений: 8571 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 4508 | Наверх ##
13 июня 2017 16:16 Николай Высоцкий написал: [q] Кто-нибудь может подсказать, что это за знак (фрагмент знака). [/q]
G-Is написал: [q] Знаков, как военных так и гражданских, в основе которых был венок из лавровых и дубовых листьев, было очень много.[/q]
Поддерживаю. Подобных знаков очень много. G-Is написал: [q] Тут необходимо более детально знать, где именно служил этот персонаж, какие учебные заведения оканчивал, и т. д[/q]
Судя по статье в Википедии он сдал экзамен в Михайловском артиллерийском училище. Другие военные учебные заведения не упоминаются. Николай Высоцкий написал: [q] - знак, который мы обсуждаем, имеет утерянный фрагмент центральной части или он именно так и выглядел с большим просветом в центре? [/q]
Предполагаю, что детали утеряны. В самом низу виден винт, к которому что-то крепилось. Наверху что-то отломано. На внутреннем венке 4 отверстия. Николай Высоцкий написал: [q] не может ли этот знак иметь отношение к РОК (тогда можно предположить, что центральную часть со свастикой намеренно уничтожили).[/q]
Не думаю. Знаки периода Второй мировой были проще в исполнении. Здесь похоже дореволюционный сборный знак. | | |
VCМодератор раздела Сообщений: 8571 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 4508 | Наверх ##
13 июня 2017 16:30 mihabor написал: [q] G-Is написал:
[q]
Это офицер британской армии, там были подобные кокарды, например:
[/q]
Да, очень похоже[/q]
У британцев и их бывших колоний фуражки отличались по форме. Большой козырек, другая тулья. На снимке фуражка похожа на российскую. Я привел выше известную фотографию Колчака в новой форме Морского ведомства периода Временного правительства, введенной приказом №125 от 16 апреля 1917. Эту же форму попытались изобразить в фильме "Адмирал".
 | | |
| Николай Высоцкий
Сообщений: 246
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 166
| Наверх ##
13 июня 2017 17:25 13 июня 2017 18:51 По результатам обсуждения и собственным изысканиям прихожу к выводу, что это знак лейб-гвардии конной артиллерии. Утеряны орёл по центру, корона в навершии и пушка в нижней части. Всем спасибо.
 ---
| | |
VCМодератор раздела Сообщений: 8571 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 4508 | Наверх ##
13 июня 2017 19:34 Николай Высоцкий написал: [q] По результатам обсуждения и собственным изысканиям прихожу к выводу, что это знак лейб-гвардии конной артиллерии. Утеряны орёл по центру, корона в навершии и пушка в нижней части.[/q]
Возможно, но не более того. Вы уверены, что этот знак принадлежал лично ему, а не родственнику или кому-то другому? На фотографии знак 6-й Донской батареи, а не лейб-гвардии Конной артиллерии в целом. Он в ней служил? В списке в Общем штате на 1914-й год нет разбивки по батареям, но у него указан армейский чин, а не казачий. На фотографии 1919-го года у него нет никаких знаков (если верить, что изображенные лица определены верно). http://ria1914.info/index.php?...0%B8%D1%8F | | |
VCМодератор раздела Сообщений: 8571 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 4508 | Наверх ##
13 июня 2017 19:39 VitAlex написал: [q] Добрый день. Судя по шифровке на погонах (цифра 5) - на фото военнослужащие 5-го пластунского батальона ККВ. Справа - казак станицы Староминской Иван Скороход (мой прадед). Интересует тип кинжала - слегка искривленный. Это штатный вид клинка для пластунов? Я думаю, фото сделано в 1906 - 1908 гг. (бабушка родилась в 1907 г). Что еще можно узнать из фотографии? Спасибо. [/q]
По определению места службы согласен - казаки (рядовые) 5-го пластунского батальона ККВ. Холодное оружие неуставное (насколько я могу судить из своих ограниченных знаний в данном вопросе), что совершенно нормально для казаков. | | |
G-IsМодератор раздела  Липецк Сообщений: 7174 На сайте с 2013 г. Рейтинг: 8652 | Наверх ##
13 июня 2017 20:44 Николай Высоцкий писал: [q] прихожу к выводу, что это знак лейб-гвардии конной артиллерии.[/q]
Фото выложенного Вами знака 12-й конно-артиллерийской батареи не совпадает с венком фрагмента знака, обратите внимание на правые ветви, в одном случае лавр, в другом дуб.
 ---
"Пусть этот мир вдаль летит сквозь столетия, но не всегда по дороге мне с ним..."
| | |
VitAlex Староминская, Краснодар Сообщений: 767 На сайте с 2017 г. Рейтинг: 724 | Наверх ##
14 июня 2017 8:11 VC написал: [q] По определению места службы согласен - казаки (рядовые) 5-го пластунского батальона ККВ. Холодное оружие неуставное (насколько я могу судить из своих ограниченных знаний в данном вопросе), что совершенно нормально для казаков. [/q]
Спасибо! | | |
| Boris Zozulya Новичок
Саратов
Сообщений: 1
На сайте с 2015 г.
Рейтинг: 1 | Наверх ##
27 июня 2017 13:43 Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, с определением военной формы.
Такую форму я вижу впервые, и подумал, что она не принадлежит царской армии.
 | | |
| YURYSIDN Новичок
Сообщений: 4
На сайте с 2017 г.
Рейтинг: 8 | Наверх ##
27 июня 2017 14:17 27 июня 2017 14:24 Уважаемые эксперты и знатоки!Прошу помощи в определении войсковой части (на погоне отчетливо
скрещенные пушечные стволы и "47"),а также из анализа военной формы.А также примерное место фотосъемки
(на обороте снимка-товарный знак?)
На снимках мой- героический дед Сиднев Егор Петрович,уроженец Саратовской губ.,Саратовского уезда,с.Гусиная Лапа.
Впоследствии кавалер 2-х ГК.Буду благодарен за любую информацию
    ---
Так будет не всегда(из евр.анекдота) | | |
Каргопольский ДрагунМодератор раздела  Сообщений: 3388 На сайте с 2013 г. Рейтинг: 14088 | Наверх ##
27 июня 2017 15:28 Спецзнак артиллерии вкупе с цифрами "47" по пр. вв. 1911 г.№ 228 - шифровка 47-й арт. бригады.
Канониры - рядовые артиллерии. Период ПМВ -- у стоящего слева пояс "кавалерийского" образца , введенный в пеших частях пр. вв. № 535 от 21 августа 1914 г., справа -- пояс офицерского походного снаряжения обр. 1911 г.
У обоих отмененные в 1912 г. красные револьверные шнуры, причем слева -- унтер-офицерский, варворка ( подвижной хомутик ) шейной петли подсказывает об этом.
На принадлежность к пешей артиллерии также указывают шаровары темно-зеленого сукна.
Не знаю, насколько важны подобные "мелочи", но увы методом аббата Мишу по составлению психологического портрета по почерку не владею... ---
"Кто не знает истины о своем прошлом, тот недостоин будущего." История -- занятие увлекательное, но исключительно ответственное. Историк должен быть материально независимым или фанатиком, который предпочитает жить в нищете, но писать то, что он действительно думает. | | |
|
