Российская Императорская армия и флот - 2013 / 2019
| AndreYES Новичок
Сообщений: 4
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 3 | Наверх ##
25 августа 2016 17:56 Благодарю за ответ. Еще такой вопрос.На фото "замаран" (по левую руку) второй гвардеец. Это огрехи фотографа ,или .... У меня даже версий нет как на фото появилась вторая фигура . Надпись вообще имеет не понятный наклон. | | |
Каргопольский ДрагунМодератор раздела  Сообщений: 3388 На сайте с 2013 г. Рейтинг: 14087 | Наверх ##
25 августа 2016 19:51 AndreYES.... Честно по вопросу № 2 ---  . ---
"Кто не знает истины о своем прошлом, тот недостоин будущего." История -- занятие увлекательное, но исключительно ответственное. Историк должен быть материально независимым или фанатиком, который предпочитает жить в нищете, но писать то, что он действительно думает. | | |
| AndreYES Новичок
Сообщений: 4
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 3 | Наверх ##
3 сентября 2016 21:02 3 сентября 2016 21:05 Доброе время суток. Вопрос по 2 му л-гвардии Стрелковому батальону... Были ли требования к внешности гвардейцев - рост, цвет волос ,глаз и тд? | | |
Каргопольский ДрагунМодератор раздела Сообщений: 3388 На сайте с 2013 г. Рейтинг: 14087 | Наверх ##
4 сентября 2016 0:45 AndreYES Информация у меня "бородатая", т.е. давнишняя:
Л.-Гв. 1-й стрелковый -- блондины.
Л.-Гв. 2-й стрелковый -- брюнеты.
Л.-Гв. 3-й стрелковый -- без определенного типа. / до 1905 г. под № 3 у нас были "горячие финские парни" в Гельсинфорсе; с 1910 г. унаследовал № -- л.-гв. Стрелковый полк, сформированный в 1902 г./
Л.-Гв. 4-й Имп. Фамилии --- коротконосые, с соединенными бровями. ---
"Кто не знает истины о своем прошлом, тот недостоин будущего." История -- занятие увлекательное, но исключительно ответственное. Историк должен быть материально независимым или фанатиком, который предпочитает жить в нищете, но писать то, что он действительно думает. | | |
mihabor Москва Сообщений: 954 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 472 | Наверх ##
4 сентября 2016 21:29 Царский указ о старшинстве был, как я понимаю, от 29 октября 1849 года. Но в этом указе старшинство назначалось с 5-го ноября 1848 года.
Не понимаю, что тогда делал этот человек с 5-го ноября 1848 года по 29 октября 1849 года, когда ни он, ни кто-либо другой не знал, что он задним числом будет назначен. Пожалуйста, помогите понять.
 ---
"Гордиться славою своих предков не только можно, но и должно; Не уважать оной есть постыдное малодушие". | | |
| LtColonel
Москва
Сообщений: 1054
На сайте с 2007 г.
Рейтинг: 5918
| Наверх ##
4 сентября 2016 21:51 4 сентября 2016 21:51 mihabor написал: [q] что тогда делал этот человек с 5-го ноября 1848 года по 29 октября 1849 года[/q]
Служил чиновником канцелярии Генерала интенданта не имея классного чина. 29 октября 1849 года получил чин коллежского регистратора, выслугу в этом чине приказано считать с 5 ноября 1848 года. | | |
mihaborМосква Сообщений: 954 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 472 | Наверх ##
4 сентября 2016 22:31 4 сентября 2016 22:45 LtColonel написал: [q] Служил чиновником канцелярии Генерала интенданта не имея классного чина. 29 октября 1849 года получил чин коллежского регистратора, выслугу в этом чине приказано считать с 5 ноября 1848 года.[/q]
Спасибо, понял что он остался на том же месте где и работал, и продолжал делать тоже самое. - А выслуга задним числом была важна для получения следующего классного чина, позволяющего побыстрее занять следующую вышестоящую должность, так? - Такое практиковалось постоянно или в отдельных случаях? Если верить этому календарю, то 5 ноября это воскресенье. Не странно ли? ---
"Гордиться славою своих предков не только можно, но и должно; Не уважать оной есть постыдное малодушие". | | |
| LtColonel
Москва
Сообщений: 1054
На сайте с 2007 г.
Рейтинг: 5918
| Наверх ##
4 сентября 2016 22:52 mihabor, ну уверен, что правильно отвечу на эти вопросы, лучше подождать спецов. Предполагаю, что эту должность должен был занимать чиновник 14 класса. И т.к. он, возможно, служил в этой должности с 5 ноября 1848 года, то и старшинство стали считали с этой даты при получении классного чина. Это только мои предположения. | | |
ksologubМодератор раздела  Москва Сообщений: 7544 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 13396 | Наверх ##
4 сентября 2016 23:11 mihabor написал: [q] А выслуга задним числом была важна для получения следующего классного чина, позволяющего побыстрее занять следующую вышестоящую должность, так?
- Такое практиковалось постоянно или в отдельных случаях?[/q]
1. Старшинство, как правило, учитывалось для определия выслуги, необходимой для получения следующего чина 2. В отдельных случаях ---
Коллегам-униформологам для ознакомления:
https://forum.vgd.ru/582/70997/#last
| | |
mihaborМосква Сообщений: 954 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 472 | Наверх ##
4 сентября 2016 23:34 4 сентября 2016 23:36 ksologub написал: [q] В отдельных случаях [/q]
То есть это можно считать формой поощрения, а не констатацией факта, что человек работал на соответствующей должности целой год не имея на то права, а мог и вообще и не работать? ---
"Гордиться славою своих предков не только можно, но и должно; Не уважать оной есть постыдное малодушие". | | |
|
