Российская Императорская армия и флот - 2013 / 2019

Коллеги, возвращаюсь к ранее затронутой теме.
Кто-то выложил в Википедию (с примечанием: "Находится во Всеволожском краеведческом музее. Копия с фотографии оригинального портрета начала XIX века") странный портрет. Якобы генерала Алексея Всеволожского.
По всем приметам - стиль, краски, пропорции холста - портрет просто "просится" в Военную галерею Зимнего дворца. Там, кстати, Алексея Матвеевича и нет, висит пустая рама. Более того, та жуткая мазня, которая была опубликована в Памятке Елисаветградского полка М.С.Соколовского, очень похоже, перерисована (так и хочется написать: "спародирована") именно с этого оригинала.

Вопрос состоит в следующем: может ли такое быть?!

Навскидку самые очевидные проблемы таковы:
1) Звезда. Анну 1-й степени с алмазами (кстати, правильно ли я помню, что справа носилась только св. Анна?) А.М.Всеволожский получил после смерти и никогда не носил.
2) Крест на шее. Что это, сразу и не скажешь, но явно не тот единственный шейный орден, который у А.М. точно был (прусский "Голубой Макс", "Pour le Merite"), уж очень тот узнаваем.
3) Мундир. Цвета Елисаветградских гусар, опять же если не путаю - серый с зелёным. Возможно ли рисовать шефа полка без полкового мундира? В той же Военной галерее из всех гусарских генералов, не доживших до Парижа, только Шевич не "в гусарском". Но он лейб-гвардеец. Остальные (Кульнев, Мелиссино, Дорохов, Ланской) одеты как положено, в цвета своих полков. И множество живых гусар...

Коллеги! Знатоки, светочи и кладези!
Пожалуйста. Или развейте сомнения, или укрепите их.
Заранее спасибо.

А может быть портрет был дополнен медалью уже после смерти? Так сказать 'для потомков'.

Каргопольский Драгун написал:

[q]

ИнокКент Файл не открылся, но по портрету в Вики:

[/q]

http://www.kulichki.com/gusary...terev.html
В сносках:
В донесении от 5 февраля 1813 г. указано: «Находившийся за болезнию в городе Калуге Елисаветградского гусарского полка генерал-майор Всеволожский 1-й сего генваря 14-го числа умре» (ЦГВИА СССР, ф. 29, оп. 153-а, св. 50, чч. 17-18, д. 4356).
После его смерти не полученные им ордена св. Анны 1-й степени с алмазами за сражение при Какувячине и Бородино были сданы в Капитул алмазного знака (там же, св. 57, ч. Г, д. 28)

Формулярные списки А. М. Всеволожского в ЦГВИА СССР ограничиваются периодом его военной деятельности до 1802 года. Отсутствие списков на последующие годы объясняет в своих воспоминаниях бывший офицер Елисаветградского гусарского полка Д. Е. Остен-Сакен: этот полк «по случаю отбытия казенного ящика в войну 1812 г., имеет в летописи своей пробел несколько десятков лет начала своего существования, узнав недавно о помянутом пробеле самой замечательной эпохи, считаю обязанным сообщить многое, что мне известно из славы этого доблестного полка» (Военный сборник, октябрь 1870, # 10 с. 237).

ЦГВИА СССР. ф. 489, оп. 1, д. 2269, формулярные списки 1802 г., л. 406.
В формулярных списках разных лет нет единства в датах рождения и начала службы Всеволожского. Наиболее вероятными надо считать даты, указанные в его первом формулярном списке сержантов Апшеронского пехотного полка от 26 декабря 1786 г.: «Алексей Всеволожской, 17 лет; вступление в службу — подпрапорщик — 786 августа 26» (ЦГВИА СССР, ф. 489, оп. 1, д. 39, формулярные списки 1786 г., л. 21).

valcha написал:

[q]

Формулярные списки А. М. Всеволожского в ЦГВИА СССР ограничиваются периодом его военной деятельности до 1802 года. Отсутствие списков на последующие годы объясняет в своих воспоминаниях бывший офицер Елисаветградского гусарского полка Д. Е. Остен-Сакен

[/q]

Один более поздний формулярный список должен существовать - без него "пустая рама" А.М.Всеволожского просто не попала бы в Военную галерею.
Другое дело, что в этом случае он должен лежать в каком-то другом фонде.
"Будем искать с перламутровыми пуговицами"...

valcha
Спасибо. А.М.Всеволожский - мой пра(4)дед, всё, что о нём опубликовано, я давно нашёл.
Заявление об отсутствии формулярных списков после 1802 года - из статьи Льва Дегтерёва, единственного серьёзного исследователя генеалогии Всеволожских в ХХ веке (у него бабушка из калужских Всеволожских). Но его ссылка на аргумент Д.Е.Остен-Сакена смешна - формулярным спискам шефа полка, тем более, за 10 лет подряд, с 1803 по 1812, нечего делать в полковом казённом ящике.
Просто в картотеках РГВИА (ф.ф. 409, 490) по Всеволожскому мало что есть.
Мысль о фондах 1-й армии, Барклая и Милорадовича любопытна, спасибо, я пороюсь в описях.
Но я имел в виду документы, аккумулировавшиеся в аттестационном комитете, который был создан 18 августа 1814 с целью отбора генералов для размещения в Военной галерее. Там формулярный список был обязателен, условие sine qua non.