Российская Императорская армия и флот - 2013 / 2019
VCМодератор раздела  Сообщений: 8568 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 4505 | Наверх ##
14 августа 2015 22:30 mihabor написал: [q] Вот эта же фамилия встречается в качестве исполняющего обязанности начальника отдела в Главной Полевой Провиантской Комиссии при генерал-интенданте действующей армии, но здесь он уже не pulkownik, а Коллежский советник. В Википедии написано, что этот чин соответствовал полковнику в пехоте. Похоже на истину? [/q]
Сложно сказать. В принципе переходы из военного чина в гражданский имели место, так что теоретически может быть и он. Я сомневаюсь, что гражданского чиновника назвали бы полковником, но речь идет о газетной заметке, а там всё может быть. mihabor написал: [q] Правда, не очень понятно, как у чиновника мог быть адъютант. [/q]
Я предполагаю, что в предыдущей заметке имелся в виду "полковой адъютант", а не "адъютант полковника". | | |
| il82 Новичок
Сообщений: 6
На сайте с 2015 г.
Рейтинг: 5 | Наверх ##
16 августа 2015 0:04 Здравствуйте, помогите пожалуйста определить хоть какую-то информацию по фото. Снимок сделан в Ростове-на-Дону. Я правильно понимаю, что 249 на погоне это Дунайский 249-й пехотный полк? А что значит цифра 3? и можно ли из этого снимка извлечь еще какую-то информацию?
 ---
Румянцевы, Долматовы, Кучеровы, Плотичкины | | |
Leontiya ПОМОЩЬ В АРХИВАХ, БИБЛИОТЕКАХ ПЕТЕРБУРГА Сообщений: 9793 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 8979 | Наверх ##
16 августа 2015 0:21 il82
249-й ЗАПАСНОЙ батальон или полк | | |
VCМодератор раздела Сообщений: 8568 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 4505 | Наверх ##
16 августа 2015 0:55 Leontiya написал: [q] il82
249-й ЗАПАСНОЙ батальон или полк [/q]
Именно так. Этот запасной батальон/полк на 1916-й год располагался в Нахичевани-на-Дону (пригород Ростова-на-Дону). il82 написал: [q] и можно ли из этого снимка извлечь еще какую-то информацию? [/q]
Первая мировая. Рядовой. Больше ничего не вытянуть. | | |
mihabor Москва Сообщений: 954 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 469 | Наверх ##
16 августа 2015 14:25 16 августа 2015 16:48 VC написал: [q] mihabor написал:[q] Вот эта же фамилия встречается в качестве исполняющего обязанности начальника отдела в Главной Полевой Провиантской Комиссии при генерал-интенданте действующей армии, но здесь он уже не pulkownik, а Коллежский советник. В Википедии написано, что этот чин соответствовал полковнику в пехоте. Похоже на истину? [/q]
Сложно сказать. В принципе переходы из военного чина в гражданский имели место, так что теоретически может быть и он. Я сомневаюсь, что гражданского чиновника назвали бы полковником, но речь идет о газетной заметке, а там всё может быть.mihabor написал:[q] Правда, не очень понятно, как у чиновника мог быть адъютант. [/q]
Я предполагаю, что в предыдущей заметке имелся в виду "полковой адъютант", а не "адъютант полковника".[/q]
Ну вот, мне немножко везет (должно же когда-то). Нашел еще одну вырезку (поляки молодцы отцифровали, проиндексировали и выложили в свободный доступ свои СМИ). Польский почти не понимаю, но уже кое-что перевожу. Не совсем дословно: "... Николай Подвербный уволен со службы в связи с переходом на службу в Главную Полевую Провиантскую Комиссию". То есть идет на работу к своему бывшему начальнику Ордынцу. Так? У меня, вообще, закралось подозрение - не родственники ли они были? Теперь стоит вопрос есть ли фонды этой ГППК и что в них?
 ---
"Гордиться славою своих предков не только можно, но и должно; Не уважать оной есть постыдное малодушие". | | |
| il82 Новичок
Сообщений: 6
На сайте с 2015 г.
Рейтинг: 5 | Наверх ##
16 августа 2015 22:09 Leontiya и VC большое спасибо за ответ ---
Румянцевы, Долматовы, Кучеровы, Плотичкины | | |
mihaborМосква Сообщений: 954 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 469 | Наверх ##
16 августа 2015 23:08 16 августа 2015 23:17 il82 написал: [q] можно ли из этого снимка извлечь еще какую-то информацию? [/q]
Эта фотография просто карточка или имеется вокруг нее рамка, т.е. паспарту? Может быть сзади фотографии есть паспарту фотографа? Кстати, очень странно, что на фотографии нет какого-то фона, задника в виде какого-нибудь дерева или еще что-то подобного. ---
"Гордиться славою своих предков не только можно, но и должно; Не уважать оной есть постыдное малодушие". | | |
| il82 Новичок
Сообщений: 6
На сайте с 2015 г.
Рейтинг: 5 | Наверх ##
17 августа 2015 10:09 Здравствуйте mihabor, есть и рамка и данные по фотографу. Это может дать какую то дополнительную информацию?
  ---
Румянцевы, Долматовы, Кучеровы, Плотичкины | | |
ygv Санкт-Петербург Сообщений: 13001 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 10025 | Наверх ##
17 августа 2015 10:55 17 августа 2015 11:57 il82 написал: [q] [/q]
https://forum.vgd.ru/114/7508/город: Ростов-на-Дону фотография: Г.А.Шифрин (старший) адрес: Ростов-на-Дону, Большая Садовая ул., против сада Коммерческого клуба год: не ранее 1906, не позднее 1910-11 ****** http://ru.hayazg.info/%D0%94%D...0%BD%D0%B0"Первый этаж заняли становившиеся популярными на Большой Садовой торговые заведения. "Фотографию Исаковича", помещавшуюся здесь в начале ХХ века, в 1910-е годы сменило фотоателье Г. А. Шифрина и придворного фотографа Б. П. Мищенко. " ---
Вилины,Кармаковы-Петербург,Ярославская губ.,Москва
Боженовы,Ахматовы-Тула,Москва,Петербург.
Маркус,Макогон-Донбасс,Молдавия | | |
| il82 Новичок
Сообщений: 6
На сайте с 2015 г.
Рейтинг: 5 | Наверх ##
17 августа 2015 11:29 Уважаемый ygv, вы уверены что "год: не ранее 1906, не позднее 1910-11"?
Предполагалось что фото сделано во время 1 Мировой Войны, по цитате которую вы привели получается, что фотоателье Шифрина появилось там только в 1910-е, что также косвенно свидетельствует об этом. ---
Румянцевы, Долматовы, Кучеровы, Плотичкины | | |
|
