Загрузите GEDCOM-файл на ВГД   [х]
Всероссийское Генеалогическое Древо
На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!
Вниз ⇊

Российская Императорская армия и флот - 2013 / 2019


← Назад    Вперед →Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 ... 225 226 227 228 229 * 230 231 232 233 ... 989 990 991 992 993 994 Вперед →
Модераторы: ksologub, VC, G-Is, Каргопольский Драгун, tatust
ksologub
Модератор раздела

ksologub

Москва
Сообщений: 7452
На сайте с 2005 г.
Рейтинг: 12764
Что касается знака Севского полка, то он, ЕМНИП, был в виде равноконечного прямоугольного креста....
---
Униформология Российской империи
ksologub
Модератор раздела

ksologub

Москва
Сообщений: 7452
На сайте с 2005 г.
Рейтинг: 12764
Знак, кстати, похож на знак 98-го пехотного Юрьевского полка, получившего Георгиевские петлицы 05.10.1912 г.
---
Униформология Российской империи
Каргопольский Драгун
Модератор раздела

Каргопольский Драгун

Сообщений: 3389
На сайте с 2013 г.
Рейтинг: 13960
ksologubСпасибо, Мэтр ! Вот и сошлись три даты:
1.Полковой знак голубой эмали , выглядит на ч/б-- светлым, 30.3.1912 г.
2. Сплошной светло-синий воротник, та же цветопередача, 9.05.1912 г.
3. Георгиевские петлицы - 5.10. 1912 г.
98-й пехотный Юрьевский полк ( г.Двинск, Витебской губернии).
Это доказательство успеха коллективной атрибуции и то что "Атрибуция полков армейской пехоты " требует продолжения -1909-1914 гг.
---
"Кто не знает истины о своем прошлом, тот недостоин будущего." История -- занятие увлекательное, но исключительно ответственное. Историк должен быть материально независимым или фанатиком, который предпочитает жить в нищете, но писать то, что он действительно думает.
Каргопольский Драгун
Модератор раздела

Каргопольский Драгун

Сообщений: 3389
На сайте с 2013 г.
Рейтинг: 13960
Talovina 123 Благодаря нашему модератору выяснено что прадед Ваш рядовой 98-го пехотного Юрьевского полка 25-й пех. дивизии, Виленского военного округа. Время фото конец 1912 г.-- начало 1913 г.
Нет медали 300-летия Дома Романовых, а с 16 марта 1913 г., пр.вв.№ 106, началась замена обмундирования, процесс неодномоментный, с периодом донашивания, но предполагаю что к 1 мая 1913 г., когда войска выходят в лагеря не было нужды париться в темно-зеленом суконном мундире-- есть рубаха защитного цвета, на которую при парадной форме настегнули бы светло-синий лацкан и воротник с петлицами, да и медали прислали бы.
---
"Кто не знает истины о своем прошлом, тот недостоин будущего." История -- занятие увлекательное, но исключительно ответственное. Историк должен быть материально независимым или фанатиком, который предпочитает жить в нищете, но писать то, что он действительно думает.
VC
Модератор раздела

VC

Сообщений: 8489
На сайте с 2008 г.
Рейтинг: 4400

NataLi86 написал:
[q]
Предок родился в Беларуси: деревня Полосная , Ошмянский уезд, Виленская губерния. Сейчас Воложинский район, Минской области
[/q]
Большинство Минских и Виленских дружин как раз в 300-м диапазоне и находились, но к сожалению их было много. Можете взглянуть по ссылке (внизу страницы):
http://www.grwar.ru/library/Zvegintsov/RA_19.html

Или на сайте РГВИА:
http://www.rusarchives.ru/guide/rgvia/fs4_5.shtml
VC
Модератор раздела

VC

Сообщений: 8489
На сайте с 2008 г.
Рейтинг: 4400

ksologub написал:
[q]
Знак, кстати, похож на знак 98-го пехотного Юрьевского полка, получившего Георгиевские петлицы 05.10.1912 г.
[/q]
Кирилл, знак действительно похож. Только разве упомянутый приказ относился к нижним чинам?


xrompik

xrompik

Частный специалист

Таганрог
Сообщений: 8003
На сайте с 2013 г.
Рейтинг: 1819

Svetlana написал:
[q]
переношу фото из темы по станице Семикаракорская https://forum.vgd.ru/14/45952/#last
[/q]


Уважаемые знатоки а что по этой фотографии больше нечего сказать? Понимаю что без увеличения сложно точно что то определять но хотя бы что можно.Для совсем несведуших в этом вопросе biggrin1.gif Давайте по порядку уточним: Первые три сидят на полу хуторские атаманы - среди них может быть и станичный?.Второй ряд сидят с лево на право: 1) Гражданский чин - может быть почтовый? 2) Хоть какой примерно военный чин? 3) Священник П.А.Дубровский? 4)Какой чин может быть примерно? 5) Священнослужитель или кто? 6) Наверное меценат Ф.Н.Вавилов? 7)Офицер.Примерно что за чин? 8) Офицер.Примерно что за чин? От и до 9) полицейский - может он быть полицейским надзирателем к.р. Галант Дем. Забураев? или нижний полицейский чин?
Третий ряд стоят с лево на право 1)? 2) Гражданский чин? Какой отрасли может быть Предположения? 3) Гражданский? 4) В пенсне гражданский? 5) ? 6) ? 7) ? 8) и 9) в пиджаках могут быть врачами? или это кто?
Хотя бы как то так кто - нибудь может разжевать? Извините за назойливость biggrin1.gif Просто обидно что такая фотография остается практически без внимания.
---
Поляковы-Уваровы Старочеркасск, Новочеркасск,Ростов
Каргопольский Драгун
Модератор раздела

Каргопольский Драгун

Сообщений: 3389
На сайте с 2013 г.
Рейтинг: 13960
VC Мэтр , в Высочайшем приказе 1912 г., Октября 5-го дня, в Спале:
[/color Петлицы за военное отличие:
98-му пех.Юрьевск.п
Получается всему полку, нет разъяснения: для гг. штаб и обер-офицеров.
Естественно никто не собирался выдавать шитые золотом для нижних чинов, заменили георгиевскими.
Меня самого это фото поставило в суппорт: если бы не было полкового знака - был бы 34-й пех.Севский полк и естественно ошибка...
---
"Кто не знает истины о своем прошлом, тот недостоин будущего." История -- занятие увлекательное, но исключительно ответственное. Историк должен быть материально независимым или фанатиком, который предпочитает жить в нищете, но писать то, что он действительно думает.
Anmamali
Участник

Севастополь
Сообщений: 87
На сайте с 2014 г.
Рейтинг: 59
Уважаемые форумчане у меня вопрос по кортикам царского времени- имели ли они единую форму - вернее имеет ли значение форма навершия на ручке кортика? Второй вопрос - вооружались ли в качестве личного оружия российские офицеры " кольтами", произведенными в Америке или наличие такого оружия у офицера во время революции- боевой трофей?
---
Село Саивка село Пешково Пешков, Побегайло, Евтушенко , Ратушный, Цивка
A_Leontjeva

Сообщений: 149
На сайте с 2014 г.
Рейтинг: 33
Кортики морские отличались от кортиков сухопутных офицеров. А кольт револьвер, или пистолет образца 1911-го года? Если последний, то не слышала. чтобы им вооружалась царская армия. очевидно из-за своеобразного патрона. Немецкая армия кстати тоже вроде тоже его не пользовала. Если пистолет,то по тем временам редкость скорее всего. Хотя сам пистолет хорош, в советское время его хорошо изучил Токарев, разрабатывая знаменитый ТТ, использовал ту же схему автоматики с коротким ходом ствола, но под патрон 7,62х25 (исходным наверное был 7.63х25 маузер, но в целях унификации "переточен" под 7.62).
Немцы же свое короткосвольное оружие ваяли в основном под патрон браунинга или люгера.
11,43мм в этой части света не помню. чтобы применялся, если только залетные из Америки, но вопрос боепитания сильно осложнен. Мог попасть от интервентов. Но американцы вроде на Дальнем Востоке окаянствовали.
---
у Руси нет границ, у Руси горизонты
← Назад    Вперед →Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 ... 225 226 227 228 229 * 230 231 232 233 ... 989 990 991 992 993 994 Вперед →
Модераторы: ksologub, VC, G-Is, Каргопольский Драгун, tatust
Вверх ⇈