Российская Императорская армия и флот - 2013 / 2019
Каргопольский ДрагунМодератор раздела  Сообщений: 3388 На сайте с 2013 г. Рейтинг: 14089 | Наверх ##
9 февраля 2014 20:50 ksologub Мэтр, далеко не исчезайте, требуется совет по пехотинцу в мундире обр.1907 г. на предыдущей странице:  1) что за петлицы, георгиевские или белевые? 2) знак по конфигурации не похож на знак 34-го пех.Севского, ни на один из знаков шефских полков...  ---
"Кто не знает истины о своем прошлом, тот недостоин будущего." История -- занятие увлекательное, но исключительно ответственное. Историк должен быть материально независимым или фанатиком, который предпочитает жить в нищете, но писать то, что он действительно думает. | | |
ygv Санкт-Петербург Сообщений: 13056 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 10093 | Наверх ##
9 февраля 2014 21:32 10 февраля 2014 15:40 ---
Вилины,Кармаковы-Петербург,Ярославская губ.,Москва
Боженовы,Ахматовы-Тула,Москва,Петербург.
Маркус,Макогон-Донбасс,Молдавия | | |
ksologubМодератор раздела  Москва Сообщений: 7545 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 13412 | Наверх ##
9 февраля 2014 23:03 Каргопольский Драгун написал: [q] что за петлицы, георгиевские или белевые?[/q]
На белевые не похожи, Владимир Владимирович....Полагаю, что Георгиевские.... ---
Коллегам-униформологам для ознакомления:
https://forum.vgd.ru/582/70997/#last
| | |
ksologubМодератор раздела Москва Сообщений: 7545 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 13412 | Наверх ##
9 февраля 2014 23:06 Что касается знака Севского полка, то он, ЕМНИП, был в виде равноконечного прямоугольного креста.... ---
Коллегам-униформологам для ознакомления:
https://forum.vgd.ru/582/70997/#last
| | |
ksologubМодератор раздела Москва Сообщений: 7545 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 13412 | Наверх ##
9 февраля 2014 23:08 Знак, кстати, похож на знак 98-го пехотного Юрьевского полка, получившего Георгиевские петлицы 05.10.1912 г. ---
Коллегам-униформологам для ознакомления:
https://forum.vgd.ru/582/70997/#last
| | |
Каргопольский ДрагунМодератор раздела Сообщений: 3388 На сайте с 2013 г. Рейтинг: 14089 | Наверх ##
10 февраля 2014 0:17 ksologubСпасибо, Мэтр ! Вот и сошлись три даты: 1.Полковой знак голубой эмали , выглядит на ч/б-- светлым, 30.3.1912 г. 2. Сплошной светло-синий воротник, та же цветопередача, 9.05.1912 г. 3. Георгиевские петлицы - 5.10. 1912 г. 98-й пехотный Юрьевский полк ( г.Двинск, Витебской губернии). Это доказательство успеха коллективной атрибуции и то что "Атрибуция полков армейской пехоты " требует продолжения -1909-1914 гг. ---
"Кто не знает истины о своем прошлом, тот недостоин будущего." История -- занятие увлекательное, но исключительно ответственное. Историк должен быть материально независимым или фанатиком, который предпочитает жить в нищете, но писать то, что он действительно думает. | | |
Каргопольский ДрагунМодератор раздела Сообщений: 3388 На сайте с 2013 г. Рейтинг: 14089 | Наверх ##
10 февраля 2014 0:37 Talovina 123 Благодаря нашему модератору выяснено что прадед Ваш рядовой 98-го пехотного Юрьевского полка 25-й пех. дивизии, Виленского военного округа. Время фото конец 1912 г.-- начало 1913 г. Нет медали 300-летия Дома Романовых, а с 16 марта 1913 г., пр.вв.№ 106, началась замена обмундирования, процесс неодномоментный, с периодом донашивания, но предполагаю что к 1 мая 1913 г., когда войска выходят в лагеря не было нужды париться в темно-зеленом суконном мундире-- есть рубаха защитного цвета, на которую при парадной форме настегнули бы светло-синий лацкан и воротник с петлицами, да и медали прислали бы. ---
"Кто не знает истины о своем прошлом, тот недостоин будущего." История -- занятие увлекательное, но исключительно ответственное. Историк должен быть материально независимым или фанатиком, который предпочитает жить в нищете, но писать то, что он действительно думает. | | |
VCМодератор раздела  Сообщений: 8572 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 4508 | Наверх ##
10 февраля 2014 11:16 | | |
VCМодератор раздела Сообщений: 8572 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 4508 | Наверх ##
10 февраля 2014 11:35 ksologub написал: [q] Знак, кстати, похож на знак 98-го пехотного Юрьевского полка, получившего Георгиевские петлицы 05.10.1912 г. [/q]
Кирилл, знак действительно похож. Только разве упомянутый приказ относился к нижним чинам? | | |
| xrompik | Наверх ##
10 февраля 2014 13:13 Svetlana написал: [q] переношу фото из темы по станице Семикаракорская https://forum.vgd.ru/14/45952/#last[/q]
Уважаемые знатоки а что по этой фотографии больше нечего сказать? Понимаю что без увеличения сложно точно что то определять но хотя бы что можно.Для совсем несведуших в этом вопросе  Давайте по порядку уточним: Первые три сидят на полу хуторские атаманы - среди них может быть и станичный?.Второй ряд сидят с лево на право: 1) Гражданский чин - может быть почтовый? 2) Хоть какой примерно военный чин? 3) Священник П.А.Дубровский? 4)Какой чин может быть примерно? 5) Священнослужитель или кто? 6) Наверное меценат Ф.Н.Вавилов? 7)Офицер.Примерно что за чин? 8) Офицер.Примерно что за чин? От и до 9) полицейский - может он быть полицейским надзирателем к.р. Галант Дем. Забураев? или нижний полицейский чин? Третий ряд стоят с лево на право 1)? 2) Гражданский чин? Какой отрасли может быть Предположения? 3) Гражданский? 4) В пенсне гражданский? 5) ? 6) ? 7) ? 8) и 9) в пиджаках могут быть врачами? или это кто? Хотя бы как то так кто - нибудь может разжевать? Извините за назойливость Просто обидно что такая фотография остается практически без внимания. ---
Поляковы-Уваровы Старочеркасск, Новочеркасск,Ростов
| | |
|
