архивы Эстонии и архивные документы
Нужна помощь!
| Edween
Санкт-Петербург
Сообщений: 529
На сайте с 2004 г.
Рейтинг: 139
| Вверх #
14 апреля 2006 21:28 Уважаемая Inga Ilves,
я сегодня получил подтверждение, что в 1909 году Михаил Инюшин являлся студентом Юрьевского университета. Смотрел в архивной базе, которую Вы когда-то указывали, но не нашел упоминания фамилии. А в английской версии сайта сказано, что документы Тартусского университета имеются с 1918 года. А где же то, что до 1918 года, искать?
---
Санкт-Петербург
-----------------------
Подгайские, Бондаревы, Мудролюбовы, Гряколовы, Новиковы, Инюшины, Беловы, Исааковы/Исаковы, Кургановы, Беляевы, Синявины, Демидовы, Шелякины, Федосеевы - пишите! Географические подробности - в профиле... | | |
Shapovalova Омск Сообщений: 429 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 259 | Вверх #
1 февраля 2014 19:21 Я тут вот еще какую запись нашла: в документе EAA.1262.1.360 кадр 360 как раз 17 марта 1897 года записано рождение Милли Розалии Карья, как раз в Кавелехте (Пухья). А в деле EAA.1262.1.369 кадр 56 есть запись о ее семье, написано, что вроде она в 1915 году в Петербург уехала. Может быть, она воспитанницей у них была? Хотя вот в примечании написано "недавняя дочь ...". Сплошные загадки ... ---
Все мои личные данные, и данные о моих предках размещены на сайте добровольно для восстановления родственных связей и генеалогических поисков | | |
EjikТанюша  Сообщений: 1996 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 7792 | Вверх #
1 февраля 2014 19:35 Shapovalova написал: [q] А вот в этом деле EAA.1258.1.153 кадр 355 та же семья, но уже без Мины.[/q]
Лена, этот документ, возможно, до её рождения, т.к. 5. Кустав ещё жив, а в первом скане, который я выложила, он уже умер в 1900 году. | | |
| Ampel
Владикавказ, РСО-Алания
Сообщений: 7884
На сайте с 2007 г.
Рейтинг: 1434
| Вверх #
1 февраля 2014 21:20 Ejik написал: [q] После Eecks отпущен.
NB. В и соответственно Rq.
упомянутая недавняя дочь
Минна, якобы в
Kawelecht рожденный, в
Весной 1897, не заявлен сюда, будет
оттуда реквизированна.[/q]
№3 отпущен в Eecks. Самая младшая указанная дочь Минна родилась, предположительно, в Kawelecht весной 1897 г., но здесь не зарегистрирована и должна быть оттуда... Суть в том, что на неё не представили документ из другого прихода, где она должна была быть зарегистрирована, чтобы её зачислили в этот приход. Поэтому без номера. | | |
| Ampel
Владикавказ, РСО-Алания
Сообщений: 7884
На сайте с 2007 г.
Рейтинг: 1434
| Вверх #
1 февраля 2014 21:21 Shapovalova написал: [q] написано "недавняя дочь ...[/q]
самая младшая дочь | | |
EjikТанюша Сообщений: 1996 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 7792 | Вверх #
2 февраля 2014 20:12 Ampel Спасибо Вам за уточнение! Ampel написал: [q]
№3 отпущен в Eecks.
[/q]
Всё же это не №3, а Nota Bene ( NВ) | | |
| Ampel
Владикавказ, РСО-Алания
Сообщений: 7884
На сайте с 2007 г.
Рейтинг: 1434
| Вверх #
4 февраля 2014 14:07 Ejik написал: [q] Всё же это не №3, а Nota Bene (NВ)[/q]
Может быть. Мне просто такие пометки никогда не попадались, поэтому подумала о другом. | | |
EjikТанюша Сообщений: 1996 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 7792 | Вверх #
9 февраля 2014 22:14 Интересно, что их "занесло" в Кавелехт? Я понимаю, что этого не узнать. Там не прослеживаются даже однофамильцы  По этому-же первоначальному документу следует: 1890 год - Warrol 1893 - Warrol Это EELK Maarja-Magdaleena kogudus Затем 1897 год - КавелехтEELK Puhja kogudus 1898 - Äksi 1901 - Äksi 1904 - Äksi EELK Äksi kogudus И само это Парохиальное свидетельство выдано опять из Warrol, думаю, что после 1906 года. | | |
| Mzng
Санкт-Петербург
Сообщений: 767
На сайте с 2013 г.
Рейтинг: 426
| Вверх #
10 февраля 2014 14:06 10 февраля 2014 14:07 Ejik
По-моему это свидетельство было выдано пастором Марии Магдалены при перезде семьи в Экс (nach Ecks entlassen).
думаю свидетельство выдано между 1893 и 1897.
А потом пастор Экса вместо того, чтобы переписать, начал вставлять пометки прямо поверх - почерк другой.
Видимо тогда и ошибочно была внесена Минна, о чем написано в комментарии справа, что ее там быть не должно. | | |
| Ampel
Владикавказ, РСО-Алания
Сообщений: 7884
На сайте с 2007 г.
Рейтинг: 1434
| Вверх #
10 февраля 2014 16:49 Mzng написал: [q] Видимо тогда и ошибочно была внесена Минна, о чем написано в комментарии справа, что ее там быть не должно.[/q]
Ну как же не должно, если говорится, что это самая младшая дочь. | | |
| Mzng
Санкт-Петербург
Сообщений: 767
На сайте с 2013 г.
Рейтинг: 426
| Вверх #
10 февраля 2014 19:17 может все-таки немецкий комментарий перевести не гугл переводчиком  ну так если она записана как младшая как ее отличить от остальных - дата стоит ну перепутали странички, когда писали, приписали не туда и написали в комментарии, что якобы младшая дочь должна быть изъята по причине ее отсутствия. | | |
|
