СПб Смольный институт благородных девиц

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

Список воспитанниц Смольного Института благородных девиц в дневнике john1 https://forum.vgd.ru/post/3103/126123/p3973892.htm#pp3973892

Первоначально он назывался «Императорское воспитательное общество благородных девиц». Оно было основано по инициативе И. И. Бецкого и в соответствии с указом, подписанным Екатериной Второй 5 (16) мая 1764 года. Это общество, как говорилось в указе, было создано для того, чтобы «дать государству образованных женщин, хороших матерей, полезных членов семьи и общества». Название Смольный происходило от Смольного дворца, построенного в 1729 году Петром I близ деревни Смольной, в которой находился дегтярный завод.
В 1765 году при институте, учреждённом первоначально как закрытое привилегированное учебное заведение для дочерей дворянской знати, открылось отделение «для мещанских девиц» (недворянских сословий, кроме крепостных крестьян). Здание для Мещанского училища было возведено архитектором Ю. Фельтеном.
В 1796 году институт вошёл в Ведомство учреждений императрицы Марии.
В 1806 году для института по проекту архитектора Джакомо Кваренги было построено специальное здание.

В Смольный институт принимали дочерей лиц чинов не ниже полковника и действительного статского советника на казённый счёт и дочерей потомственных дворян за годовую плату, и готовили их для придворной и светской жизни.

В 1848 году в институте открылся двухгодичный педагогический класс для подготовки учительниц, а мещанское отделение было преобразовано в Санкт-Петербургское Александровское училище (с 1891 — Александровский институт).

В 1859—1862 годах инспектором классов института был К. Д. Ушинский, который провёл в нём ряд прогрессивных преобразований (новый семилетний учебный план с большим числом часов, отведённых на русский язык, географию, историю, естествознание и др.). После вынужденного ухода Ушинского из института все его основные преобразования были ликвидированы.

В октябре 1917 года институт во главе с княгиней В. В. Голицыной переехал в Новочеркасск[3].

Последний российский выпуск состоялся в феврале 1919 года в Новочеркасске. Уже летом 1919 года институт покинул Россию и продолжил работу в Сербии.

Первоначально воспитанницы разделялись на четыре возраста:
от 6 до 9 лет, от 9 до 12 лет, от 12 до 15 лет, от 15 до 18 лет.
Всем воспитанницам института учебное заведение шило особые форменные платья определённого цвета: в младшем возрасте — кофейного, во втором — темно-синего, в третьем — голубого и в старшем возрасте — белого.

Медаль на 100-летие Императорского воспитательного общества благородных девиц. 1864.

Описание аверса: Около центрального медальона с изображением Александра II и Марии Александровны - четыре, расположенных крестообразно медальона, разделенных виноградными ветками: на верхнем изображение Екатерины II, на левом изображение императрицы Марии Федоровны, на правом изображение императрицы Александры Федоровны, на нижнем надпись 5 MAIA | 1864. Внизу подпись В . АЛЕКСѢЕВЪ Р . (В. Алексеев резал)

Описание реверса: Справа перед собором всех учебных заведений Екатерина II, стоя у лозы с гроздьями винограда, правой рукой благославляет коленопреклоненную девицу, за которой стоят две другие, на горизонте восходящее солнце. Внизу на ленте надпись ЕКАТЕРИНА II МАЯ 5 ДНЯ 1764
Под линией обреза: Р . ЧУКМАСОВЪ (Резал Чукмасов)

.Дальнейшие судьбы воспитанниц Смольного института 1797-1857 гг. выпусков.....

Список воспитанниц Смольного Института благородных девиц
Императорское воспитательное общество благородных девиц., том 3., исторический очерк 1764-1914.

А что Вы узнаете из исповедок? Только была ли девица на исповеди, или болела и не пришла?

С определением прихода в 1790 - сложно.
В екатерининские времена институт был "сформирован" при:

Указъ Нашему Сенату.
Въ новостроющемся санктъ петербургскомъ воскресенскомъ дѣвичьемъ монастыре учредили мы воспитывать безпрерывно
до двухъ сотъ благородныхъ дѣвіцъ, и присемъ онаго воспитанія конфирмованный нами Устав ж прилагаемъ, повелѣвая Его
напечатать и разослать по всѣмъ губерніямъ, и провинциямъ и городамъ, дабы вѣдая о семъ новомъ учрежденіи...Начальницею же къ
Е к а т е р и н а
В ъ Царскомь селѣ маія 5 дня 1764 г.

Видимо ходили на исповедь к духовнику монастырскому в 1790-е

При ономъ же Воскресенском монастыре духовніку для монахинь быть изъ еромонаховъ Александро-Невскаго монастыря для чего и жалования ему и не полагается. Священно и церковно служителями толикому жъ быть числу, какое иъ штатѣ о воспитаніи благородныхъ дѣвиц положено.
А положено было: священников -5 (изъ нихъ одному который въ место протопопа имеетъ быть), дьяконов - 5, дьячков -5
С учреждением в 1742 году Санкт-Петербургской епархии её правящие архиереи стали священноархимандритами (настоятелями) Александро-Невского монастыря.

Воскресенский Новодевичьий монастырь относился к Новгородской митрополии.
Под Указом о Штате Смольного монастыря (1764 г.) стоит подпись Димитрия, митрополита Новгородского и Гавриила, архиепископа С.-Петербургского.

С 1 января 1775 года, за исключением крайне непродолжительных периодов, епархия находилась в управлении Санкт-Петербургских архиереев, титул которых в такие периоды начинался со слова «Новгородский»; .......

Домовая церковь Смольного ИБД была построена позже, кажется в 1803 г.

Но.. это все надо уточнять, я просто рассуждаю, прочитав Указы о......

valcha
Большое спасибо за такой развернутый ответ!

valcha написал:

[q]
А что Вы узнаете из исповедок?
[/q]

Дело в том, что "моя" девица выпустилась в 1794, потом ее след на некоторое время теряется. Говорят, что выпускницы могли еще до 3-х лет жить при ин-те внештатно и внеклассно. По исповедкам можно было бы это определить.

sherver написал:

[q]
выпустилась в 1794, потом ее след на некоторое время теряется. Говорят, что выпускницы могли еще до 3-х лет жить при ин-те внештатно и внеклассно. По исповедкам можно было бы это определить.
[/q]

Вы ее не нашли у Черепнина? Там зачастую указывалось куда была выпущена девица.
В те годы выпуски были "штучные"

valcha
У Черепнина в т.3 указаны только родители. А в т.1 и т.2 что-то может быть?

Здравствуйте!
Я разыскиваю сведения о своей бабушке Карашевич Марии Юльевне (Юлиановне), в замужестве Ла(о)зовской . По рассказам моего отца, Лозовского Игоря Трофимовича (1920 -2004гг.), она училась в Смольном институте благородных девиц. Он даже написал нам в письме:
" Ее отец, мой дед, был военным врачом. Когда он скончался, примерно в 1910 году, то был уже на пенсии. А поскольку у него было много детей, все сыновья погибли на войнах, а пенсия небольшая, то его дочь, а мою мать, за казенный кошт приняли учиться с полным содержанием в Петербурге в институт благородных девиц в Смольном. Родилась она в октябре 1897 года, а умерла в декабре 1936 года. Звали ее Карашевич Мария Юльевна."
Они жили на Украине, предположительно, в Волынской губернии.
Я не знаю, в какие годы она училась в Смольном и закончила ли его.
Может быть, есть какие-нибудь списки или личные дела учениц? Ее муж был расстрелян в 1937 году в Виннице, отец, спасаясь от ареста, уехал в Сибирь, следы родственников затерялись.
Если возможно, прошу помочь в поисках.

ДТИ написал:

[q]
Карашевич Мария Юльевна
[/q]

В списках Черепнина и личного дела в Ф.2 ЦГИА нет. Может не успела закончить или была переведена, может училась в другом СПб институте благородных девиц.

Здравствуйте. Не подскажете, есть ли информация по Бромирской, Была ли такая выпускница, или это все "бабушкины сказки"

.
Заранее спасибо.

itch написал:

[q]
есть ли информация по Бромирской
[/q]

По выпускам ВОБД и личным делам (ЦГИА, Ф.2) - нет, но это не есть заключение, а, может, другой институт. Вообще, в ЦГИА есть несколько дел по такой фамилии.

Просьба о помощи.

Добрый день!
Вот на праздники был в Ленинграде (СПб), в Эрмитаже купил довольно недешевую и увесистую книгу Ш.К. Ахметшина "Смолянки" (Изд. Славия, 2011). Купил, вспомнив рассказы тетушки о моей прабабушке Кононовой Агрипине Пименовне, которая родилась около 1850 года в "глухом таежном селе Тюмень" у Пимена и Павлы Ивановны, а по смерти Пимена, была взята родственниками в Петербург, отдана ими в Смольный институт "на казенный кошт", по окончанию которого так и жила у них на Литейном 7 у них. Князь С.А. Долгоруков с супругою - Марией Александровной, урожденной Апраксиной, относились к ней хорошо до той поры, пока она не влюбилась и не вышла замуж за моего прадеда Дмитрия, взятого по молодости за свои внешние данные в Семеновский полк. Ну, далее история развивалась не менее интересно, но сейчас я хотел бы попросить о помощи.
В вышеуказанной книге среди выпускниц Смольного А.П. Кононова не упомянута вообще! Может быть моя старая тетушка в свое время что-то напутала, а может быть книга не полна? Кто-нибудь из добрых людей может подсказать, где можно уточнить информацию - училась и доучилась ли (тетушка утверждала, что доучилась) моя прабабушка в Смольном?
С уважением,
Александр Тимонин
Москва,
timonin59@yandex.ru

02011959 написал:

[q]
Кононовой Агрипине Пименовне, которая родилась около 1850 года в "глухом таежном селе Тюмень" у Пимена и Павлы Ивановны, а по смерти Пимена, была взята родственниками в Петербург, отдана ими в Смольный институт "на казенный кошт"
[/q]

Если в Ваших преданиях Смольный не перепутан с другим учебным заведением, которых было несколько, то можно предположить, что Ваша прабабушка была определена в Александровский институт. Обычно публикуются только списки выпускниц Николаевского института или ВОБД, они были изданы еще до революции. Среди личных дел Ф.2 ЦГИА есть только Кононова Прасковья Николаевна. Для поиска воспитанниц Александровского надо смотреть в ЦГИА Ф.2 дела по баллотировке (если пыталась поступать), приему (если не доучилась) и выпуску (если доучилась) за подходящие годы. Личных дел за указанный период сохранилось мало, но в общих делах могут быть и личные документы.