Кагальник село Ростовского уезда Екатеринославской губ.
+ Кугей хут., Лотошников (Водинский хут.). Азовский р-н, с.Займо-Обрыв, с. Круглое, Юшкин хут., Нижняя Козинка, Еремин (Ерёмин) хут.
Anmamali Участник
Севастополь Сообщений: 87 На сайте с 2014 г. Рейтинг: 59 | Наверх ##
28 декабря 2018 20:59 «Материалы для историко-статистического описания Екатеринославской Епархии: Церкви и приходы прошедшего XVIII столетия». Согласно этому источнику, первые сведения о Покровской церкви селения Кагальник относятся к 1750 году: «В 1750 году Кагальничане имели уже у себя походную церковь во имя Покрова Богоматере и при ней иеромонаха Самарского монастыря»В октябре 1781 года по инициативе священника Кирилла Остролуцкого, жители Кагальника и по настоянию земского комиссарского правления начали «хлопотать об устройстве в своей слободе постоянной, неподвижной церкви и, по общему согласию и желанию, все труды и заботы по сему делу возложили на слободского старосту Григория Ляха, на жителей Семена Лысого, Осипа Москаленка, Василия Лебедя и Ивана Шагоренка» Самарский монастырь был «войсковым» монастырём Запорожской Сечи, находясь под управлением сечевого коша. --- Село Саивка село Пешково Пешков, Побегайло, Евтушенко , Ратушный, Цивка | | |
Alexandr Mirochnicenko СССР Сообщений: 1712 На сайте с 2018 г. Рейтинг: 1306
| Наверх ##
29 декабря 2018 0:45 Anmamali написал: [q] Согласно этому источнику, первые сведения о Покровской церкви селения Кагальник относятся к 1750 году: «В 1750 году Кагальничане имели уже у себя походную церковь во имя Покрова Богоматере [/q]
Это все фантастика по причине того, что Кючу́к-Кайнарджи́йский мир состоялся только в 1774 году. А до этого территория Кагальника была пограничной, но под контролем османов. | | |
Anmamali Участник
Севастополь Сообщений: 87 На сайте с 2014 г. Рейтинг: 59 | Наверх ##
29 декабря 2018 10:26 формально османов фактически- ногайцев, есть такие легенды в семье , про самарский монастырь- исторических материалов от XVIII в. в Самарском монастыре очень мало. Приходится с грустью констатировать этот факт! От монастыря, существовавшего уже в XVII ст. и стоявшего очень близко к Запорожскому войску, можно было ожидать гораздо большого. Где же девались документы более ранние, чем рассмотренные нами? Самарский монастырь неоднократно подвергался опустошениям со стороны татар (наприм., после перехода Запорожья под протекцию турецкого султана в 1709 г., затем — в 1736-37 годах); они разоряли и жгли его, при чем, разумеется, пропадали и документы. Затем, в 1771-72 годах на всем юге свирепствовала страшная моровая язва-чума, опустошившая и Самарский монастырь: во избежание заразы были сожжены целые келии со всем находящимся в них. При этом легко могли погибнуть и документы. Наконец, исчезновению документов (особенно наиболее ценных и интересных) немало способствовали, по выражению епископа Феодосия, «любознательные изыскатели древностей», которые в значительном количестве посещали монастырь, рассматривали архив и «уезжали отсюда с большими запасами и приобретениями» 12. Печальный вид, в котором находятся оставшиеся дела архива, ясно говорит об усердии господ исследователей старины. В результате — скудность архивного материала за XVIII век. в архиве монастыря большое дело о смерти монахов за время от 1777 по 1783 г. по назначении на их место других; в нем заключается переписка между Самарским и Межигорским монастырями по поводу смерти того или другого монаха и реестры оставленных покойниками вещей; после одного из них — иеромонаха Антония Траумблера — осталось 10 русских книг, 15 латинских и 8 немецких (прочие монахи мало оставляли книг). --- Село Саивка село Пешково Пешков, Побегайло, Евтушенко , Ратушный, Цивка | | |
Anmamali Участник
Севастополь Сообщений: 87 На сайте с 2014 г. Рейтинг: 59 | Наверх ##
29 декабря 2018 11:44 ОПИСАНИЕ ГОРОДОВ И УЕЗДОВ АЗОВСКОЙ ГУБЕРНИИ. http://www.vostlit.info/Texts/...b/text.htm Касательно до склонности и нравов здешних жителей, оные в рассуждении разного сорта людей также различны: из Российских однодворцев, крестьяне больше склонны к хлебопашеству и в земледелии трудолюбивы; Малороссияне, упражняясь в том же, посклоннее к скотоводству и домостроительству; Армяне в купечестве и промыслах отличаются; Греки в разных мастерствах, в разведении садов и виноградов и в хлебопашестве. Вообще все жители доброго духа, мужественны и к действиям военным склонны 16. а вот тут http://history.org.ua/LiberUA/...-285-8.pdf среди администрации Кальмиусской и еланчикской паланок вы можете встретить и Ляха, и Семена Лысого и Москаленка --- Село Саивка село Пешково Пешков, Побегайло, Евтушенко , Ратушный, Цивка | | |
Anmamali Участник
Севастополь Сообщений: 87 На сайте с 2014 г. Рейтинг: 59 | Наверх ##
29 декабря 2018 11:58 1740 г. Сложный процесс демаркации новой русско-турецкой границы. Первым был разграничен участок границы к западу от Днепра. Русский комиссар на переговорах - И.И.Неплюев. Часть территории, оставшейся у Турции - запорожцы считали своей. Тяжелая реакция запорожцев. Неплюев обещает, что взамен отрезанных земель, им дадут другие, на левобережье Днепра. Неясность обоснованности и правомочности такого заявления Неплюева. Оно "сыграет" через несколько лет и станет неприятным сюрпризом для центрального правительства. Чуть позже - демаркация границы южнее Азова. Побережье между Азовом и Ейской косой объявлено "барьером".в1943 году запорожцы переправляются для рыбных ловель на Ейскую сторону Таганрогского залива. Обозленные донцы начинают агрессивные действия против запорожцев. Разграбленное и уничтоженное имущество, двое убитых. Это вызывает ответную агрессию запорожцев. Вражда эта - то разгораясь, то затухая просуществует до самого конца Запорожья.
- Из-за удаленности от Коша, запорожская команда не в состоянии удержать всю территорию по старую русско-турецкую границу. Граница зон влияния донцов и запорожцев де-факто стабилизируется по Миусу.
- 25 мая 1743 г. Запорожская жалоба в Сенат на донцов. (Внимание! В некоторых документах эта жалоба упоминается под 1741 г. Это описка. Устанавливается по аналогичным упоминаниям в других документах). 25 авг. 1743 г. Указ Сената в военную коллегию, чтобы донцы не обижали запорожцев. В ответ военная коллегия подает в Сенат уже имеющуюся у них аналогичную жалобу донцов (дату подачи жалобы донцами установить не удалось). 3 сентября. Указ коменданту крепости св. Анны Вырубову разобраться на месте с территориальными претензиями обеих сторон. Предписывалось в первую очередь спрашивать письменные документы, а если их нет - то собрать рассказы стариков. ( Указ Сената от 12 октября. Подтверждение обоим войскам требования жить мирно и "не въезжать" в "чужие" области. Требование к Кошу по поводу полного удаления запорожцев с Ейской стороны моря, немедленного отвода запорожской "команды --- Село Саивка село Пешково Пешков, Побегайло, Евтушенко , Ратушный, Цивка | | |
Anmamali Участник
Севастополь Сообщений: 87 На сайте с 2014 г. Рейтинг: 59 | Наверх ##
29 декабря 2018 12:00 23 ноября 1744 г. Доношение донского войскового атамана Данилы Ефремова в Военную коллегию о просьбе кубанских татар разрешить им заниматься рыбными ловлями вместе с русскими людьми в барьерных землях по южному берегу Таганрогского залива. Свидетельство кубанского посла о том, что по пути он видел "русских людей" в барьерных землях. Его подозрения, что от них может быть угроза проезжающим и проплывающим с Кубани. Посылка старшины Максима Федотова с казаками на разведку. Обнаружен русский посадский человек Иван Смола (занимался рыбной ловлей с ведома коменданта крепости св.Анны) и при нем - 2 чел. его крепостных да 7 чел. работников-запорожцев. А всего обнаружено 20 шишей (шалашей), преимущественно пустых. Интрига Ефремова: под предлогом ВОЗМОЖНОЙ угрозы сухопутным и морским путям в этом районе, он просит указа о недопущении запорожцев и обывателей крепости св.Анны в эти земли и разрешении сжечь их шиши. На самом деле НИКАКИХ волнений от этих людей еще не фиксировалось. Реальная причина - экономические интересы донцов (раскрывается в письме Д.Стефанова весной 1746 г.).
- 16 дек. 1744 г. Указ Елизаветы донцам. Кубанцам разрешается ловить рыбу соместно с российскими подданными (имеющими соответствующие "пашпорта"). "Беспаспортных" запорожцев и русских обывателей донцам предписано ловить и отправлять "к их командам" для штрафования, шиши их - сжигать.
- 1 мая 1745 г. Указ Елизаветы донцам. Среди прочего - краткое повторение содержания указа от 16 дек. 1744 г. 11 июня 1745 г. - грамота Елизаветы запорожцам с аналогичным содержанием . --- Село Саивка село Пешково Пешков, Побегайло, Евтушенко , Ратушный, Цивка | | |
Anmamali Участник
Севастополь Сообщений: 87 На сайте с 2014 г. Рейтинг: 59 | Наверх ##
29 декабря 2018 12:05 29 декабря 2018 12:08 (Весна 1746 г.?) Извещенный о содержании ответа кошевого, Д.Ефремов пишет письмо в Сенат. В нем он язвительно пишет о "необстоятельности" данных запорожскими старшинами сведений и их обязательстве представить подтверждающие документы, из-за чего, дескать, проект разграничения и не учинен. Упоминает о письме кошевого. А затем рассказывает о продолжении нарушения запорожцами указов о воспрещении им ловель на Кубанской стороне моря. Посылка подпрапорщика Розенкапа и старшины Ларионова для проверки этих сведений. Изгнание большого числа запорожцев из района Ейских кос, сожжение их шишей. Повторное появление запорожцев на тех же местах. Посылка верховых калмыков для нового их изгнания. Часть шишей (на острове в районе Еи) избежала уничтожения из-за своей недоступности. Очередная просьба убрать запорожцев из этих районов, иначе донские казаки могут "придти в крайнее разорение". Конец осени 1747 г. Неудачный для кочевников год. Из-за бескормицы, ногайские пастухи с отарами в первый раз решаются пересечь российскую границу по Берде. Отары доходят даже до Кальмиуса. Сохранилась переписка по этому поводу кальмиусского полковника Марка Уса, кошевого атамана Павла Козелецкого и киевского генерал-губернатора Михаила Леонтьева. Предписывается мирными средствами убедить ногайцев покинуть "точные российские земли". Для нас интересен один момент. Во ВСЕХ письмах в качестве аргумента упоминается ТОЛЬКО нарушение установленной в 1742 г. русско-турецкой границы. НИГДЕ запорожцы не упоминают о древней принадлежности этой земли себе. И даже не пытаются опровергать заявления ногайцев: "Вы де на нашому степу живете и мы в своем степу поволни. И ежели вам какое утеснение ест, то вы-де прежде нас от сего из степу изийдете. А мы имеем по самой Озов за свою отчину".http://forum.genoua.name/viewtopic.php?id=24629 --- Село Саивка село Пешково Пешков, Побегайло, Евтушенко , Ратушный, Цивка | | |
Alexandr Mirochnicenko СССР Сообщений: 1712 На сайте с 2018 г. Рейтинг: 1306
| Наверх ##
30 декабря 2018 10:39 Возможно и были кочевники на границе разграничений, но именно кочевники.А поселения возникли после 1774 года. Где то была у меня карта с османским поселением на побережье Таганрогского залива, а так же кто из историков указывал на расположении в районе Маргаритовки османского поселения" Батракчи" если не ошибаюсь. Но могу сказать одно, на специально геометрическом плане Ростовского уезда 1780 год в Кагальнике всего двадцать дворов, "двадцатихат" то есть маленький хутор. Что вполне логично за период 1774-1780 годов, 6 лет столько и могло образоваться.Примерно столько же домов отмечено в Маргаритовке, что говорит о их практически одновременном образовании.Более поздних карт с Кагальником я не встречал.
 | | |
Anmamali Участник
Севастополь Сообщений: 87 На сайте с 2014 г. Рейтинг: 59 | Наверх ##
30 декабря 2018 20:43 30 декабря 2018 20:58 Я нисколько не спорю, что Кагальник заселялся по постоянке после 1774 года - я говорю о том , что место это присмотрели себе запорожцы давненько и донцам не отдали- вот всех благодетелей церкви в Кагальнике, которую уже строили- это в большинстве паны полковники , казацкая старшина, не бедные люди-полковая церковь 1750 года - это шалаш и поп при нем с мешком в котором все, чтоб можно было провести любые требы, - про Бакручи- есть два семейных рассказа про ногайцев - первый, что до того как получить землю в тамошних местах многие пасли скот именно у ногайцев, вторая история времен переселения запорожцев на Кубань- буквально- те кто ехали на возах- до Кубани доехали, а те , кто шел пешком- не успели до холодов и остались зимовать у ногайцев , а к весне переженились и ехать никуда не захотели-и баба моя и сестры ее и я отчасти мы брюнетки с монгольским веком - были мы в стройотряде в Круглом - так меня местные тетки по внешности опознали и спросили чья я внучка, а девичья фамилия бабушки то была Евтушенко..Кстати сказать азовская родня живет на Севастопольской с момента заселения этой улицы и все в курсе, что дедова родня была из Багаевской - так вот никаких следов фамилии в Багаевской я не нашла , а вот в войске Запорожском - на каждом шагу, была у меня карта, где видно деление между донцами и запорожцами побережья- у донцов- гирло и все выше Ростова- у запорожцев- земля по обе стороны от гирла- но вот баба же говорила, что земля от речки Кагальник и до Азова перед революцией и после была войска донского и сдавалась в аренду --- Село Саивка село Пешково Пешков, Побегайло, Евтушенко , Ратушный, Цивка | | |
Anmamali Участник
Севастополь Сообщений: 87 На сайте с 2014 г. Рейтинг: 59 | Наверх ##
30 декабря 2018 21:08 30 декабря 2018 21:16 вот что нашла про переселение запорожцев 2 сентября 1792 г. длинным «северным маршрутом» двинулся основной отряд под началом кошевого атамана Захария Чепеги - героя взятия Бендер, Измаила и Хаджибея. Он состоял из 3 конных и 2 пеших пятисотенных полков, обозов семейного казачества, войскового штаба и правительства – всего 2075 чел., а также большого обоза с (как значилось в старинных документах) «войсковыми тяжелостями» и походной Свято-Троицкой церковью. Путь отряда проходил по почтовым трактам, осенняя распутица мешали быстрому продвижению. Из рапорта войскового правительства Таврическому губернатору С.С. Жегулину от 9 декабря 1792 г. Через р. Буг переправились в Соколах (ныне Вознесенск Николаевской обл.), через Днепр у г. Берислава, затем путь пролегал по землям бывшей Запорожской Сечи и войска Донского. Дон, уже измученные тяжкой дорогой черноморцы, преодолевали в том месте, где вскоре будет основан г. Новочеркасск.
После переправы, Захарий Чепега стал присматриваться к местности, на предмет остановки лагерем со своим большим отрядом и одновременно запросил А.И. Иловайского о выделении места под него. В итоге по согласованию с донским атаманом, черноморцы 14 октября 1792 г. разбили лагерь на Задонской стороне, где-то в районе современного г. Батайска. Четыре дня переселенцы отдыхали, приводили в порядок себя и тяжелый дорогой обоз, подкармливали лошадей. Переход был весьма изнурительным и силы отряда были на пределе. Ранняя осень, обычно теплая и погожая в этих краях, в тот год была на редкость ненастной. Дожди с пронизывающими холодными ветрами начались с первой недели похода. Каждая верста по раскисшим дорогам давалась с большим трудом. Только высокий авторитет, сила духа и воли Захария Чепеги делали управляемой обессиленную и отчаявшуюся массу черноморцев. Тяжелейший поход можно смело отнести к событиям героическим и, он продолжался. Позади уже остался Азов, уставшие казаки, измученные лошади шли по Копыльскому шляху в направлении на Ейское Укрепление. Пройдя мимо него и спустившись на дорогу, ведущую к Чёрному броду, отряд вытянулся узкой колонной по едва возвышавшейся над водой гати, извивающейся через плавни реки Ея. В XVIII в. переправа через Ею называлась Черным бродом, так как с давних времен татары угоняли в рабство людей и если до Еи у людей была надежда, что их отобьют донские казаки, то после переправы, за которой начинались земли кочевых народов, эти надежды исчезали. После спада весеннего половодья, 10 мая 1793 г. два конных полка Захария Чепеги (1011 чел.), по просохшим степным дорогам, двинулись на юг и 19 мая достигли р. Кубани, в районе строящейся Усть-Лабинской крепости. - обращаю внимание - вышло 2075 человек - до убани дошли только военные в половине численности- потом летом была еще одна большая группа переселенцев --- Село Саивка село Пешково Пешков, Побегайло, Евтушенко , Ратушный, Цивка | | Лайк (1) |
|