Вязовка село Черноярский уезд Астраханская губерния

Mavvr11 написал:

[q]

https://forum.vgd.ru/351/38604/0.htm?a=stdforum_view&o=
В этой теме нашел списки козаков Харьковского полка встречаются (Запара,Майгур,Майкгур,Кхедоренко)

[/q]

Mavvr11
Все правильно, ведь мы же нашли что они в Вязовку переселились из слободы Б. Даниловки.. поэтому можно продолжать поиски по Слободским полкам в данном случае это Харьковский слободской полк.. при удачном результате можно дойти и до 17 века..

>> Ответ на сообщение пользователя Piligrim12 от 4 сентября 2023 5:47

У меня вопрос = по Комленковым что=то известно откуда они родом? Семейство и в Каменном Яру не оставило фамилии, но зато от него есть очень большой и важный куст. Хотелось бы разузнать откуда они попали в Вязовку? Насколько я вижу, про них пока ничего не известно? Они не и Рассказово?

Всем добрый день!
Все откладывал изучение не так давно полученного из Архива дела "О постройке почтового двора в Вязовке 1799 года. Но вот наконец дошли руки. Вначале хотел бы выразить благодарность В.В. Водопьянову в организации и получении копий данного дела в Архиве.
Теперь про само дело. Если честно очень хотел найти в нем информацию о первом станционном смотрителе указанного в воспоминаниях старожилов Райкове, но увы. Само дело про то что удельные крестьяне просят не взымать с них в этом году деньги на строительство казенного почтового двора, так как они уже заплатили 20 рублей в прошлом. Но после разбирательств выясняется что "почтари ввиду "немалых" денег которые они должны были платить крестьянам за постой решили самовольно использовать дом крестьянина Ивана Кожевникова чтобы останавливаться у него за 15 рублей (наверно в год)..В Астраханской Казенной Палате крестьянам объяснили что ничего они платить в будущем не будут, но и не подтвердили что кто какие то деньги перечислял ранее .. В общем темная история, но интересные факты все же для себя выявил:
Первое в 1798 году Почтовая Станция в Вязовке уже была правда без постоялого почтового двора, Второе Старостой удельных крестьян являлся Дмитрий Ведехин, а писарем Иван Кожевников. и третье Что уже указанный выше писарь Иван Кожевников держал первоначально постоялый почтовый двор за что имел жалование от почтарей в 15 рублей.
Ниже приведу два отрывка из дела:

1. Рапорт в Тамбовскую удельную Экспедицию.
В Тамбовскую Удельную экспедицию
Ведомства оной Экспедиции Астраханской губернии
Черноярского уезда деревни Вязовка
от старосты Дмитрия Ведехина

Во исполнении Астраханской казенной палаты насланного в Черноярской нижней земской суд указа чтоб при станции почтовой гонбы дать Ямщикам почтовый двор. С нашего селения уже за сей 1799 год за 4 месяца з 34 душ заплатили за почтовый двор 20 ( руб). Также и нынче принудить зделать вновь двор. Покорнейше просим от оного двора освободить а в коли присланы ямщики от всех обывателей позволено было помоществовать нашей деревне к стройке двора что принадлежит с них здяши взымать деньгами

К сему рапорту вместо старосты Дмитрия Ведехина неграмотного руку приложил писарь Иван Кожевников
Апреля 1 дня 1799 года

2. Ответ из Астраханской Казенной Палаты
Из Астраханской Казенной палаты
В Тамбовскую удельную экспедицию №4927

В сей палате по сообщению оной Экспедиции от 7 мая сего года с №1091 по справке с делами открылось что понуждения Черноярских удельных крестьян к постройке вновь почтового двора к взымании на сие с них денег Черноярскому нижнему Земскому суду. Предписания никакого не было, то и было оному предписано указом с тем что бы о вышенаписанном рапортовал палате которой рапортом и до них, что Астраханское губернское Правление от 19 июля прошлого 798 года указом между прочим предписало в городах где нет почтовых мест и казенных домов а также и во всех селениях в каких устроены почтовые станции отвести для содержания лошадей и житья почтарям и станционным смотрителям удобные и достаточные квартиры, а как при Вязовской станции кроме жилых крестьянских покоев никакого пристанища служащего тем почтарям и смотрителям не оказалось, то отведены были им по поводу того Повеления у поселенных там удельных крестьян квартиры которые по новости своей нехотя(т) оных. Почтари в зимнее время вразсуждении проезжающих обозах и у них с немалою платою останавливающихся содержать наняли от себя самопроизвольно у определенного в оную деревню помещенного крестьянина Ивана Кожевникова не за 20, а за 15 рублей для содержания тех почтарей дом что принадлежит до того суда то оной таковых денег равно и принуждению к постройке вновь почтового двора не делал из чего оные крестьяне сделали представление суду неизвестно.

Для того ОПРЕДЕЛЕНО:
С прописанием рапорта Черноярского нижнего Земского суда оную Экспедицию известить Сообщением
Июля 25 дня 1799 года Николай Кобяков

Губернский Секретарь Степан Свиридов

Источник:
ГААО Фонд №722; Опись-1; Дело №15 "Дело о постройке почтового двора для удельных крестьян в селе Вязовка"

>> Ответ на сообщение пользователя ea_uspenskaya от 9 ноября 2023 18:31
ea_uspenskaya
Я думаю это один человек, полное совпадение по сыновьям и запись что переселены в Вязовку тому подтверждение. Возраст в ревизских сказках бывает плавает, чаще просто прибавляли к возрасту в предыдущий ревизии количество лет прошедших до настоящей ревизии. В данном случае ревизию по Большой Даниловки сказкоподатель в Вязовке я думаю не видел, поэтому написал возраст наверно со слов или из документов которые ему предоставили, где правда здесь можно только только понять если провести анализ всех известных данных.. Немного странно почему не записаны женщины в РС по Б. Даниловке...Это странно. Надо проверить более ранние ревизии по этой слободе возможно в них и фамилия вернется..
По поводу трансформации фамилий, это обычное дело тем более при переселении, корень здесь один. К пример посмотрите как трансформировались фамилия Светловых здесь же в Вязовке..здесь об этом.

В ГААО ф.334-28-1 есть метрическая книга молокан Средне-Ахтубинска 1914 г . и там есть жители с.Вязовки Кургузкины и Артемьев