Николаевская слобода "Заволжская" (г. Николаевск)

Разбойник из слободы Данила Ильин

МАТЕРИАЛ ПРЕДОСТАВЛЕН ОСЬМАКОВЫМ ВАЛЕРИЕМ ВЛАДИМИРОВИЧЕМ.

Сейчас, мало кто знает, что небольшой город Дубовка в Волгоградской области, когда-то был самым настоящим разбойничьим «гнездом». А дорога между Дубовкой и Царицыным, была одной из самых опасных дорог Российской Империи. Кроме того, с Дубовкой связаны, как минимум, имена ещё двух смутьянов, выдававших себя за убиенного царя Петра III (помимо всем известного Емельяна Пугачева). Итак, по порядку:
В 1772 году в Дубовке появился свой «царь» - Богомолов Федот Иванович, прозвавший себя за императора Петра III. Выдавал себя за Петра III и участник Пугачевского восстания донской казак Максим Ханин. Также известны- Атаман Рыжий. Атаман Заметаев. Атаман Кулага...Документы о разбойниках, частично, находятся в Государственном архиве Волгоградской области: Камышинский уездный суд (1775-1917 гг.), Царицынский уездный суд (1775-1835 гг). Позднее, благодаря участию моего товарища и дальнего родственника Котрунцева Андрея, были найдены в исследованиях 19 века Мордовцева Д.Л., известного в 19 веке исследователя, к сожалению, забытого, материалы о разбойниках Нижней Волги. Просматривая их ради обычного интереса, совершенно неожиданно попадется слобода Николаевская, глазам не поверил, описание «подвигов» Данилу Ильина, сына священника Захария из Николаевского городка. Ну и пошла работа...с радостью делюсь. (это документальная история, отредактированная и переведённая с дореволюционного языка)

Буйное было время. В ГАСО целый пласт дел того периода и всяких разбойников, помимо Пугачева, там много в делах. Может и этот есть, не стал их смотреть. Решил вместо них посмотреть межевые книги по Николаевке начала XIX века, надеюсь они будут поинтереснее.

Сначала было подумал ответить Вам, что решил в большей мере заняться поисками жителей Николаевки и картами-планами... А потом меня озарило. Не давал покоя факт предыдущей по сравнению с 1782 г. ревизии в 1775 году. Почему именно этот год, ведь третья ревизия - 1760-е... Так вот почему. 1775 г. - год окончания борьбы с Пугачевым. Край был очень неспокойный, дела, связанные с пугачевщиной в архиве есть и 1776 г., например, т.е. и после подавления восстания. И логично было переписать народ после активных боевых действий, бегства и т.п. Кто остался, кто бежал, кто там вообще на местах? И ревизия 1775 года становится более чем логичной! Более того, понятно, где можно поискать сведения о ней. В ГАСО нет там, где я смотрел, но сведения явно подавались в Петербург, нужно смотреть фонды, связанные с Пугачевым, уверен, там что-то будет!

osja67, спасибо! Казалось бы, небольшое сообщение о разбойнике, одном из многих... А вот куда мысли завело

>> Ответ на сообщение пользователя osja67 от 12 февраля 2022 21:07
osja67
Очень приятно видеть значит все это не зря...
Не знаю насколько это возможно поскольку не знаю его возраст и возможности .. пускай присоединяется к нам сам как участник нашей темы..ведь от этого выграют все....

osja67 написал:

[q]

карта 1766 года говорит о казачьем прошлом нашего края, теперь мы знаем - и двадцать лет спустя,пока Слобода
обустраивалась, её по привычке называли казачьим городком, да, всё говорит о том, что ни один донской атаман не
миновал устья Камышинки

[/q]

На самом деле это интересный вопрос, на который пока нет ответа. Что мы знаем наверняка - переселялись малороссияне. Откуда - неизвестно, видимо из разных мест. Казачье ли было прошлое пока неизвестно. Ответ определенно даст ревизия 1762 года, если она обнаружится. Дело в том, что по казакам, как по не податному сословию, она не проводилась, т.е. если принять казачье прошлое - ревизии 1762 г. просто не было Уже позже, после 1765 г., когда были расформированы Слободские полки, казаки перестали быть таковыми и перешли в сословие войсковых обывателей, а потом в крестьянство.
Если же ревизия 1760-х г. в Николаевке проводилась, то о казачьем прошлом говорить нельзя, не были переселенцы казаками, хоть и переезжали из казачьих краев. Пока говорить рано, нужно перепись 1775 г. разыскать, наверняка где-то она есть.

В ГАСО адекватных дел по Николаевке обнаружить не удалось. Есть множество всяких соляных указов, есть межевые книги, но какой-то конкретики по населению в них не обнаруживается. Большинство дел, отмеченные Николаевкой в описях, вообще по Красному Яру (в одном деле есть список крестьян Красного Яра, например). Поэтому с ГАСО я заканчиваю, переключаюсь на федеральные архивы в поисках ревизии 1775 г. Если что-то найду, сообщу.