Покровское с. Ростовского уезда Екатеринославской губ.

Листая я тут из соседней темы надергал ответов :

[q]

Сообщаем, что по данным научно-справочного аппарата архива и при
просмотре описей ф. 209, Екатеринославское наместническое правление и ф.
1638, Азовская губернская канцелярия, материалы ревизии 1795 г. по
Мариупольскому уезду, в архиве отсутствуют.
Так же сообщаем, что по данным Путиводителя по российским архивам именно
в Российском государственном архиве древних актом в ф. 259, 1-й
Департамент Правительствующего Сената, хранятся документы 3,4 и 5-й
ревизий.

[/q]

Имеет смысл Днепропетровский архив трясти?!

Тут не совсем понятно, есть или нет?!

[q]

ответ Харьковского гос.архива

Государственный архив Харьковской области сообщает, что в архиве имеються реестры («ревизские сказки») 4-10 всероссийских переписей населения Харковской губернии, в том числе и Мариупольского уезда, за 1795 год.
В вышеуказанных реестрах списков («ревизских сказок») жителей села, в том числе и за 1795 год, не имеется и местонахождение этих списков архиву неизвестно.

[/q]

Наши архив отнекивается что ничего нет , кроме национального состава жителей (ради спортивного интереса можно было б получить копию,но и так понятно что малоросы)

[q]

Сообщаем, что РГАДА хранит материалы только первых трех реви-зий, проводившихся в России с 1719 по 1765 гг., и документами 5-й реви-зии Мариупольского уезда не располагает.
Действительно, в ф. 16 «Внутреннее управление» имеется список на-селенных пунктов Азовской губернии с указанием численности населения и ее национальном составе (1779 г.); он содержится среди доношений кн. Г.А. Потемкину-Таврическому по управлению Азовской губернией (Ф. 16. Оп. 1. Д. 588. Ч. 5), однако материалов ревизий в этих документах не име-ется.
Рекомендуем попробовать обратиться в Государственный архив Ставропольского края (355003, г. Ставрополь, ул. Ломоносова, д. 12).

[/q]

Далее ppp194 пишет:

[q]

получил ответ, действительно на хранении ГАЗО имеются ревизские сказки Мариупольского уезда по некоторым "греческим селам" за 1795 год, по селу же Койсугскому ревизских сказок за 1795 год на хранении не находятся и место их нахождения не известно

[/q]

Интересно, если по Мариуполю есть, может и по слободам тоже будет?


Вот, что еще есть в Днепропетровском архиве :

Ф. 376, оп. 1, д. 18. Ревизская сказка деревни Горская Порада Екатеринославской губернии Ростовского уезда (1816-1820)
Ф. 376, оп. 1, д. 673. Ревизская сказка разных городов Екатеринославской губернии, 1835 г. (внутри ревизки дворовых людей и крестьян при домах помещиков в городах Ростов, Таганрог, Нахичеван)
Ф. 376, оп. 1, д. 674. Ревизская сказка разных городов Екатеринославской губернии, 1835 г. (внутри ревизки армянских селений слобода Сала, Султан Сала, Чалтырь, Крым, Нецвитай и города Нахичеван)
Ф. 376, оп. 1, д. 675. Ревизская сказка Екатеринославской губернии, 1835 г. (внутри ревизка села Батайского).
Ф. 376, оп. 1, д. 675. Ревизская сказка Екатеринославской губернии, 1835 г. (внутри ревизка села Батайского).

Уважаемые Товарищ Саахов ,Kolovrat! Я не мог ошибиться при прочтении архивного документа в РГИА . Там действительно ,,в селение Троицкое Бахмутского уезда.,, Я ошибся в другом,а именно ,,Троицкая волость-историческая административно территориальная единица Бахмутского уезда Екатеринославской губернии с центром в слободе Троицкое . Слобода при реке Лугань. Что касается Мариупольского уезда,в который якобы входило Примиусье.Таганрогского округа имею большие сомнения и работаю над этим.И в порядке разрешения давнего спора! Источник ,,Таганрогское градоначальство,Екатеринославская губерния с Таганрогским градоначальством.Список населеных мест по сведениям 1859 года С-ПБ 1863 г. стр. 129-130. ,,Троицкая волость: Николаевка-село казенное,Троицкое -село казенное,Покровское-село казенное,Курнацк-хутор казенный,Самбек/Каменный Мост/-хутор казенный,Вареновка-хутор казенный,Бессергеновка--хутор казенный.Прошу меня простить за ,,географическую,,непреднамеренную ошибку.

Добрый день! В РС 1816 ,1835,1850 годов в селении Покровское черным по белому написано с ,,завитками, и,мои предки числятся малороссийскими казаками! А вот в ревизии 1858 года они уже крестьяне при том казенные,т.е. платили налог в казну,Таких крестьян в России было почти половина или около этого. На эти налоги содержались чиновники ,армия и т.п..

Kolovrat

С человеком свяжусь
Реквизиты дел РС 6-й ревизии по Троицкому и Покровскому имеются, но я их не заказывал, состояние и объем не знаю. В любом случае он немаленький, по несколько сотен семей в каждой.

Еще про подобные войсковые поселения сформированные из казаков :
"Український ландміліцький корпус. Ландміліцькі полки (ландміліція: від нім. Land

країна і лат. militia - військо) - поселенське військо, створене у 18 ст. для оборони південних кордонів Російської імперії. У 1713 р. на Лівобережній Україні сформовано 5 таких полків; невдовзі їх було розформовано, а 1722 р. знову утворено. У зв’язку з будівництвом Української лінії кількість полків збільшено до 20 (16 кінних і 4 піхотних), укомплектованих з однодвірців, з них на лінії було поселено 9 (5 кінних і 4 піхотних: Борисоглібський, Лівненський, Рязький, Козловський, Більовський, Орловський, Єфремівський, Слобідський і Тамбовський). У 1736 р. всю ландміліцію зведено в Український корпус. Військові, судові, економічні та ін. питання вирішували канцелярія Українського ландміліцького корпусу, Ландміліцька комісія, Генеральний ландміліцький військовий суд і полкові ландміліцькі канцелярії. Канцелярія корпусу розміщувалася у Білівській фортеці (тепер м. Красноград Харківської обл.).
початком російсько-турецької війни 1735-1739 pp. всі ландміліцькі полки стали кінними. На 1746 р. їх налічувалося 10 (з них 3 - на Українській лінії), у 1769 р. їх перетворено на мушкетерські, наступного року - злито з регулярною армією."