Фальсификация ревизских сказок

И вот еще:
НИАБ 333-9-40, РС Игуменского уезда за 1795 год, шляхта.
В д.Кличево: Михаил Антонов Липницкий, стольникович Мозырьский, 44; сыновья: Иван, 19; Мартин, 16; Иван (2-й), 14; Иосиф, 8; Казимир, 4; дочь Анна, 13;Брат Михаила Симон Антонов Липницкий, 41; жена Магдалена, 20; сыновья Иосиф, 4; Иван, 2.Симона Антонова племянники: Степан, Игнатия-Флориана сын, 16; Фелициан, 12; Антон, 9.

А в это же время почти в том же составе в другом месте…
НИАБ 333-9-5 РС Минского уезда за 1795 год, земяне:
д.Рубилки, двор №6: Михайло Антонов Липницкий, 45; жена его Марцелия Иванова, 46;у них дети:сыновья:• Мартин, 16; • Иван, 11; • Осип, 8; дочь:• Апполония, 12
д.Рубилки, двор №7:Семен Антонов Липницкий, 35, жена его Магда Гаврилова, 34, у них дети:сыновья:• Осип, 5; • Иван, 2; дочери:• Катерина, 11; • Магда, 9

В 1816 году они продолжают жить:
НИАБ 333-9-107 РС 1816:в 1816 в з.Рубилки на земле Стефании Радзивилл:Семен Антонов Липницкий, 56, жена Магдалена, 53, дочь Настасья, 16, сыновья Иосиф, 30, Петр, 15
НИАБ 333-9-107 РС 1816:в 1816 в з.Рубилки на земле Стефании Радзивилл:Мартин Михайлов Липницкий, 38, жена Анна, 25, сын Антоний, 10, дочери Иозефата, 3, Франтишка, 1;Иван Михайлов Липницкий, 33, жена Франтишка, 20, сын Антоний 5;Иосиф Михайлов Липницкий, 30, жена Настасья, 25; Их племянник Стефан Иванов Липницкий, 15
НИАБ 333-9-107 РС 1816:в 1816 в з.Рубилки на земле Стефании Радзивилл:Казимир Михайлов Липницкий, 25, жена Марцианна, 23, сын Апполинарий, 2.
НИАБ 333-9-107 РС 1816:в 1816: з.Нагрудье, Стефан Игнатьев Липницкий, 30-35; жена Фелицианна, 25; братья Фелициан, 25-30; Антоний, 18-23.

То есть жили в Рубилках в 1795, жили там же и в 1816. А кто такие жили в Кличево в том же 1795 году? Опять невероятное совпадение?

Дмитрий Дрозд высказывал такую же мысль по 1795 году - переговорите с ним.

elena_krd написал:

[q]

Полагаете, что эти записи идентичны

[/q]

В каком месте я написал, что они идентичны? Они просто подозрительно похожи. Совпало три имени и один возраст. А при том, как не аккуратно составлялись РС в 1795 году, на возраст вообще внимание обращать не стоит. Наличие дочери во второй записи вообще ни о чем не говорит - в некоторых РС женщин вообще не писали.
А если эти данные сопоставить с тем, что у меня есть по более поздним ревизиям, то там еще люди появятся... Но это одна семья. Я почти уверен.

Dmitry Lip написал:

[q]

Но это одна семья. Я почти уверен.

[/q]

На чем основана Ваша уверенность? Если Вы уверены, то
Вполне соглашусь, что Вы можете знать об этой семье всё, ну или почти всё

Чтобы что-то сказать о втором случае, нужно вникнуть. Простите великодушно, силоФ нет.

Я совсем не специалист по западным регионам, поэтому могу сильно ошибаться...
Я не знаю, во время проведения ревизии 1782 года "ваша" территория была в составе Российской империи? Если да, то в ревизии 1795 года должно быть две цифры возраста - на прошлую ревизию 1782 года и на нынешнюю - 1795 года. Если есть данные только за 1782 год, то должно быть объяснение куда человек или семья выбыли. Так же если есть возраст только за 1795 год, то должна быть приписка - объяснение откуда человек или семья прибыли.
Занимаясь ревизиями Сибирского региона часто встречала в ревизии в разных населенных пунктах одну и ту же семью, записанную в одном населенном пункте как выбывшую, а в другом - как вновь прибывшую. Даже как-то в трех населенных пунктах была одна и та же семья, т.к. между ревизиями они успели дважды переселиться.