Елена Боннэр

valcha
ivanteika
про Боннэр не забыли?
Прошу меня убедить фактами ее великой деятельности.
Про Афган и войну вообще другие люди и в другой теме вам расскажут.
Где здесь подвиг?
С ледорубом за ней никто не охотился...
Или всё, что в пику - хорошо?

А про "другую страну" скажу - нам это еще 10 лет мира с стране дало,
10 лет бесплатного образования, медицины... вынуждены были защищать СВОИ интересы (границы, безопасность, влияние в этом регионе).
Никто ведь не оспаривает, что у государств интересы бывают?
Вот у США Боннэр в интерес попала...

ivanteika
Какой "через прицел"?
Почему при упоминании опыта службы возникает такой стереотип?
10 лет я уже не на службе.
Вернитесь к вопросу.
Если вы имели негативный опыт общения с людьми в погонах,
это не значит, что вы были правы однозначно, просто, общественное мнение возводит проезд на красный свет в подвиг.
Я просил "порассуждать, а не поплеваться" (см. первый пост) о роли Боннэр в истории ...

Перед ответами прошу читать всю тему, а не только последний пост

Bietkowski Dmitri написал:

[q]

Я чего-то не знаю о подвигах этой Елены? - оставьте в стороне формулу: об усопших либо хорошо, либо ничего!
Мне хочется понять - ее жизнь - это подвиг или предательство?!
Её жизнь - только собирательный образ, ничего личного с моей стороны, сколько их еще там за океаном в почете?!

[/q]

Трудно обсуждать эту персону вообще, да и нужно ли? Пусть себе покоится с миром.

Выступления Андрея Дмитриевича видела и слышала вживую на XXVII съезде КПСС, половина его выступления была практически зауулюлюкана некоторыми активными депутатами, а потом в кулуарах эти же люди бежали к нему чтобы пообщаться. Что это? Двойная мораль нашего тогдашнего общества. Это было, можно подумать что сейчас этого нет...
А сам академик, производил впечатление несчастного, очень усталого и сломленного человека - вопрос кем?
Почему-то он у меня ассоциируется с образом юродивого из "Бориса Годунова", но только тот говорил то, что сам думает, а вот кто режиссировал речи академику??? Нам не дано предугадать....

Каждый выбирает для себя женщину, религию, дорогу.
Дьяволу служить или пророку - каждый выбирает для себя.
Каждый выбирает по себе слово для любви и для молитвы.
Шпагу для дуэли, меч для битвы.
Ю.Левитанский

Мы все равно никогда не докопаемся до сути этого изменения, о котором написано в статье приведенной Irina Ol (СПАСИБО ИРА за статью), почему и отчего произошла такая смена в поведении, чем обусловлена? Можно развивать идею и дальше - кем спонсирована.....одно могу сказать - от женщины в семье зависит очень много, говорю это опираясь на личный пример - наш отец был женат трижды, есть возможность сравнить отношение к детям 2 и 3 супруги и смену поведения родителя...так что
не судите....

Уважаемые сударыни!
Вы прекрасно представляете, какие сложные отношения могут быть в семье, если не на вашем примере, то на примере соседей, сослуживцев. То, что сказал сын(и как об этом поведал журналист) - это "освещенная сторона Луны". Так стоит ли судить о человеке, зная так мало? Тем более, что заслуги этих людей перед обществом не оспоримы.

Наша область больше всего "виновата" в жизни Андрея Дмитриевича.
Род его идет из Выездной Слободы Арзамаского уезда, и работает он практически рядом со своим родовым гнездом и сослали его в Горький
И некоторые ездили тайком к дому на проспекте Гагарина, где на 1 этаже жили Сахаров и Боннэр
А были еще походы студентов радио и строительных техникумов, когда они били окна в квартире .
И это как-то не сразу предотвратили.
Были по рассказам соседей, люди, которые плевали под ноги. А уж знаменитая голодовка в областной больнице подняла волну возмущения на кухнях Горького против Олега Обухова( глав врач на то время).
Мне никогда не нравилась Боннэр. И всегда было жалко Сахарова, особенно когда он выступал на съездах. Я согласна со словами Юли. Он производил впечатления очень уставшего человека