Кисели, Кисели-Дорогиницкие, Кисели-Загорянские

Кисель с Брусилова в Витебске 1677 год.

alexdoro написал:

[q]

Наверно для смены фамилии у них были серьезные основания и не менее серьезные документы. Почему именно Дорогиницкие, а не Низкиницкие или Брусиловы, или еще какие? А пошлые намеки здесь не в тему. Это мои предки.

[/q]

Написал я следующее: "Поздравляю! Находка! Все же можно задаться вопросом: почему в 27 лет у Александра Антоновича Киселя придомка Дорогиницкие не было. Если не было у него, значит и у его родителей не было. также у деда. В каком году появилась вторая часть фамилии. По каким причинам это произошло?"
В моем сообщении никакого намека нет (тем более пошлого). Для меня совершенно очевидно , что Вы являетесь прямым потомком шляхетского рода Киселей, скорее всего той ветви, какая в 16 в. владела имением Дорогиничи.
Свои вопросы я задал, потому что мне это интересно. (А не из желания кого-то обидеть, тролить и т. д.)

GrayRam написал:

[q]

Вы в ответ написали: Понятно...Смерть. пули. окопы...Первая Мировая...Что и было справедливо расценено Александром как "пошлый намек".Так что сами фильтруйте... модератор.ЗЫ: хотя вам неизвестна, увы, дата начала Великой войны...

[/q]

На что "намек"?
Почему вы постоянно искажаете мои сообщения? Я что написал: Первая Мировая началась в январе 1914 г.? Нет! Словами: смерть. пули, окопы, я попытался выразить, что мог чувствовать солдат в преддверии войны. Война же для военных начинается намного раньше официальной даты. Думаю, предчувствие тяжелых испытаний и стало причиной пожелания носить фамилию Кисели - Дорогиницкие. (Точнее вернуться к этой фамилии...)

GrayRam написал:

[q]

Я?Искажаю? Ну-ну... Ни в одной запятой.К тому же у вас не сообщения, а так - рассуждалки на общие темы. По предмету генеалогического поиска от вас еще не было содержательных постов, верно?Или опять искажаю?

[/q]

С Вами постоянно получается мелкий разговор. Не буду я с вами спорить. Для этой странички вы много сделали. имею ввиду интересную информацию . какую вы выложили здесь совершенно бескорыстно. конечно, это ваш труд в архивах.
Все же замечу, что самая большая ценность существования подобных веток на форуме ВГД в том. что на них собираются единомышленники - люди, среди которых происходит дружеская беседа. Где каждый форумчанин спокойно выслушивает (читает) доводы другого.
Насчет собственного генеалогического поиска, честно, мне это сейчас не интересно. Что нужно. я - знаю!
По поводу моих рассуждалок? Вот - одна! До Адама Киселя (1599 - 1653 г.) о Свенельде (Светолде) - Киселе родне Рюриковичей. никто не слышал, у Киселей был другой герб, без знаменитой палатки Свенельда. Также не было легенды, по поводу. будто бы престарелый Светолд (или кто-то из его родни) спас Белгород при помощи киселя, будто бы с того времени существует герб. и шляхетский род Киселей..... Только не сходится! До Адама Киселя на протяжении многих веков у Киселей был другой герб - без претензий на родство с Рюриком. Мой вывод (моя рассуждалка) легенда о родстве с варягом Свенельдом (Светолдом) фальсификация, созданная Адамом Киселем. чтобы придать себе более высокий статус. Вот такая моя рассуждалка. Если не будет подобных рассуждалок. утонем в собственном глупом тщеславии.

Bertenev написал:

[q]

Простое совпадение в именах и датах жизни Ваших "Антоновичей" и указанных мной "Александровичей" ?

[/q]

Скорее просто моя невнимательность...
Видите ли, я скопировал свой же пост 2011 года.
На тот момент мне не было точно известно отчество Александра и Михаила Киселей.
Так что надо было поправить, что сейчас и сделаем.
Скорее Антон (1871 г.р.) мог приходится братом Александру Карловичу (1877 г.р.)
Хотя все это из области предположений (а вам спасибо за замечание по существу).