Поиски Бога

anto написал:

[q]

Stan_is_love написал:

[q]

Вопрос о лишении сана решаю не я. И даже не участвую на правах совещательного голоса.

[/q]

Не Вы, но Ваши друзья. И вопрос не только в пьянстве, но и в выводе Киркорова на амвон для обращения к собравшимся за небольшую мзду.

[/q]

В святейшем синоде у меня друзей нет.
По отношению к духовным лицам применяются особого рода наказания. Эти наказания налагаются на провинившихся или за нарушение ими своих служебных обязанностей, или за грехи и преступления, общие у клириков с мирянами. Два главных канонических наказания для духовных лиц — извержение из сана и запрещение священнослужения
Итак, самое тяжкое наказание для духовного лица — извержение из сана (καϋέιρεσις ). По святым канонам оно налагается за те преступления, за которые миряне подвергаются отлучению от Святых Тайн. По 73 правилу Василия Великого извергаются из сана уклонившиеся в ересь или отпадшие от христианской веры. Кроме того, священнослужитель извергается из сана не только за убийство, хотя бы и невольное или совершенное в состоянии самозащиты (66 Апостольское правило гласит: "Аще кто из клира в сваре кого ударит и единым ударением убиет, да будет извержен за предерзость свою"), но и за избиение, хотя бы и лица виновного. Этой каре подлежат священнослужители, нарушившие 7 заповедь (25 Апостольское правило; 3, 32, 51 и 70 правила Василия Великого). Извергаются из сана, разумеется, и лица, вступившие после хиротонии в брак. Отцы Трулльского собора в 6 правиле изрекли: "Понеже речено в Апостольских правилах, яко из производимых в клир безбрачных, токмо чтецы и певцы могут вступати в брак (26 Ап.), то и мы, соблюдая сие, определяем: да отныне ни иподиакон, ни диакон, ни пресвитер не имеет позволения, по совершении над ними рукоположения, вступати в брачное сожительство; аще же дерзнет сие учинити, да будет извержен".

В дисциплинарной практике Русской Православной Церкви запрещение в священнослужении получило широкое распространение. По русским церковным законам запрещение в священнослужении могло быть связано с отречением от места и низведением священников и диаконов на должность причетников (на должность только, но без лишения сана), либо оно производилось без отрешения от места, но с возложением епитимии при монастыре или при своей приходской церкви на определенный срок. Длительность этого срока либо прямо указывалась, либо чаще не оговаривалась, и значит, епитимия продолжалась до конечного исправления осужденного. Согласно Уставу Духовных Консисторий, за венчание не достигших брачного совершеннолетия виновные священнослужители и причетники отсылались на покаяние в монастырь: пресвитеры — на половину того срока, которого недоставало до совершеннолетия повенчанных, а диаконы и причетники — на полсрока священника
Допускалось также запрещение в священнослужении не как наказание, а для устранения соблазна. Согласно 14 правилу Сардикийского Собора, 28 и 147 канонам Карфагенского Собора, священнослужение возбранялось клирикам, подозреваемым в преступлениях, даже если виновность их не доказана. На этом основании в Уставе Духовных Консисторий сказано: "Духовному лицу, оговоренному в преступлении, запрещается священнослужение, смотря по обстоятельствам, какие помещаются в оговоре и открываются при следствии. Распоряжение об этом вверяется собственному усмотрению епархиального архиерея, обязанного пещись, чтобы обвиняемые в известных преступлениях против благоповедения не приступали к служению алтарю Господню, как скоро есть уже достаточная причина предусматривать, что они обвиняются справедливо"
Запрещение может налагаться на клириков всех степеней, в том числе и на архиереев, высшей властью поместной Церкви. Запрещение священнодействия налагается за сравнительно легкие преступления: против должностных обязанностей, против благочиния, за нанесение каких-либо обид словом. Кроме извержения из сана и запрещения священнодействия, церковная дисциплина знает и другие наказания, которьм подвергаются клирики. В канонах Карфагенского Собора упоминается такое наказание, которое применялось исключительно к архиереям: лишение епископов братского общения с другими епископами, виновный епископ (например, в том, что не явился на Собор без благословной причины, или в том, что принял в подчиненный ему монастырь монаха из чужого монастыря) отстранялся от всяких официальных сношений с другими епископами, лишался права выдавать представительные и рекомендательные грамоты окормляемым им христианам и даже впредь уже не мог являться на провинциальный собор. Такое наказание в современной дисциплинарной практике Церкви не применяется. В Русской Церкви применяются следующие наказания, как правило, за маловажные проступки: епитимия без запрещения священнослужения (в синодальную эпоху она проводилась в архиерейских домах и монастырях); отрешение от места; отрешенный от должности священнослужитель в синодальную эпоху мог совершать священнодействия от случая к случаю по приглашению приходского настоятеля. Исключение за штат, т.е. такое же отрешение от должности, но применявшееся лишь к престарелым клирикам, достигшим шестидесятилетнего возраста. Ныне обе эти меры называются одинаково — увольнением за штат, но когда она применяется по отношению к действительно престарелому священнослужителю, то она уже не имеет характера наказания, а вынуждена бывает состоянием здоровья увольняемого. Устав Духовной Консистории предусматривал также такие наказания клириков, как усугубление надзора со стороны благочинных, денежные взыскания (чаще всего эта мера наказания применялась за неисправное ведение метрических книг, исповедных росписей, обыскных книг — т.е. церковной документации), земные поклоны в храме, строгий или простой выговор и замечание.

Stan_is_love написал:

[q]

В святейшем синоде у меня друзей нет.

[/q]

и у меня

здесь ,мы едины
---------

ИРИНА ПРОНИНА написал:

[q]

Stan_is_love написал:

[q]

строгий или простой выговор и замечание.

[/q]

сейчас только это наказание применяют к ним чтоли ?

[/q]

Не только. Запрещение священнослужения сплошь и рядом. И даже извержение, но редко.

РПЦ попросила Генпрокуратуру проверить ОЗПП на экстремизм.
Гнев вызвала попытка ОЗПП уличить руководство храма Христа Спасителя в нарушении правил торговли. Глава Ассоциации православных экспертов и «Корпорации православного действия» Кирилл Фролов потребовал от Генпрокуратуры России проверить, не является ли Общество защиты прав потребителей (ОЗПП) экстремистской организацией.Как сообщают в понедельник «Московские новости», его гнев вызвала попытка ОЗПП уличить руководство храма Христа Спасителя в нарушении правил торговли.«Болото» и его отряд ОЗПП поставили целью именно дискредитацию нашего патриарха», - пояснил мотивацию своего поступка Фролов, обратившийся в Генпрокуратуру с требованием проверить действия ОЗПП «по ст. 282 УК РФ в части разжигания национальной, религиозной и социальной розни»
http://www.newsland.ru/news/detail/id/1015010/
это из "ответов"http://otvet.mail.ru/question/78733097/

Stan_is_love
dyado-mykola написал:

[q]

уличить руководство храма Христа Спасителя в нарушении правил торговли

[/q]

У православной церкви столько реальных проблем, что кажется неудивительным попывка свести все свои проблемы к трем девочкам, танцующим и поющим в храме. 2000 ЛЕТ назад Христос изгнал торговавших в храме, а кажетася, что ничего не изменилось... Дай бог, что ПусиРайт были самой большой порблемой православной церкви.