Поиски Бога
GenForsch Не скажу. :) Сообщений: 694 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 138
| Наверх ##
15 июня 2012 15:43 15 июня 2012 22:53 DSmith написал: [q] Здесь форум. Каждый имеет право высказаться. Я же не выхожу за рамки темы[/q]
Каждый может и должен высказываться, но при условии отсутствия осуждения оппонента. Понимаете? У любого человека есть неотъемлимое право менять свою жизнь, на этом и основано христианство. DSmith написал: [q] Всё, что я здесь пишу конкретно мои личные наблюдения, не услышанное где-то... А если, по-Вашему, священник в церковном облачении может заниматься банальным торгашеством, то я к такому уже и не пойду со своими печалями...[/q]
Ваше право, значит, Вы ещё не поняли, что все мирские проявления нашей жизни для Бога - ноль. Ему важно наша духовная работа, но если я, якобы, ищущий,Бога, ищу недостатки в других, то путь предстоит ещё долгий. DSmith написал: [q] Да и "оборотням" в погонах, вчера гнобившим верующих, не место в церкви. Вот и ищем, где-бы помолиться.[/q]
Опять же: неверный подход. Если Вы хотите применять такую практику и к себе, то на каком основании атеисты, вообще, ищут Бога? Так и умирали бы атеистами. Однако, Вы оставляете за собой право на изменение своей жизни, а другим - нельзя? Матфей-мытарь, Савл-Павел, им не место в Церкви, правильно? --- Грузинские лютеране | | |
***Наталья Сообщений: 237 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 209 | Наверх ##
15 июня 2012 16:59 sadaza написал: [q] И если он установил священство,значит они нужны,хотелось нам это или нет.[/q]
Вот о чем подумала. Иисус - сам бог, и одновременно - сын Божий. Сын Божий Бога Единого. Я так понимаю. Пришел к людям, когда отец его был несколько недоволен тем, как люди живут. Принес божьи знания, как жить должно. Но материальное в людях оказалось сильнее духовного. Поэтому от большой любви к человечеству принял смерть, чтобы Бог-отец не покарал их. И во многих религиях к Иисусу относятся с уважением, потому что он нес общечеловеческие законы. Но почему в христианстве его отец - Бог Всевышний, уходит как будто на второй план? (в этом месте могу ошибаться, поскольку не считаю себя знатоком христианства). | | |
sadaza | Наверх ##
15 июня 2012 17:26 ***Наталья написал: [q] Бог Всевышний, уходит как будто на второй план? (в этом месте могу ошибаться, поскольку не считаю себя знатоком христианства).[/q] Да здесь немного ошибка. Ведь сам Иисус -сын,не раз повторяет,что всё по Воле Отца.И жизнь,земная его и смерть,все по Отцову замыслу. Главный смысл прихода Иисуса,конечно не данные законы,они уже были у человека чрез Моисея.(скрижали ) Главный итог смерть и воскресение,а также расширения прав детей Божьих. Т.е .Генеалогически уровнять права на наследие для всех детей- (первенца-еврея и всех других-людей других народов),если выразитться форумским языком. ***Наталья написал: [q] Но материальное в людях оказалось сильнее духовного. Поэтому от большой любви к человечеству принял смерть, чтобы Бог-отец не покарал их.[/q]
Поскольку Бог знает человеческие слабости,его цель дать как можно большему количеству людей определиться-Ты за Бога,за Дьявола,за Дарвина. ----------- | | |
dyado-mykola Сообщений: 1117 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 1223 | Наверх ##
15 июня 2012 17:35 Наташенька ! Как хорошо,что родились Вы здесь, а не в Индии. И отцовская вера у Вас Христианство, а не Индуизм . Ведь там, представляете, при постоянном декларировании наличия Высшего божества, существует 33 Дэва, 6 Направлений, 3 высших ипостаси: Брахма, Вишну, Шиву. Все это не в отдельности, все это "Высшее Божество". Причем, к примеру один только Шива имеет 2 божественных начала, 5 божественных функций, 1008 имен. У нас же всего триединый Бог. Причем если учесть, что Дух женского рода, то это проэкция семьи на Бога.(играющего в захватывающую он лайн игру в созданной им виртуальной вселенной). | | |
sadaza | Наверх ##
15 июня 2012 17:55 dyado-mykola! А откуда Вы решили ,что вера отцовская у Наташи-православная? Россия многонациональна и многоверна,а имя Наташа весьма распространена. \ dyado-mykola написал: [q] Причем, к примеру один только Шива имеет 2 божественных начала, 5 божественных функций, 1008 имен[/q]
К тому же в православии Святых немерено,это почти как ипостаси Шивы. А если вглубь уйти в родословие,там и язычество с их Богами,тоже всех не перечли. Буддизм тоже возник не на пустом месте,может влияние переосмысленное Египта? -------------- | | |
Strilbyckiкоzакы & шляхта Стрѣльбыцькі, Остапці  Kyiv, Ruthenia // Київ, Україна Сообщений: 3237 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 3340 | Наверх ##
15 июня 2012 18:12 15 июня 2012 18:56 sadaza написал: [q] А откуда Вы решили ,что вера отцовская у Наташи-православная?[/q] sadaza Почему Вы "обряд" - "православие" называете ВЕРОЙ? Вера - христианство, а православие, как название обряда ортодоксальных христиан на Руси и у соседей утврждается только в середине 16-го века. ( прошу прощения, не 15-го, а 16-го. Термин прижился на Москва реке после созыва Иваном грозным собора). До того такого названия не существовало по отношению к этому обряду, в древности применяли термин "правоверные" = ортодоксы. [q] Наиболее интересные результаты дает анализ Новгородской I летописи старшего извода по Синодальному списку, датируемому второй половиной XIV века. На сегодняшний момент этот летописный источник является древнейшим из дошедших до нас памятников летописания Северной Руси. В этой летописи термины «православие» и «православный» не встречаются. По отношению к понятию «вера» применяются такие эпитеты, как истинная, христианская и правая. Понятие «церковь» используется исключительно по отношению к культовому сооружению, а не социальному институту, понятие «христианство» не употребляется. Данная летопись является протографом для Новгородской I летописи младшего извода, Комиссионный список которой датируется первой половиной XV века. В этом летописном документе по отношению к понятию «вера» применяются такие эпитеты, как непорочная, христианская, правая и правоверная, причем эпитет «правоверный» употребляется также и по отношению к понятиям «архиепископы» и «крестьяне (христиане)».[/q] ---
| | |
Tino Київ, Україна Сообщений: 4409 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 3941 | Наверх ##
15 июня 2012 18:13 dyado-mykola написал: [q] Наташенька ! Как хорошо,что родились Вы здесь, а не в Индии. И отцовская вера у Вас Христианство, а не Индуизм .[/q]  эта фраза напомнила мне меня-октябренка, думающего "какое счастье, что я родился в СССР, а не где-то в капиталистическом аду" --- Scientia potentia est
-------------------------------------------------------------------------------
Веред, Кононець, Лученко, Савіцький, Синявський, Снігур, Розпутній, Рубленко, Werner | | |
dyado-mykola Сообщений: 1117 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 1223 | Наверх ##
15 июня 2012 18:16 sadaza написал: [q] К тому же в православии Святых немерено,это почти как ипостаси Шивы[/q]
Святые никак не могут быть ипостасями Бога-Отца, Бога-Сына и Бога Духа Святого. Это всего лишь проэкции Римских Гениев на новую религию. | | |
sadaza | Наверх ##
15 июня 2012 18:24 15 июня 2012 18:25 Strilbycki написал: [q] sadaza Почему Вы "обряд" - "православие" называете ВЕРОЙ?[/q]
Когда в России был лозунг,(который был действенен при встрече с любым врагом- шведом,турком,немцем,поляком)За Веру ,Царя,Отечество-подразумевалась за словом Вера-православие.Иначе лозунг имел бы такой вид- За Православный Обряд,за Царя,за Отечество. ------------ | | |
sadaza | Наверх ##
15 июня 2012 18:31 dyado-mykola написал: [q] Святые никак не могут быть ипостасями Бога-Отца, Бога-Сына и Бога Духа Святого.[/q]
! Точно!А кто утверждал,что могут? Я Святых наших(по незнанию буддизма)приравнял к ипостасям Шивы,да простит ,он меня за это. ------------- | | |
|