Поиски Бога

anto написал:

[q]

Но главное и изначальное все же Тора, разве нет?

[/q]

Ветхий Завет книга трёх религий и является источником не только иудейской религии.
anto написал:

[q]

Пошёл также и Иосиф из Галилеи,

[/q]

Вот именно, пошёл записываться в род Давидов, обученный женою.

anto написал:

[q]

потому что он был из дома и рода Давидова,

[/q]

Наверное, это он знал из записей в Государственном архиве Галилейской области? А кто у него был генеалог?
anto написал:

[q]

Соответвенно исповедовал иудейскую религию.

[/q]

Не соответственно. Этак по-Вашему пуси райт потомки Иисуса Христа? Логика та же.

anto написал:

[q]

В Евангелиях от Матфея и от Луки приведены две родословных Иисуса Христа. От царя Давида.

[/q]

Известный мыслитель, зять композитора Р. Вагнера Х. С. Чемберлен утверждал, что Иисус Христос вышел «из еврейской среды, хотя не из их племени». Данная точка зрения наиболее близка тем сведениям, которые мы имеем об Иисусе Христе, но и она грешит стереотипностью мышления. Обилие фактов и их анализ заставляют полностью отбросить версию об иудейском происхождении Иисуса Христа, и об иудейской среде, из которой он якобы вышел. Иисус Христос и его ученики, как это и подобает неиудеям, носили одежду древних греков и римлян – хитоны (Ин.19:23). Судя по всем изображениям на иконах, Христос имел длинные волосы, однако по тогдашней иудейской традиции ношение длинных волос являлось бесчестием для мужчины. Об этом писал апостол Павел в 1-ом послании к Коринфянам (11:14). Если бы Христос был иудеем, то должен был носить короткие волосы, но этого не было. Одна из самых преданных приверженец Христа Мария Магдалена так же не была иудейкой. Существуют и другие доказательства нееврейского происхождения Иисуса, которые, в силу стереотипности мышления большинства историков, принято считать полумифическими и неисторическими. Знатная римлянка, проживавшая в Иерусалиме, в письме к сенатору Публию Лентулу писала о внешности Христа: «Он отменно строен, волосы его зрело-каштанового цвета, гладки до ушей, а от оных до низу светлее с кудрями падают на плечи… Лоб ровный и гладкий, лицо чистое… Нос и рот расположены очень правильно; борода такого же цвета, как и волосы на голове, … взгляд его кроток, … глаза его небесного цвета». Это письмо было впервые опубликовано на латыни в сочинениях Ансельма Кентерберийского (XII век). Также существует средневековый документ, названный рапортом Понтия Пилата Цезарю Тиберию, хранящийся в библиотеке Ватикана. Он датируется 32 г. н.э. В нем прокуратор Иудеи сообщает, в частности, о внешности Христа. «Однажды, проходя случайно по площади Силоэ, где собралась большая толпа людей, я заметил среди них молодого человека, который прислонился к дереву и спокойно говорил собравшимся вокруг него. Мне было сказано, что это был Христос. Я мог это легко заметить по той большой разнице, которая была разительна между ним и его слушателями. Его золотистые волосы, лицо и борода придавали его внешности облик существа иного мира. Ему было лет около тридцати. Никогда и никого из людей я не видел с такой благостью и спокойствием лица. Что за полная противоположность между ним и его слушателями с их черными бородами и желто-коричневым цветом лиц!».

TaniaAb написал:

[q]

Там мифы, поэмы о героях, литургические тексты и пр, и пр.

[/q]

Ну так это ж не богословы, а историки-атеисты, как я понимаю. Для них Библия - собрание мифов.
TaniaAb написал:

[q]

Иудо-христиане и эллины-христиане - это не вопрос веры, а реалии Римской Империи.

[/q]

Однако Христос именуется Царем Иудейским, а не эллинским и не римским. Об это гласит и каноническая табличка на распятии.

anto написал:

[q]

Да, они тоже кричали, что они верят в Христа и Богородицу, но по другому. Это и есть ересь.

[/q]

Ересь из трех женщин и одной песни ?
Для них в Российской истории и истории РПЦ есть определение - юродство.
"Вели Царь зарезать мальчишек, как зарезал Ты сына своего !"
" Нельзя молиться за царя сыноубийца, Богородица не велит !"
Я не помню сколько лет юродивому дал Царь и как наказал его Патриарх ?
Хотя, о чем говорить - дикие времена. Это Вам не "управляемая демократия".

Ндя, какие же все еретики!
Не, правильно у католиков запрещали ВСЮ Библию читать, чтоб кавардака в умах не было.

Да и православным не рекомендовалось.Евангелия, Четьи-Минеи, Деяния и..... усе.
Чо пишут-то, чо пишут - все в КУЧУ, богослоооовы!

anto написал:

[q]

TaniaAb написал:

[q]

Там мифы, поэмы о героях, литургические тексты и пр, и пр.

[/q]

Ну так это ж не богословы, а историки-атеисты, как я понимаю. Для них Библия - собрание мифов.
TaniaAb написал:

[q]

Иудо-христиане и эллины-христиане - это не вопрос веры, а реалии Римской Империи.

[/q]

Однако Христос именуется Царем Иудейским, а не эллинским и не римским. Об это гласит и каноническая табличка на распятии.

[/q]

Вряд ли французский археолог Шеффер заморачивался перепитиями богословия и атеизма - он глиняные таблички дешифровал. А что там было написано, то и публиковал.

Никто не отрицает историчности Библии - спорят о деталях. В том числе о странном городе Назарет, которого не было в талмудических списках с перечнем школ и синагог.

А "Царь иудейский" - это не констатация факта, а кульминация противорейчий Римской империи.
Иисус сам себя называет царем иудейским, за что синедрион обвинил его и передал дело на рассмотрение Пилату. (Матфей, 27). Пилат, узнав что Иисус родом из Галилеи, "области Иродовой" отправил его к Ироду (сыну Ирода Великого), который своими глазами хотел увидеть чудо, будучи наслышан о миссии... (Лука, 23)
А потом будет облачение его в багряницу, возложение тернового венка... будут становится на колени и говорить: "Радуйся, царь иудейский!", и бить его, и плевать в лицо... После распятия на кресте, по приказу Пилата будут написаны слова: "Сей есть Иисус, царь иудейский".

Такой вот это "канон"...