Финарти

Rebjata, davaite zhyt druzhno My tut vserovno drug bez druga nerazbirjomsja. U kazhdogo svoi podhod, kazhdyi po svojemu delajet kakije to vyvody, i ponjatno, shto nam drug druga nevsegda ponjat. Ja tozhe svoi variant 1.1.; 1.2; 2.2 itd. vylozhyl tolko tak, po bystromu prosmotrel reviziii, ne proveriv tochnyje gody rozhdenija.

Davaite zavtra prodolzhym, a to i tak segodja vse dela na meste prostojali, shto bylo zaplanirovano.

Egils написал:

[q]

Izvenite, ja ochen rasseinyi naverno, da i na vse 100% nevnikaju - ot kudo, shto ona iz Johannenhof?

[/q]

Дело не в рассеянности, а просто Вы, наверное, не увидели запись об их венчании, которую я выложила. там и указано всё это. Посмотрите на 5 стр. этой темы.

Egils написал:

[q]

U kazhdogo svoi podhod

[/q]

Подход должен быть один: если мы тут что-то пишем не для себя, а для кого-то, кому нужна помощь, то надо всё объяснять человеку, чтобы ему тоже было понятно. А иначе как?

campsis59 написал:

[q]

Кирилл.когда сам дойдёт до ревизии-прочитает их.и найдёт

[/q]

Для этого понадобятся годы. Человек никогда в Латвии не жил, не знает её географию, не сталкивался со всеми этими хуторами, мызами, дворами, имениями итд. Откуда ему знать, что куда относилось, в каком приходе было итд. итп. Люди, начинающие поиск, не знают, что такое ревизия, не знают историю проведения этих ревизий, как и многое что другое. Это всё приходит с годами, не сразу, тем более, что речь о другой стране, а документы все на непонятном языке. Думаете, что каждый с налёту может осилить? Если бы мог, сюда бы не обратился. А если мы помогаем, то давайте всё раскладывать по полочкам, с объяснениями, комментариями и цитатами из документов. Иначе у всех возникают вопросы, начинаются переспросы, темы засоряются и удлиняются.

campsis59 написал:

[q]

они стали переходить в православие

[/q]

Светлана, Вы нашли запись о принятии Евдокией лютеранства и наречении её именем Ева? Если всё было так, как Вы предполагаете, то нужен этот документ, подтверждающий Вашу мысль.