Толбузины Монастыревы

Несмотря на долгое правление Андрея Фёдоровича Ростовского-Сретенского, сведений о нем сохранилось крайне мало. В 1360 г. его дядя Константин Васильевич выхлопотал в Орде ярлык на все Ростовское княжество целиком. Андрей решил отстаивать свои права с оружием в руках. В 1363 г. он вышел из Переяславля с большим войском. Помогали ему Иван Ржевский, находившийся на службе у московского князя. Очевидно, строптивый Константин был неугоден Москве. Андрей возвратил свой удел и в дальнейшем правил как верный подручный московских князей: в 1371 г. он ездил вместе с Дмитрием Ивановичем в Орду, в 1375 г. ходил с ним на Тверь и участвовал в Куликовской битве.

По поводу Ивана Толбуги

Первая Софийская Летопись в переписи Карамзина упоминает князя ИВАНА ИВАНОВИЧА ТОЛБУГУ как погибшего на поле Куликовом.

Между тем мы знаем, что в 1381 году Толбуга был послан послом в Орду - то есть он не погиб в Куликовской битве.

Кроме того, мы знаем, что Иван Толбузин упомянут как воевода в походе на Торжок в 1401 г.

Бархатная книга говорит, что
У третьего сына князя Константина Фоминского, Федора Меньшого, было три сына:
Василий Березуйский, от которого пошли князья Козловские;
Федор, родоначальник Ржевских;
Иван Толбуга, родоначальник Толбузиных.

Иван Толбуга, женатый на дочери Д. А. Монастырева, жил во второй половине XIV в.
Сын его Иван Иванович жил в первой половине XV в. и в 1401 г. упоминается как воевода рати, посланной великим князем Василием Дмитриевичем на Торжок.
Кроме того у Ивана Толбуги был сын Василий (от которого пошла старшая ветвь Толбузиных и Преснецовы).

сын Ивана Толбузина Семен упоминается в 1475 году - какой то огромный пробел по времени - 74 года между упоминанием об отце и сыне.

Нам известен Василий Березуйский - сын Ивана Дмитриевича и его брат Иван и также возможно что судя по путанице в Бархатной книге, он может оказаться также и Иваном Ивановичем Толбугой - (и тогда получается, что Софийская Летопись его называет правильно).

Бархатная книга могла приписать этим 2 братьям Василию и Ивану - брата Федора Ржевского (если Иван упоминается как Ржевский тоже).

И Иван Толбуга и Федор Ржевский и Василий Березуйский все служили князьям Московским на Волоке Ламском и состоят в каком-то родстве.
Вопрос только Иван и Федор - родные братья ??
или родные Василий и Иван, а Иван и Федор троюродные.

Иван Ржевский упоминается в 1363 г.,

То есть может быть князь Иван Ржевский и Иван Толбуга это одно и то же лицо ??

У Василия Березуйского сыновья Григорий и Иван.
У Ивана Толбуги - сыновья Василий и Иван (1401)

Или может быть все таки Иван брат Федора Ржевского??, а Василия Березуйского приписали в бархатной книге до кучи (да еще и приврали про то, что он родоначальник Козловских.

Дмитрий Монастырев, погибший на Воже упомянут как погибший на Куликовом поле, возможно, что и Иван Толбуга упомянут погубшим, несмотря на то, что жил еще после этого

Александр Поле был воеводой князя Василия Дмитриевича

И тогда тот факт, что на Волоке вотчинами владели потомки Александра Поля (внука Федора Юрьевича), Федора Ржевского (внука Константина или Дмитрия Юрьевича) и Ивана Толбуги (он может быть как внуком Константина, так и Дмитрия Юрьевича) - троюродные друг другу братья.

Таким Образом, вполне возможно, что цепочка до Семена Толбузина следующая:

Юрий Константинович Фоминский березуйский

1 Дмитрий Юрьевич - князь Сижский, вместе с братом Федором Юрьевичем владел Ржевой

2 Князь Иван Дмитриевич 1356 сидел с Литвою во Ржеве

3 Князь Иван Иванович Ржевский Толбуга (брат Василия Ивановича Березуйского, погибшего в 1370 при защите волока от Литвы) 1363 - князь Иван Ржевский в походе, участник битвы на Куликовом поле в 1380, посол к Тохтамышу в 1381

4 Иван Иванович (брат Василия Ивановича) - воевода в походе на Торжок в 1401.

5 Семен Иванович 1475 посол в Венецию.

Возможно, что и упоминание среди убитых на Куликовом поле смоленских
князей Владимира Головы Дорогобужского и Ивана Ивановича Толбуги,
содержащееся лишь в списке Карамзина Софийской I летописи ошибочно как и упоминание Монастырева Дмитрия

С сайта

http://kleio.ru/showthread.php?p=5456

хронография - тест текущей версии

1 поколение
Иван Иванович Толбуга 1380 (ошибочно упомянут как павший на Куликовом поле, 1381(посол к Тохтамышу),
женат на дочери Дмитрия Монастырева
его брат Василий Иванович Березуйский был убит в 1370) - оба на службе у Московских кн.

2 поколение
Иван Дмитриевич кн. Ржевский 1356 захватил с Литвой Ржеву, 1363 - в походе на службе у Московкого кн.,

Дмитрий Александрович Монастырев (кн. Дорогобужский при ошибочном упоминании в числе павших на Куликовом поле??) + 1378 в битве на Воже

3 поколение
Дмитрий Юрьевич кн. Сижский - брат Федора Юрьевича Ржевского (1314 в походе с Московским кн., +1348)

Александр Юрьевич Монастырь - его родители рано умерли и он воспитывался бабкой Анастасией

4 поколение
Юрий Константинович Фоминский, Березуйский

Юрий Святославич - брат Федора Святославича вяземского и дорогобужского(1326, 1345), умер с женой рано
= дочь Василия Васильевича кн. Ярославского и Анастасии. Женился на дочери рано умершего Ярославского князя скорее всего по причине близкой дружбы своего отца и дяди Михайловичей с Федором Чермным, женатым на тете жены Юрия Святославича.

5 поколение
Константин Ростиславич-Борисович кн. Полоцкий
1262, 1268. упоминается в 1292 году, когда с тремя другими представителями великого князя владимирского Дмитрия Александровича участвовал в переговорах с крестоносцами.
около 1300 обратился в католичество и передал права на Полоцк крестоносцам.
= Евдокия Александровна - дочь Александра Невского.

Святослав Михайлович Дорогобужский - Святослав получил в наместничество от дяди Федора Чермного Можайск. В 1303 г. Можайск был взят московским князем Юрием Данииловичем, а Святослав был приведен пленником в Москву. его брат Андрей Вяземский упомянут в 1300 году в связи с битвой под Дорогобужем (удел Святослава М.) ранее был наместником дяди Федора в Смоленске (до появления там Глебовичей).

Василий Васильевич кн. Ярославский упомянут в 1249 на похоронах отца., правил вероятно лет 10 и очевидно вскоре умер (около 1260), так как Ярославское правление перешло его сестре Марии и ее мужу Федору Чермному (брак их около 1260).
=Анастасия - прожила долгую и благочестивую жизнь, упомянута как тетка кн. Ярославского Михаила Федоровича (умер около 1288).

6 поколение
Ростислав-Борис Мстиславич кн. Смоленский
Александр Ярославич Невский *1221, +1263
Михаил Ростиславич кн. Смоленский +1279
Василий Всеволодович кн. Ярославский - 1238 г. -князь, «спасшийся от меча Батыева». княжит с 1239 в Ярославле,+ 1249 году

7 поколение
Мстислав Давыдович кн. Смоленский +1230

Для понимания истории землевладения Монастыревых необходимо предварительно дать сведения об их роде и служебной карьере.

У Александра Юрьевича Монастыря было три сына: Дмитрий, Иван и Василий.

О Дмитрии Александровиче Монастыреве известно, что он служил вел. кн. Дмитрию Донскому. В 1378 г. вел. кн. Дмитрий Иванович послал Д. А. Монастырева во главе московской рати отразить нападение татар. На р. Воже Д. А. Монастырев разбил наголову татар и сам был убит в бою.

У Дмитрия Александровича сыновей не было, а было пять дочерей, которых он мог наделить хорошим приданым. Старшая дочь, Агриппина, вышла замуж за боярина Ивана Андреевича Хромого и получила в приданое волость Ергу, которая оставалась во владении прямых потомков Ив. Хромого около 200 лет. Последним представителем рода Ив. Хромого был известный боярин Иван Петрович Федоров, казненный царем Иваном в 1567 г. Если пятая часть вотчины Дмитрия Александровича состояла из целой волости Ерги, то можно представить себе, как велико было земельное состояние всех трех братьев Александровичей.

Иван Александрович первоначально служил, вероятно, тоже в Москве, но когда Белоозеро по духовной вел. кн. Дмитрия Донского было дано в удел кн. Андрею Дмитриевичу Верейскому, то Иван Александрович стал служить в его уделе и был у него боярином. И в дальнейшем все Монастыревы по своим белозерским вотчинам служили верейско-белозерским князьям.

У Ивана Александровича было два сына: Федор и Григорий, а у Василия Александровича их было четыре: Василий, Дмитрий Ципля, Давид и Роман Мусорга. Таким образом, во втором колене от Александра Монастыря было шесть сонаследников и не менее пяти сонаследниц. В следующем колене в родословцах показано 28 человек мужского Пола.

С четвертого колена родословие Монастыревых становится неполным; тем не менее в этом колене показано во второй половине XV в. 25 человек. Имея в виду неполноту родословия, можно сказать, что в пятом и шестом коленах было не менее полусотни потомков мужского и приблизительно такое же количество женского пола.

Григорий Иванович, второй сын Ивана Александровича, был у кн. Андрея Дмитриевича в боярах и в первой половине века не раз бывал его наместником на Белоозере. О его старшем брате Федоре ничего не известно, но сыновья Федора служили на Белоозере. Отмечу из них Константина Федоровича, убитого в 1445 г. под Суздалем в злополучном бою с татарами, когда в. кн. Василий Темный был взят в плен. Брат Константина Иван Федорович Судок в бою с литвой на Суходрове был воеводой кн. Михаила Андреевича Верейского и был захвачен в плен. По освобождении из плена Ив. Ф. Судок стал служить кн. Ивану Андреевичу Можайскому, брагу Михаила Верейского, и был у него боярином. Вместе со своим князем Ив. Ф. Судок в 1454 г. бежал в Литву.

Сын Константина, убитого под Суздалем, Федор Константинович, в середине века был путником (волостелем) кн. Михаила Андреевича на Волоке Словинском. На его имя дана, по жалобе Ферапонтова монастыря, известная грамота/кн. Михаила Андреевича об отказе крестьян и серебреников на Юрьев день.

О менее значительных Монастыревых, служивших бело-зерским князьям, я не буду говорить, так как считаю несомненным, что Монастыревы в массе весь XV век служили в Верей-ско-Белозерском уделе, и многие из них занимали очень видные места. Таким образом, карьера Монастыревых убедительно подтверждает то, что мы можем наблюдать вообще в XV в., — тесную связь между службой людей и их землевладением. За сто почти лет службы удельным князьям Монастыревы размножились, раздробили свои вотчины в семейных разделах и не могли вследствие этого не измельчать, так как все их интересы и вся их жизнь замыкались в узких пределах белозер-ского захолустья. За это время мы не имеем никаких указаний на то, чтобы кому-либо из Монастыревых удалось приобрести вотчину за пределами Белоозера.

Когда в 1397 г. на Белоозеро пришел Кирилл и положил основание своему монастырю, а в следующем году его друг Фера-понт основал свой монастырь, то Монастыревы оказались близкими соседями обоих монастырей и естественно были вовлечены в орбиту их религиозного и хозяйственного влияния. Однако, вопреки ожиданию, соседство этих монастырей в течение всего XV в. не оказывало того разрушительного влияния на землевладение соседей, которое мы часто наблюдаем в других местах. До нас дошло довольно много актов и косвенных указаний относительно земельных сделок Монастыревых и на их дарения этим монастырям, но все эти сделки не выходят за пределы нормальной мобилизации земель; вкладов же немного, и самые вклады невелики.

В самом начале XV в. Василий Александрович дал Кириллову-монастырю пожню на р. Шексне, против Николы, т. е. возле самого монастыря. Тогда же боярин Григорий Иванович купил довольно значительный участок земли на Шексне — Копанов-ские пожни, смежно с пожнями Ферапонтова монастыря. В третьей четверти века его сын Иван дал эти пожни и небольшой участок леса Кириллову монастырю.

В 40-х годах XV в. Дмитрий Васильевич продал тому же монастырю за 6 руб. наволок за р. Шексной, против Николы. В середине века Андрей Кирсномский, сын убитого под Суздалем Константина, дал Кириллову монастырю три пустоши в Кирсноме, между монастырем и с. Никольским.

В третьей четверти века Вас. Фед. Безнос произвел с Кирилловым монастырем небольшую мену. Не перечисляя других сделок, укажу наиболее крупные. Вдова Вас. Фед. Безноса, Анна, продала кн. Михаилу Андреевичу за 120 руб. с. Никольское; это село кн. Михаил по духовной грамоте дал Кириллову монастырю. Около 1472 г. Иван Александрович Кнутов дал тому же монастырю дер. Ильинскую и пожню за р. Шексной.

Ликвидация в 1485 г. Верейско-Белозерского удела и присоединение Белоозера к великому княжению очень существенно изменили положение белозерских вотчинников. Перед ними не только открывалась, но и становилась неизбежной широкая арена общерусских интересов и службы великому князю, со всеми выгодами и невыгодами в политическом и экономическом отношениях по сравнению с тем временем, когда они жили интересами белозерского удела. Им предстояла нелегкая задача найти себе приличное место в иерархически сложной и многочисленной толпе старых великокняжеских слуг. Служба великому князю, с одной стороны, открывала возможность получения поместья, но, с другой стороны, она отрывала от родных гнезд и создавала новые связи и интересы в Москве. Провинциал переставал дорожить своими измельчавшими вотчинами и легче, чем раньше, стал разделываться с ними.

Карьера Монастыревых на службе великому князю мне представляется типичной для родов удельных князей после ликвидации уделов. Поэтому я расскажу только о пределах достижений Монастыревых на новом поприще. Из потомков боярина Вас. Фед. Безноса следует отметить Андрея Васильевича Безносова. Он служил во дворе великого князя и в 1550 г. в числе лучших слуг двора, не имевших подмосковного поместья и вотчины, получил поместье под Москвой.

Подводя итоги, можно сказать, что думное дьячество и чин постельничего были высшими достижениями наиболее выдающихся Монастыревых на службе в Москве. Несколько представителей рода служило в дворянах, а большинству Монастыревых пришлось служить в городовых детях боярских. Некоторые Монастыревы, не находя себе места на службе великому князю, стали служить дому св. Софии, т. е. новгородскому владыке.

Московская служба предъявляла служилому человеку более высокие требования и возлагала на него более тяжелые расходы. Монастыревы со своих измельчавших вотчин не мог ли служить великому князю без дополнительного поместного обеспечения, но они были родовитыми людьми, и потому получили свою долю в огромном фонде земель, конфискованных Иваном 111 в Новгороде. По нашим неполным сведениям, мы находим в конце XV в. на поместьях следующих Монастыревых: в Водской пятине — Семена и Елизара Циплятевых, в Бежецкой пятине — Ивана Яна Мусоргского и Тим. Вас. Безносова с сыном. а По позднейшим книгам мы находим в тех же пятинах и в Шелонской пятине потомков указанных лиц, Неупокоя и Ивана Андреевича Кнутовых и других Монастыревых.

В 1550 г. упомянутый выше Терентий Матвеевич дал Кириллову монастырю дер. Пантелеймонову с пожнями на р. Мотоме, оставив за собой в пожизненное владение, а через два года написал духовную, по которой отдал монастырю всю свою вотчину. Так как у Терентия детей не было, то ему оставалось позаботиться только о своей душе и о жене, что он и поручил кирилловским старцам. Вся вотчина Терентия состояла из одной трети с. Троицкого, по долям с братьями Юрием и Иваном, и дер. Пантелеевской.

На с. Троицком в это время лежал долг Кириллову монастырю по кабале в 50 руб. Отдавая свою вотчину монастырю, Терентий писал в духовной, обращаясь к властям монастыря: «а они бы пожаловали поставили жене моей Соломониде келью в девичьем монастыре в Горицах (Воскресенский Горицкий монастырь на р. Шексне — филиал Кириллова монастыря), какова ей люба, да и туто-б, Бога ради, ее не уморили. А не пожалуют не поставят кельи, и вы бы ей дали 20 рублев, и она себе, где хочет, тут поставит». Далее, обращаясь к душеприказчикам, Терентий просил их позаботиться, чтобы кирилловские власти «не уморили в девичьем монастыре в Горицах с голоду жены моей Соломониды». Всех холопов Терентий отпустил на волю, за исключением одной холопки с двумя сыновьями, которую приказал дать в келью Соломониде.

В 1559 г. разделался со своей вотчиной v( брат Терентия — Иван. Его доля в с. Троицком состояла из деревень Фенягиной и Белавиной, с пожнями по р. Мотоме. Он продал их Кириллову монастырю за 50 руб. 8

В сделках Монастыревых с Кирилловым монастырем мы можем наблюдать то же, что и в других местностях и в истории других монастырей. Монастыри в это время стали большой экономической силой и скупали земли разорявшихся вотчинников. Даже в данных грамотах этого времени, в которых речь идет как будто о дарениях, мы часто замечаем зависимость дарителя от монастыря.

Акты Кириллова монастыря сохранились в большой полноте, но само собой разумеется, что ими не исчерпываются все сделки Монастыревых. Несколько вотчин досталось Ферапонтову монастырю. Затем были вотчины, проданные в разное время частным лицам, а также такие, которые были даны в приданое дочерям и сестрам. Но и после этого у Монастыревых оставалось несколько значительных вотчин, которых они лишились в двойной катастрофе 1570 г.

Тесные сношения Монастыревых с домом св. Софии еще более упрочились тем случайным обстоятельством, что Пимен до поставления в архиепископы Новгорода (в 1559 г.) был чернецом Кириллова монастыря, с которым у Монастыревых были вековые связи и в котором одновременно с Пименом были чернецами Иов и Макарий Бурухины-Монастыревы. По этим связям Монастыревы попали в софьяне, и перед Новгородской катастрофой 1570 г. Никита Неудачин Циплятев был дворецким владыки Пимена. В 1570 г. в числе других софьян были казнены Циплятевы, Мусоргские и Монастыревы, а затем были взяты в опричнину вотчины Монастыревых, а сами они выселены в разные города — в Смоленск, Вологду, Ржеву Пустую.

Все вотчины Монастыревых, которые не были прибраны к рукам монастырями, были отобраны на государя. После этого можно говорить о лицах, семьях или фамилиях рода Александра Юрьевича Монастыря, но история его рода, как такового, окончилась вместе с ликвидацией его белозерекой вотчины.