Тризны

Да, копание в делах дает неожиданные результаты!
Появилась новая фамилия в древе - Дубович, а главное - похоже сыскалась вдруг сестра Томаша Бильдзюкевича - Анна. Подробнее ТУТ
Вообще-то мещанские виленские фамилии меня давно привлекают: Азаричи, Мамоничи, Бабычи...
Не зря же на виленской "каменице Бильдюковской" висит памятная табличка о том, что в этом доме была типография, где работал Ф.Скорина.
А вот теперь и еще фамилия виленского "райца" Игнатия Дубовича (ум.в 1645 г.)

Марина!
Уточняю. Ранее я вам привел фото о владении Юдицкими им. Плесовичи и Жыровичи (Журавичи).
В действительности это реестр 1685 г., в котором указывается, что подушный налог с него уплатил Юдицкий - подкоморий речицкий.
Внимательно порывшись в первоисточнике я нашел сведения и 1676 г. о владельце Плесович - Станиславе Юдицком, что был хорунжием Речицким.
См. фото.

yurochka написал:

[q]

Самому Петру Тризне в Виленской половине староства принадлежали деревни Демидковичи и Кольчицы, а в Трокской половине - двор яснопольский с деревнями Мышковичи, Тейковичи, Комичи, Глубоковичи, Павловичи, Дворониновичи, Михалево, Плесы (одни и вторые), Ковалево, Овсимовичи, Воротынь, Витлин, Качеричи.

[/q]

Вопрос: Плёсы одни и вторые, это что значит?

Ответ: Петр Тризна вместе со своей женой Анной Моссальской, внес выкуп королевской казне и получил право пожизненно владеть Бобруйским староством, так называемым Яснопольским двором — Трокская половина куда и входили Плесы (два посёлка,Старое село, которое неоднократно выгорало в результате пожаров и имение).

Отсюда и ответ на второй вопрос, а почему собственно Плесовичи названы Великим (или Новым) Селом?
Да чтобы отличить эти самые Плесовичи от старых Плесов.

Итак, можно утверждать что Петр Тризна владел в Бобр. старостве дер. Плесы (Плесо) (пол.- Plessy) или современными Плёс(с)ы, что на карте в Бобруйском р-не Мог. области.

Выпил.
И вот еще одно замечание родилось у меня.
Я ссылался на грамоту В. князя Казимира (1440-1444 годов) бобруйскому старосте и наместнику Бобруйскому ТРОЦКОЙ половины.
Вот что пишут польские историки:

[q]

Ольгерд и Кейстут поделили между собой ту часть государства, что подчинялась непосредственно великокняжеской власти.
Ольгерд сделал центром своих владений город Вильно, а Кейстуту отдал Тракай. Одновременно братья договорились, что все новоприобретенный владения будут также делить пополам. Это условие действовало где до второй половины 1350-х годов. В дальнейшем Кейстут, втянутый в борьбу с крестоносцами и поляками, видимо, не настаивал на ее выполнении. Поэтому приобретенные позже Мстиславское, Брянское, Черниговское и Киевское княжества Ольгерд уже не делил с братом.
Что же касается Бобруйской волости, которая начинает упоминаться в конце XIV в., то она как раз и была разделена между Виленским и Троцким княжествами (поздней — воеводствами).
Это свидетельствует о том, что она была включена в Великое княжество Литовское после 1345 (иначе вошла бы в одно из вышеназванных княжеств), но до того, как условие Ольгерда с Кейстутом перестало выполняться.

[/q]

В грамоте шла речь об имении Плесовичи в Рогачевской волости.
Но я предполагаю, что это ошибка. В действительности Плесовичи - это скорее ФАМИЛИЯ данников.
Ибо Плесовичи не могли входить в Трокскую половину староства.

Вот ссылка на Энциклопедию ВКЛ о составе Бобруйского староства.
Уф, все. Ушел на выгул.