Тризны

Андрэй Завіша (каля 1557 — люты 1604) — дзяржаўны дзяяч Вялікага Княства Літоўскага. Ваявода менскі (1596—1598), падскарбі вялікі літоўскі (з 1598).

Валодаў часткай маёнтку Бакшты, ад якога пісаўся «на Бакштах Завіша»[1].

Прадстаўнік шляхецкага роду Завішаў гербу «Лебедзь», сын Яна і Яўфіміі, княжны Вярэйскай.

Займаў шэраг высокіх дзяржаўных пасадаў. Выбіваў свой герб «Лебедзь» на літоўскіх траяках 1598—1603 гадоў.

Падбраўся шлюбам з Соф’я Валовіч, зь якой меў сыноў Крыштапа і Мікалая, а таксама дачок Барбару і Cоф’ю.



И теперь все совсем хорошо. Софья Волович одновременно в двух ипостасях. Или их тоже две? или один из мужей умер?

ет, это видимо таки тоже разные Софьи - все же разные годы ...

GrayRam написал:

[q]

[/q]

Исходя из того, что Петр Тризна - староста Бобруйский везде был мещанином, похоже что это может быть одна семья ... Теперь вопрос - как быть с Софьей Воловичевной? Если земяне - то могли быть и шляхтой, в принципе....
Остался встречный ход - посмотреть у Воловичей..... Был ли кто-то из дочерей замужем за Тризнами.... (почти очную ставку)

В принципе, вывод, который я сделала - никто никогда из историков-архивистов в Тризнах последовательно не разбирался и они "гуляют" по документам и родословным как хотят. Исключение - Валерия...

Тогда и выслуженные имения могли бы иметь место. в Волковысском повете....

спасибо! Может быть Вы знаете тех, кто занимается Воловичами? Вдруг через Воловичей получится выйти на Тризн? Уж очень мне этот Петр с сыном Петром-Казимиром подходит

[q]

2/1. Петр Тризна. Владел им. Лепы Оршанского повета. Судился вместе с братом Яном и другими помещиками против Адама Петра Саковича воеводы Смоленского 18.1.1662 и 26.11.1664 г. в Новогрудской каденции Главного трибунала Великого княжества Литовского.
В поколении первом Петр Николаевич имел родного брата Яна

Петр Николаевич произвел на свет во втором поколении двоих сыновей двуименного Казимира-Криштофа и Александра.

4/2. Казимир Кшиштоф (Петрович) Тризна. † январь 1713 г. Судился 14.1.1668 года в Минской каденции Трибунала Великого княжества Литовского по делу о невозврате ему супругами Казимиром и Геленою из Величков Беликовичами 100 злотых. Приобрел 8.2.1700 г. у Иеронима Сокульского имение Крупневичи в Минском воеводстве.

Жалоба ясвойнского старосты пана А. Юдицкого на пана Казимира Криштофа Тризну, что бояре и подданные его местечка Дедиловичи Минского воеводства в 1655 г. во время московской окуппации ограбили двор его местечка Докшицы, от 3 июня 1662 г.

[/q]

Но в вышеобозначенных документах он Петр Казимир, хотя могли просто обозначить Петр как отчество.

GrayRam написал:

[q]

Староста (что гродский, что земянский) - не мог быть мещанином.

[/q]

Первое значение слова мещанин (mieszczanin — горожанин) житель города=местечка, это еще не обозначение сословия.

Староста в ВКЛ мог определяться как мещанин в некоторых документах тех веков, как городской житель?

..........Власти ВКЛ ничего не имели против того, что у них образовалось и укреплялось свое местное, городское сословие свободных граждан, «среднее между дворянами и народом» [28,с.165,166]. Оно получило название «мещане». Их количество, особенно в 20-30-е гг. XVI века, значительно увеличилось. В нём находили выход бедные дворяне – к более материальному благополучию (ещё не установились шляхетские запреты на занятия ремеслом и торговлей), богатые крестьяне – к свободе, ремесленники и купцы к жизненным средствам: «…мещанство было лестницей, съ многочисленными ступенями, по которым вниз и вверх проходили и объединялись разные элементы литовского населенiя» [48,с.VI].
.......представители мещан были депутатами на сеймах ВКЛ, ....... В них принимали участие шляхта, бояре и мещане. Усиление авторитета мещан было обусловлено ростом населения и экономической составляющей городов.
Однако, усиливавшееся влиянии полонизованных кругов в ВКЛ, а также состоявшаяся Люблинская уния (1569) начинают кардинально менять общественно-политическую обстановку в белорусских городах...... заменой литовско-«русского» (белорусского) уклада на польский, лишением мещан политических прав.

Хотя это не относится к Петру Тризне - бобруйскому старосте

Я вам о первичном значение слова, а Вы мне о должностях .


GrayRam написал:

[q]

державца, а еще раньше - тивун

[/q]

- временный владелец и эконом государственного имения (державы) До XVI века назывался наместником или тиуном (название княжеского или боярского управляющего).
Державцы назначались из шляхты. Это ясно.

GrayRam написал:

[q]

Придется мне сделать опять справку по терминологии. дабы некоторые не блукали.

[/q]

Не надо справки
https://forum.vgd.ru/post/349/27054/p772434.htm#pp772434
и тут
http://bookfi.org/book/724911
можно скачать