Теницкий

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

Валентіи Тиницький
упоминается в работе Герасименко В.: Родовід князів Ружинських.
которая была опубликована в Генеалогічні записки Українського геральдичного товариства. – Біла Церква, 2002. – Вип. III. – 168 с.
– С. 63–77.
документы:
169. ЦДІАКУ, ф. 28, оп. 1. справа 44. № 246.
170. ЦДІАКУ, ф. 28, оп. 1. справа 46. №669.
171. ЦДІАКУ, ф. 28, оп. 1. справа 50. №110.

Золтан Тиницький
упоминается в работе Герасименко В.С. "... от Грюнвальда и до...род Бояр -шляхты Нецевичей"
http://niecewicz.flybb.ru/arch...еевич.html
документы:
134. ЦДІАКУ, ф. 28, оп. 1. справа 44. рік 1612, запис 149,199,246.
144. ЦДІАКУ, ф. 28, оп. 1, справа 52, рік 1620, запис 983.

В работе Герасименко В.: Родовід князів Ружинських написанно:

Княжна Федора Ружинская, сестра братьев Михайловичей, дважды выходила замуж. В первом браке она была женой Валентия Тиницкого, который умер, вероятно, летом 1612 г. Вторым мужем Федоры был Павел Шапоровский. В 1614 году, в соответствие с решением Люблинского трибунала, Федора Шапоровская вступила во владение землями умерших бездетных братьев, князей Александра и Григория.
Еще до этого, в 1610 году, после смерти последнего из них на княжну перешло обязательство заплатить некоторые долги брата, в частности Гавриле Нециевичу, в размере 26 пол. злотых.Скорее всего, княжна в обоих браках не имела детей. Умерла она 9 марта 1618 г., освободив по завещанию всех своих тяглых подданных, а движимое и недвижимое имущество передала брату Криштофу Стакорскому, который должен был рассчитаться со всеми долгами ее собственными и братьев.
Второй муж Федоры, Павел Шапоровский, недолго прожил вдовцом и умер еще до 1620 г.

Итак, Валентий Тиницкий был мужем Федоры Михайловны Ружинской, которая принадлежала знатному княжескому роду.

http://turadm.gov.ua/
1503 годом датируется первое письменное упоминание о Ружине – родовом селе украинских князей Ружинских, которое дало козачеству четырех гетьманов: Евстафия, Михаила, Богдана и Кирила, а также многих политических деятелей и членов братств по всей Украине. Евстафий Ружинский вместе с легендарный Байдою основал Запорожскую Сечь, был наместником воеводы в Киеве. Его старший сын со временем стал гетьманом реестрового козацкого войска, а младший – Кирик – черакасским старостой. Сын Кирика Роман в 1610 году стоял во главе польского войска Лжедмитрия Второго, которое осуществляло поход на Москву.

теницкий написал:

[q]

В списках "Правобережна шляхта (кiнець 18 перша половина 19 ст.). Список шляхти Волинськоï, Kиïвськоï та Подільськоï губернiй, дворянськi права якоï перевiрила Центральна ревiзiйна комiсiя".Указанна фамилия Тиницькі В буква "В" обозначает - Волынскую губернию, к сожалению более подробной информации пока нет.Источник "Правобережна шляхта (кiнець 18 перша половина 19 ст.). Список шляхти Волинськоï, Kиïвськоï та Подiльськоï губернiй, дворянськi права якоï перевiрила Центральна ревiзiйна комiсiя".19027 прізвищ, видавництво Пшонковського 2007р. К сожалению с самой книгой пока неудалось ознакомиться.
[/q]

Вероятно, что Тиницькі из Волынской губернии, является или потомком или родственником Валентія Тиницького. Т.к. мужем Федоры Ружинськой мог быть только весьма "знатный" человек.

Среди польских дворянских родов несложно найти фамилию Тыницкие (Tynicki) с гербом Ястржембец
(польск. - Jastrzebiec, Jastrzembiec, Jastrzebiez, Yastrzambi, Bolesta, Bolesty, Boleszczyc, Kaniowa, Kubdrowa, Lazanski, Lazanki, Nagora, Iastrzebiec).
(Сайт "Шляхта" "Польско-литовско-русский дворянский клуб" Раздел "Польские дворянские гербы"
http://www.szlachta.ru/herbarz.htm )

Википедия сообщает, что этот герб впервые упоминается в 1319 году и включает 1108 родов, некоторые из которых занесены в Общий гербовник дворянских родов Российской империи.

О происхождении герба существует такая легенда (по Б. Папроцкому) и поддержанная другими историками. В одном из набегов язычников (около 999 года) была захвачена Лысая гора, названная позже горой Святого Креста. Гора превратилась в прекрасно защищенную крепость благодаря тому, что ее крутые ледяные склоны стали непреодолимы для конницы. Язычники, зная свою неуязвимость, и, видя некоторую растерянность противника, надменно посмеивались над польскими воинами, приглашая на поединок за Христа любого из них.

Вызов принял рыцарь Ястржембчик, «впечатлённый верой и славой Божьей». Он, как утверждает автор, придумал подковы на конские копыта, подковал своего боевого коня и, благодаря этому изобретению, сумел преодолеть неприступные склоны горы, сошелся в поединке с высокомерным силачом-язычником и…захватил его в плен. А затем доставил незадачливого противника королю Болеславу Храброму. Тем самым, Рыцарь Ястржембчик подал пример другим воинам польской кавалерии, которые, подковав своих коней, стремительно преодолели скользкую гору и выбили врага. Победа была полной. В награду за свой героический поступок рыцарь получил от короля изменения в гербе. На его щит добавилась подкова с крестом, а на шлем был помещен ястреб.

С легендой не соглашается К. Несецкий, но при этом подчеркивает, что все историки соглашаются с тем, что этот род древний и процветал в Польше еще во времена языческих монархов.

Думаю, что ясность внесет изучение документов в ЦДІАКУ
которые упомянуты работах Герасименко В.С.

169. ЦДІАКУ, ф. 28, оп. 1. справа 44. № 246.
170. ЦДІАКУ, ф. 28, оп. 1. справа 46. №669.
171. ЦДІАКУ, ф. 28, оп. 1. справа 50. №110.

134. ЦДІАКУ, ф. 28, оп. 1. справа 44. рік 1612, запис 149,199,246.
144. ЦДІАКУ, ф. 28, оп. 1, справа 52, рік 1620, запис 983.

И по всей видимости документ

ЦДІАКУ, ф. 28, оп. 1. справа 44. рік 1612, запис 246.

является основным.

теницкий написал:

[q]
Через участника форума germanas
в теме " CD-ROM "Ci wielcy Polacy to nasza rodzina"
CD-ROM "Ci wielcy Polacy to nasza rodzina" dr.Maker Jerzy Minakowski na podstawie Bonieckiego, Dworzaczka, Luszczynskiego, Seczys, Polskiego Slownika Biograficznego". Была найденна следующая информация.

Walenty Tynicki h. Jastrzębiec
* Urodzony orientacyjnie w roku 1510
* Zmarł
# herb żona (ślub: ): Druzjanna Korwin-Kochanowska z Kochanowa h. Ślepowron (Korwin) (10.522.366) ca 1520 , (Rodzice : Piotr Paweł Korwin-Kochanowski z Kochanowa h. Ślepowron (Korwin) (10.522.229), sędzia ziemski [san] Sandomierz 1485-1547 & Zofia Zasad (10.522.360) ca 1490
* Boniecki, "Herbarz" - 10.522.367
[/q]

И вот снова появляется в поиске Валентий, но Тиницький. Предстоит разбираться совпадение или все таки есть родственные связи.

tensys написал:

[q]
Итак, Валентий Тиницкий был мужем Федоры Михайловны Ружинской, которая принадлежала знатному княжескому роду.

http://turadm.gov.ua/
1503 годом датируется первое письменное упоминание о Ружине – родовом селе украинских князей Ружинских, которое дало козачеству четырех гетьманов: Евстафия, Михаила, Богдана и Кирила, а также многих политических деятелей и членов братств по всей Украине. Евстафий Ружинский вместе с легендарный Байдою основал Запорожскую Сечь, был наместником воеводы в Киеве. Его старший сын со временем стал гетьманом реестрового козацкого войска, а младший – Кирик – черакасским старостой. Сын Кирика Роман в 1610 году стоял во главе польского войска Лжедмитрия Второго, которое осуществляло поход на Москву.
[/q]

Еще о Ружинських
Ружинские — княжеский род в Великом княжестве Литовском, по мнению некоторых историков, королевского происхождения. Название получили от поселка Ружин около Ковеля на Волыни, им же принадлежал другой Ружин в Сквирском повете у реки Растовица.
Существуют несколько теорий о происхождении Ружинских. По одной версии они были Гедиминовичи. Б. Папроцкий в написанном им в XVI веке труде «Herby rycerstwa Polskiego» указал их потомками волынского князя Александра Корятовича (ум. ок. 1380). Позже Симон Окольский в «Orbis Poloni» (XVІІ век) предложил другую версию, считая родоначальником Ружинских корецкого князя Александра Наримунтовича (ум. после 1338). Данная версия была принята Теодором Нарбутом и поддерживается в настоящее время большинством польских и украинских историков.
Однако польский историк Юзеф Вольф предположил, что Ружинские — не Гедиминовичи, а Рюриковичи. По его версии они были потомками турово-пинских князей.
У самих князей Ружинских родословных записей не сохранилось. В XVІІ веке они претендовали на происхождение князя Наримунта Гедиминовича, из-за чего отдельные представители рода стали писаться как Наримунтовичи-Ружинские.
Первым достоверным представителем рода является живший во второй половине XV века князь Иван Ружинский (ум. после 1386). Ружин и прочие земли он или его отец мог получить от Свидригайла Ольгердовича. Его сын Михаил (ум. ок. 1523) по своим имениям Ружин и Роговиче именовался князем Ружинским и Роговицким. После его смерти владения были разделены между тремя сыновьями, от которых пошло три ветви рода.
Родоночальником старшей ветви был князь Иван Михайлович Ружинский (ум. после 1545). Из его четырёх сыновей старший, Михаил (ум. после 1586) был гетманом Войска Запорожского, а третий, Остафий (ум. 1587) — подстаростой черкасским и каневским в 1569—1573, подвоеводой киевским в 1575—1581, а в 1580—1583 — атаманом Войска Запорожского. Из сыновей Остафия двое (Кирик (ум. 1599) и Миколай (ум. 1592)) были атаманами Войска Запорожского, а Богдан — гетманом Войска Запорожского, который был прославлен в народных песнях как Чёрный гетман. Единственный сын Кирика, Роман (1575—1610) писался князем Наримунтовичем-Ружинским. Он в 1608 году стал гетманом Лжедмитрия II.
Родоначальником средней ветви был князь Василий Михайлович Ружинский (ум. до 1545). Он оставил двух сыновей, потомство которых неизвестно.
Младшая ветвь рода пошла от князя Фёдора Михайловича Ружинского (ум. до 1545). Его правнуки, Александр и Григорий Михайловичи упомянуты в 1633 году, они писались как князья Бурдиновичи-Ружинские. Об их потомстве ничего не известно. В Великом княжестве Литвовском род угас в XVII веке, владения Ружинских владения перешли к Костюшковичам и Набелякам. Однако кто-то из князей Ружинских выехал в Москву, где упоминается князь Семён Дмитриевич Ружинский, который был стрелецким полковником. Возможно он был сыном князя Дмитрия Ивановича Ружинского, младшего брата князей Ивана и Остафия Ивановичей. Однако неизвестно, было ли у Семёна потомство.
В поздних генеалогиях от князей Ружинских выводили свой род графы Разумовские. Они указывали, что родоначальником их рода был Якуб Романович Розум, сын князя Романа Кириковича Наримунтовича-Ружинского. Однако документально наличие у Романа сыновей не подтверждается и данная версия в настоящее время отвергнута как позднейшая выдумка.
Генеалогия князей Ружинских изучена благодаря работам Юзефа Вольфа и Адама Бонецкого и уточнена в работах Н. Яковенко и Л. Войтовича.
Иван (ум. после 1486), князь Ружинский

[q]

В списках "Правобережна шляхта (кiнець 18 перша половина 19 ст.). Список шляхти Волинськоï, Kиïвськоï та Подільськоï губернiй, дворянськi права якоï перевiрила Центральна ревiзiйна комiсiя".Указанна фамилия Тиницькі В буква "В" обозначает - Волынскую губернию, к сожалению более подробной информации пока нет.Источник "Правобережна шляхта (кiнець 18 перша половина 19 ст.). Список шляхти Волинськоï, Kиïвськоï та Подiльськоï губернiй, дворянськi права якоï перевiрила Центральна ревiзiйна комiсiя".19027 прізвищ, видавництво Пшонковського 2007р. К сожалению с самой книгой пока неудалось ознакомиться.
[/q]

Наконец то. удалось уточнить информацию указанную в данной книге:

Тиницькі В 1840 12 16 ВГП

Содержание столбцов:
1. Фамилия
2. Губерния
3. Дата рассмотрения ЦРК (Центральня ревизионная комиссия).
4.Учреждение в которое переданно дело
5. Дата отправки дела
6. Номер отправки дела

ВГП - означает Волынское губернское правление.

Вопрос в другом где искать дальше?

Хотя Тиницкие/Теницкие переселились в Слободскую Украину вероятно в конце XVI в начале XVII века, мне кажется, (с учетом последнего сообщения на этом форуме, в котором речь идет о 1840 годе) это будет интересно:

Шляхта - дворянское сословие Речи Посполитой. Шляхта обладала земельной собственностью, освобождалась от некоторых повинностей, имела судебную власть над крестьянами, изначально была исключительно воинским сословием, сумевшим со временем утвердить право на выборную монархию. Общее количество шляхты составляло 10-12% от всего населения.

Земяне - мелкопоместные землевладельцы, которые владели землей при условии несения воинской службы в ополчении. Перепись войска Великого Княжества Литовского 1528 г. указывает на формирование отдельных боярских и земянских отрядов. Позднее эти две категории объединяются и фигурируют как "бояре либо земяне". Постепенно зажиточная часть земян сливалась со шляхтой, а беднейшая - сохранив свое название находилась в вассальной зависимости от магнатов. Земяне должны были платить чинш (денежный или натуральный налог) и конный налог. В случае войны они должны были являться в войска с конем и оружием. При этом выступали они в отряде магната, а не под поветовой хоругвью. В отличие от шляхты, земяне не могли участвовать в сеймиках. В начале XVIII в. земяне как особая категория перестала существовать, войдя либо в состав шляхты, либо крестьян, владевших землей не правах уплаты чинша.

Панцирные бояре - категория служилых людей XVI-XVIII вв. в Витебском, Полоцком и других воеводствах Речи Посполитой. Происходят из панцирных слуг, которые несли службу на коне в тяжёлом ("панцирном") вооружении. В отличие от прочих слуг, которые освобождались от повинностей только в военное время, панцирные бояре совсем не несли повинностей тяглых крестьян. В XVII-XVIII вв. их стали привлекать к службе и в мирное время (в качестве полицейских, курьеров и т. д.). В социальном отношении в XVI в. панцирные бояре занимали промежуточную ступень между шляхтой и тяглыми крестьянами. Владели землёй с крестьянами, но их гражданская дееспособность была ограничена. В XVII-XVIII вв. панцирные бояре составляли привилегированную группу крестьян-слуг.

"Разбор шляхты"
На территориях, вошедших в состав России после Первого раздела Речи Посполитой 1772 г., Российские власти начали проводить мероприятия по исключению малоимущей шляхты из привилегированного сословия. В Высочайше утвержденном докладе белорусского генерал-губернатора Чернышева от 13.09.1772 г. шляхте было указано подать губернским властям документы с подтверждением своего дворянского происхождения. В специальном указе разъяснялось, что через земские суды в губернские канцелярии должны быть поданы списки всех членов дворянских семей с подробным описанием происхождения рода, гербами, со всеми упоминаниями и документами. В указе подчеркивалось, что впредь без царского соизволения никто не мог называть себя шляхтой и пользоваться шляхецкими правами. После указа от 14.06.1773 г. шляхта должна была доказывать свое происхождение в Верховных провинциальных земских судах. Во время ревизии 1772-1774 гг. часть чиншевой и служилой шляхты была записана в крестьянское сословие. А самые нижние слои шляхецкого сословия - земяне и панцирные бояре были записаны крестьянами поголовно. При этом они были обложены подушным налогом и рекрутской повинностью.

После Жалованной грамоты дворянству 1785 г. оформились "корпоративные" права дворянства Российской империи. Все дворянские роды должны были быть внесены в Родословные книги, для чего нужно было предоставить доказательства своего благородного происхождения. Для шляхты требовалось предоставить документы, удовлетворявшие Российским юридическим нормам, а не тем, которые были приняты в Речи Посполитой.

Указ от августа 1800 г. установил срок для предоставления документов в 2 года. Указ от 25.09.1800 г. подтвердил чиншевой шляхте ее права, однако к шляхте были отнесены только те, кто значился в Шляхецких сказках 1795 г. Указ от 20.09.1802 г. постановил, что выдача свидетельств о дворянском происхождении возможна только после указа Сената. Указы от 01.01.1808 г. и от 06.03.1808 г. предписали чиншевой шляхте также предоставить доказательства своего происхождения. После проведения ревизии 1811 г. был издан указ от 29.03.1812 г., по которому шляхецкое звание признавалась только за теми, за кем оно уже было утверждено.

На комиссию, проводившую ревизию 1816 г. была возложена обязанность рассмотреть права лиц, называвших себя шляхтою, с точки зрения наличия записи о них в шляхецких ревизских сказках 1795 г. Из рассмотрения была исключена шляхта, получившая подтверждение Дворянских Депутатских Собраний, и ожидавшая подтверждения в Герольдии Сената. Право утверждения в шляхецком звании Сенат передал губернаторам. Тех кто не смог подтвердить свое шляхетство, записывались вольными хлебопашцами, государственными крестьянами либо мещанами.

Указ от 08.06.1826 устанавливал порядок перевода в иное сословие людей, необоснованно отнесенных к чиншевой шляхте. После постановления от 11.07.1828 г. и указа от 14.04.1830 г. шляхтичи, не предоставившие доказательств своего благородного происхождения, должны были быть записаны в мещане или государственные крестьяне.

После восстания 1830-1831 гг. Комитет Западных губерний, помимо прочего, занялся решением проблем шляхецкого сословия. 19.10.1831 был издан закон "О разборе шляхты в Западных губерниях и об упорядочении такого рода людей". По этому закону шляхецкое сословие бывшей Речи Посполитой было разделено на три категории: дворян, однодворцев и граждан Западных губерний. Дворянами признавалась только те, за кем это звание было утверждено Герольдией. На однодворцев распространялась рекрутская повинность, а граждане имели возможность ее избегнуть, заплатив 1000 рублей. Однодворцы и граждане обязаны были выплачивать налоги и нести повинности.

В 1832 г. Герольдия решила провести ревизию решений Дворянских Депутатских Собраний о подтверждении шляхетства. Сенат указом от 11.11.1832 г. предполагал разделить людей, относящихся к "былой шляхте" на три категории:

1. Дворяне, утвержденные или неутвержденные Дворянскими Депутатскими Собраниями, которые владеют имениями с подданными либо только подданными.

2. Дворяне, не имеющие имений, но утвержденные Дворянскими Депутатскими Собраниями.

3. Шляхта, не имеющая имений и не утвержденная Дворянскими Депутатскими Собраниями.

Этим же указом Дворянским Депутатским Собраниям запрещалось выдавать подтверждение дворянства без утверждения Герольдией.

В 1842 г. была проведена специальная ревизия в Западных губерниях, которой подлежали однодворцы, граждане и евреи. В соответствии с законом, принятым 23.01.1847 г. шляхта, не утвержденная в дворянстве, не имела права покупать землю с крестьянами, а согласно указу от 17.03.1847 г. шляхта, которая не предоставила вовремя семейных списков, подлежала записи в государственные крестьяне, а те кто подал - в однодворцы или граждане. Однако на практике это выполнено не было.

Указом от 01.08.1857 г. шляхта, до этого не утвержденная в дворянстве, была отнесена к существующим сословиям. Те кто владел землей, записывались крестьянами-собственниками. Те кто имел землю в государственных владениях, записывались государственными крестьянами. Тех кто жил на помещичьих землях, записывали вольными людьми. В ревизии 1858 г. они записывались "вольными хлеборобами", т.е. относились к сословию, которое уже не существовало (было отменено в 1848 г.). Неоседлых шляхтичей записывали на выбор либо в крестьяне, либо в городские сословия (кроме граждан). Фактически все они записывались мещанами. Этот закон не затронул шляхту, ранее записанную однодворцами и гражданами.

После восстания 1863 г. были введены новые ограничения в правилах подтверждения дворянства. Указ от 10.12.1865 г. запрещал "полякам", т.е. католикам, покупать имения.

Указом от 19.01.1866 г. все шляхтичи, не доказавшие своего дворянства, записывались крестьянами либо мещанами. Сословия однодворцев и граждан Западной губернии были упразднены после указа от 19.02.1868 г. Однодворцы были приравнены к крестьянам, а гражданам давался год чтобы сделать выбор между крестьянским и мещанским сословиями. Этот указ был окончательным актом юридической ликвидации шляхецкого сословия бывшей Речи Посполитой.

C сайта: "Згуртаваньне Беларускай Шляхты"

Источник: сайт историка-генеалога Александра Краснолуцкого http://redbow.ru

Село Речки, Белопольского района, Сумской области