Теницкий

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

РГИА
Шифр
Ф. 408 Оп. 2 Д. 689
Заголовок
Комитет по землеустроительным делам Министерства земледелия. Дело о службе. Теницкий И.Д.
Крайние даты
1912-1916 гг.
Шифр
Ф. 1284 Оп. 119 Д. 8778
Заголовок
Департамент общих дел Министерства внутренних дел. О принятии в подданство России австрийского подданного Владимира фон-Теницкого.
Крайние даты
31 августа 1887 г. - 16 января 1888 г.
Теницкий Илья Дионисьевич, род. 20 июля 1884 г.; канцелярский служитель Департамента государственных земельных имуществ на 1912 г.
Состав дела (1)
Ф. 1349 Оп. 2 Д. 586 Л. 40-42

>> Ответ на сообщение пользователя теницкий от 29 августа 2025 21:17

Присяжные списки 1682 года Сумского полка.
РГАДА-210-Дела разных городов-96.
Среди тех, кто присягал по Белополью, есть во Второй сотне на л. 215 об, первый столбец, 9-й свеху Василь Тиницкий,
главное,
в Первой сотне, на л. 211, первый столбец, одинадцатый снизу - Фесько Тиницкий.
Таким образом, можно считать доказанным, что тот, по 1691 году, Хвесько Тиницкий(Виницкий), именно Тиницкий, и именно этот.

дело:

РГАДА, фонд № 124, опись №1, дело №16, 1680 год

"Именной список малороссийских и слободских старшин и козаков, присланных в полк в Царев Борисов к генералу порутчику и воеводе Григорию Косагову для делания крепостей по новопостроенной черте до Валуйки, Царёва Борисова и речки Коломака."
...
(л. 19 об.)

Белопольская сотня

...
(л.24)

Остап Висоцкий,
Фесько Тиницкий,

...
(Л.24 об.)
Васил Тиницкий

Таким образом, уже в 1680-м году Фесько и Васил служили на Линии, а значит, появились в Речках и Белопольской сотне ранее 1680-го года

Межевая книга Белопольского уезда 1685 года.

В ней указаны жители с детьми и близкими мужского пола, правда без возрастов, мест выхода, рождения и отчеств.
В ней на первой странице по Речкам указан Фесько Тиницкий с сыном Семёном

теницкий написал:

[q]
Piotra Tynickiego z wojennego i starożytnego rodu Lastrza, Chorążego Sandomierskiego w Tynicy [...] który za panowania ... W swej pracy Studenci Polacy na Uniwersytecie Bolońskim w XVI i XVII wieku Mathias Bersohn pisze, że w XVII w.
[/q]

Оригинальный текст:

Piotra Tynickiego z wojennego i starożytnego rodu Lastrza, Chorążego Sandomierskiego w Tynicy [...] który za panowania ... W swej pracy Studenci Polacy na Uniwersytecie Bolońskim w XVI i XVII wieku Mathias Bersohn pisze, że w XVII w.

Перевод на русский язык:

Петра Тыницкого из воинского и древнего рода Ластрия, Хоружого Сандомирского из Тыницы [...] который во время правления ... В своей работе «Польские студенты в Болонском университете в XVI и XVII веках» Матия Берсон пишет, что в XVII веке...

---

Пояснение и дополнение (контекст для перевода):

Согласно работе Матии Берсона, Пётр Тыницкий (герба Ластрия) был сыном Николая, хоружого сандомирского. Он был зачислен (имматрикулирован) в Болонский университет 25 октября 1612 года.

Запись у Берсона гласит: «Tynicki Piotr, Polonus, Nicolai Tynicki armigeri Sandomiriensis filius. (Inscript. 25 Octobr. 1612).»

Что это означает:

· Polonus: Поляк.
· Nicolai Tynicki armigeri Sandomiriensis filius: Сын Николая Тыницкого, хоружого сандомирского (лат. armiger означает хорунжий или чиновник, отвечающий за гербовую хоругвь).
· Inscript. 25 Octobr. 1612: Зачислен 25 октября 1612 года.

О роде:

· Герб Ластрия (Lastria III, Laster, Lastrza): Это дворянский герб. Упоминание о «древнем роде» вполне обоснованно, так как геральдисты относят его происхождение к средневековью, вероятно, немецкому или силезскому. Одна из ветвей рода осела в Сандомирской земле, что подтверждает чин хорунжего.
· Хорунжий сандомирский (лат. vexillifer Sandomiriensis): Это важная земская должность в Сандомирском воеводстве Речи Посполитой. Его обязанностью было хранение хоругви Сандомирской земли и выступление с ней в военный поход. Это свидетельствует о высоком социальном и имущественном положении семьи Тыницких.
· Тыница: Вероятно, речь идет о местности Тынец (сейчас район Кракова) или деревне Тынец в Свентокшиском воеводстве.

На основе данных собранных ранее можно восстановить фрагмент генеалогического древа, связывающего семьи Кохановских и Тыницких.

Родословная схема: Связь семей Кохановских и Тыницких

Поколение I:

· Пётр Кохановский (ок. 1470-1547) – отец Яна и Друяны.

Поколение II:

· Ян Кохановский (1530-1584) – знаменитый поэт, владелец Чарноласа.
· Друяна Кохановская (?) – сводная сестра Яна. Вышла замуж за представителя рода Тыницких (имя мужа неизвестно).

Поколение III (Дети Друяны и её мужа, Тыницкие по фамилии):

· Пётр Тыницкий (из Тыницы) (ум. 1578) – наиболее известный представитель. Был должником, а затем подопечным своего дяди, Яна Кохановского. Умер, оставив завещание.
· Адам Тыницкий – брат Петра. Упоминается в документах 1578 года в связи с завещанием брата.

Поколение IV (Дети Петра Тыницкого):

· Станислав Тыницкий – сын Петра, внук Друяны, двоюродный внук Яна Кохановского. Упомянут как подопечный Кохановского.
· [Другие дети] – В завещании Петра Тыницкого упоминается "опека над семьей", что предполагает наличие и других, не названных по имени дети.

Вывод:

Семейные узы: Ян Кохановский был не просто соседом или кредитором Тыницких, а их близким родственником (дядей). Это объясняет его активную роль в их судьбе.

теницкий написал:

[q]
Межевая книга Белопольского уезда 1685 года.

В ней указаны жители с детьми и близкими мужского пола, правда без возрастов, мест выхода, рождения и отчеств.
В ней на первой странице по Речкам указан Фесько Тиницкий с сыном Семёном
[/q]

в том же деле 1680 года на листе 24 об. найден "Васил Тиницкий".

генеалогическая реконструкция рода Тен цких/Тиницких

Слободские казаки Белопольской и Речанской сотен Сумского слободского полка

Поколение I (основатели, известны с 1680 г.)

· Тиницкий Василий (активен в 1680-1682 гг.)
· Статус: Казак Белопольской сотни.
· События: В 1680 г. командирован на строительство Изюмской черты. В 1682 г. присягнул по 2-й сотне г. Белополья.
· Гипотетические потомки: Вероятные сыновья, названные в его честь или в честь брата (см. Поколение II-В).
· Тиницкий Федор (Фесько/Хвеско) (род. ~1650-е)
· Статус: Казак Белопольской, затем Речанской сотни.
· События: В 1680 г. командирован на строительство Изюмской черты. В 1682 г. присягнул по 1-й сотне г. Белополья.
· Сын: Семён Фёдорович (см. Поколение II-Ф).

Поколение II (дети основателей)

· Ветвь Василия (II-В)
· Гипотетические сыновья:
· Тиницкий Фёдор Васильевич (имя дано в честь дяди)
· Тиницкий Иван Васильевич (традиционное имя)
· или другие комбинации. Их потомки гипотетически продолжали служить в Белопольской сотне.
· Ветвь Федора (II-Ф)
· Тиницкий Семён Фёдорович (1672/73 - после 1732)
· Сыновья: Антон Семёнович,
Яков Семёнович, Гаврила Семёнович, Михаил Семёнович, Павел Семёнович (см. Поколение III-Ф).

Поколение III (внуки основателей)

· Ветвь Василия (III-В)
· Гипотетические внуки: Потомки гипотетических Фёдора Васильевича или Ивана Васильевича. Их имена могли повторять имена двоюродных братьев из ветви Федора: Семён, Яков, Гаврила, Василий и т.д.
· Ветвь Федора (III-Ф)
· Тиницкий Антон Семёнович (род. ок. 1692)
· Тиницкий Яков Семёнович (род. ок. 1702)
· Тиницкий Гаврила Семёнович (род. ок. 1707)
· Тиницкий Михаил Семёнович (род. ок. 1712)
· Тиницкий Павел Семёнович (род. ок. 1720)

Поколение IV (правнуки Федора, известны по переписям)

· От Антона Семёновича:
· Тиницкий Клим Антонович (1726)
· Тиницкий Макар Антонович (1728)
· Тиницкий Андрей Антонович (1731)
· От Якова Семёновича:
· Тиницкий Фёдор Яковлевич (1730)
· Тиницкий Иван Яковлевич (1731)
· Тиницкий Михаил Яковлевич (упом. в 1744)
· От Гаврилы Семёновича:
· Тиницкий Иван Гаврилович (род. ок. 1740)
· От Михаила Семёновича:
· Тиницкий Михаил Михайлович (род. ок. 1736)
· Тиницкий Иван Михайлович (род. ок. 1738)
· От Павла Семёновича:
· Тиницкий Пётр Павлович (род. ок. 1742)

Итог:
реконструкция охватывает обе документально зафиксированные линии рода Тиницких.

1. Ветвь Федора (Феська) прослеживается непрерывно и подробно на протяжении четырёх поколений — от него самого до его правнуков.
2. Ветвь Василия пока известна только по его личным упоминаниям в 1680 и 1682 гг. Его потомки являются перспективой для дальнейших генеалогических поисков. Следует искать в более поздних переписях Белополья и Речек казаков с фамилией Тиницкий, которые не входят в известную нам семью Семёна Фёдоровича — они с высокой долей вероятности могут оказаться потомками Василия.

147. Skrzyńsko, kościół par., mur cmentarza kościelnego, destrukt epitafium Piotra Tynickiego (zm. 1664), wapień
Chęciny-Góra Zamkowa/Bolechowice, proj. i wyk. nieustalony warsztat chęciński (atryb.)
Skrzyńsko near Radom (Lesser Poland), parish church, churchyard wall, epitaph for Piotr Tyniecki (d. 1664), partly
destroyed, ’Chęciny-Castle Hill’/’Bolechowice’ limestone, designed and executed by an unknown workshop of Chęciny
(attributed)

Это дополнение, которое позволяет "замкнуть" цепочку поколений и подтвердить непрерывность рода Тыницких (Tyniecki) вплоть до середины XVII века
Анализ и интеграция этой информации в существующую родословную схему:

Значение находки:

1. Новое поколение: Мы получаем документальное свидетельство о Петре Тыницком (ум. 1664), который, судя по всему, является представителем следующего поколения после Петра-хорунжего (ум. 1578) и, вероятно, его внуком или правнуком. Это прямое подтверждение, что род продолжался и владел своими землями.
2. Географическая привязка: Упоминание Скшиньско (Skrzyńsko) под Радомом — это ключевая информация. Она указывает на то, что эта ветвь семьи Тыницких была тесно связана с этим конкретным имением, что сужает круг поиска для дальнейших генеалогических изысканий в местных архивах (метрики этого прихода, судебные книги Радомской земли).
3. Социальный статус: Наличие персонального, дорогого каменного эпитафия в стене церковного кладбища (пусть и частично разрушенного) работы известного Ченстоховского мастерской — это яркий показатель богатства и высокого социального статуса этого Петра Тыницкого и его семьи в середине XVII века. Заказ таких памятников был привилегией знати и зажиточной шляхты.
4. Связь с более ранними данными: Эта информация идеально согласуется с более ранним упоминанием о том, что студенты из рода Тыницких учились в Болонье в XVII веке. Этот Пётр (ум. 1664) был бы именно тем поколением отцов, которое могло отправлять своих сыновей на учёбу в Италию.

Интеграция в генеалогическое древо (гипотетическая реконструкция):

· Поколение 1 (нач. XVI в.): Валентий Тыницкий (герб ?; ~1510 - ?) + Друсянна Корвин-Кохановская (герб Слеповрон; ~1520 - ?)
· Поколение 2 (сер. XVI в.): Пётр Тыницкий (герб Ластра; хорунжий сандомирский, ум. 1578) — вероятный сын Валентия и Друсянны.
· Поколение 3 (кон. XVI - нач. XVII в.): (Сын или дочь Петра-хорунжего, имя неизвестно) — владелец имения Скшиньско.
· Поколение 4 (сер. XVII в.): Пётр Тыницкий (ум. 1664) — владелец Скшиньско, заказчик эпитафии. Вероятно, именно его сыновья могли учиться в Болонье.

Дальнейшие шаги для исследования:

1. Приходские книги Скшиньско: Самый важный следующий шаг — найти и изучить метрические книги (книги крещений, браков и смертей) парафиального костёла в Скшиньско, начиная с как можно более раннего периода. Там могут быть записи о:
· Смерти и погребении Петра Тыницкого в 1664 году.
· Его браке и рождении его детей.
· Его родителях.
2. Фотография эпитафии: Если эпитафия сохранилась (даже как destrukt — разрушенный фрагмент), её фотография или прорисовка может содержать ценную информацию: полный текст, возможно, упоминание герба (что окончательно подтвердило бы его принадлежность к Ластра), имена других членов семьи.
3. Земские и судебные акты: Поиск в архивах документов, связанных с имением Скшиньско (акты купли-продажи, залога, судебные споры) за XVII век. В них будут фигурировать владельцы по имени.

Вывод: Обнаружение эпитафии Петра Тыницкого (ум. 1664) в Скшиньско — это не просто ещё одно имя, а краеугольный камень, который связывает более раннюю историю рода (XVI век) с более поздней (XVII век) и предоставляет конкретное место для углублённого архивного поиска, который может значительно расширить генеалогическое древо.

На основании описания рукописи из коллекции Национальной библиотеки в Вене (Österreichische Nationalbibliothek) можно сделать следующие крайне важные выводы о роде Тыницких (Tyniccy/Tyniecki):

Ключевые выводы (Кратко):

1. Подтверждение герба: Род Тыницких официально подтвердил свое дворянство и использование герба Ястржембец (Jastrzębiec). Это разрешает предыдущее противоречие с гербом Ластра.
2. Фальсификации: Многие документы в собрании являются поддельными или испорченными. Это была распространенная практика для подтверждения древности рода.
3. Связь с Кохановскими: Документы напрямую связывают Тыницких с семьей Кохановских, что подтверждает установленные ранее родственные связи.
4. Древность рода: Род претендовал на происхождение от XIII века (1283 год), хотя самые ранние достоверные документы относятся к XV-XVII векам.
5. Важная персона: Георгий (Ежи) Тыницкий является центральной фигурой собрания, ради подтверждения знатности которого и собиралась эта коллекция.

---

Детальный анализ:

1. О рукописи (Сигн. 836):

· Название: «Oryginaly familii Tynieckich 1283(1)—1667» («Оригиналы семьи Тыницких 1283—1667»).
· Содержание: Собрание частных документов рода Тыницких из Тыницы (de Tynica), использующих герб Ястржембец (de armis Jastrzębiec).
· Важнейшее указание: «Multa haec docum. corrupta et falsa sunt» («Многие эти документы испорчены и поддельны»). Это означает, что род активно занимался фальсификацией или «исправлением» своей генеалогии, чтобы доказать древность и знатность.

2. Упоминания о Кохановских (прямое доказательство связей): В рукописи содержатся упоминания о многочисленных представителях рода Кохановских,что является официальным документальным подтверждением тесных связей между семьями:

· Петр Кохановский из Щицы (de Syczyna), судья.
· Каспер Кохановский из Щицы (de Szyczina), подкоморий радомский.
· Николай Кохановский из Чарноласа (de Czarnolas).
· Ян Кохановский, земский судья сандомирский (sendzia grodzki Sendomirski).
· Анджей Кохановский (1578 г.).

3. Подтверждение дворянства (Indygenat):

· Самая важная часть рукописи (стр. 357—546) посвящена «Deductio nobilitatis Georgii in Thynica Thynicki» («Вывод дворянства Ежи (Георгия) Тыницкого из Тыницы»).
· Процедура подтверждения дворянства (indygenat) состоялась на сеймике в Опотове (in conventiculo Optatoviensi) в 1666 году. Это была формальная юридическая процедура, требовавшая предоставления доказательств происхождения.

4. Исторический контекст:

· Упоминание сеймика в Опотове и года 1666 сразу помещает деятельность Ежи Тыницкого в период «Рокоша Любомирского» — мятежа против короля Яна II Казимира.
· Подтверждение дворянства в такой неспокойный политический момент могло быть необходимо для получения права голоса на сеймиках или для занятия должностей.

5. Другие рукописи (Сигн. 397, 398, 399):

· Эти кодексы содержат государственные акты времен правления Владислава IV и Яна II Казимира (1630-1668).
· Они касаются важных политических событий: войн с казаками и татарами, сеймовых речей, а главное — мятежа Ежи Любомирского.
· Хотя Тыницкие прямо в этих описаниях не упоминаются, сам факт того, что эти документы хранились в том же фонде, что и их генеалогические бумаги, может косвенно указывать на их участие или интерес к этой политической борьбе.

Значение для генеалогического исследования:

1. Разрешение гербового спора: Герб рода — Ястржембец. Упоминание герба Ластра у Петра-хорунжего может быть ошибкой или указанием на другую ветвь.
2. Центральная фигура: Ежи (Георгий) Тыницкий — ключевая фигура, ради которой собиралось это досье. Теперь его можно поместить в древо как сына или внука Петра из Скшиньско (ум. 1664).
3. Мотив: Причина, по которой семья занялась своей генеалогией в 1660-х годах — необходимость юридического подтверждения своего статуса для участия в политической жизни или получения должностей в период обострения внутренней борьбы в Речи Посполитой.
4. Достоверность: К документам из этого собрания, особенно к тем, что датированы периодом до XVI века, следует относиться с большой осторожностью, так как многие из них были сфальсифицированы.

Теперь есть прямое указание на человека, чьи потомки могли учиться в Болонье, и документальное подтверждение статуса и связей рода.

Село Речки, Белопольского района, Сумской области.