Ридегеръ (графы)
История рода графов Ридегер (может быть Ридигер?)
Iason Сообщений: 406 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 3493 | Наверх ##
23 января 2012 12:59 24 января 2012 23:40Сопричисление К вопросу о фильтрации кандидатов необходимо добавить такую структуру как Ревизионные комиссии Временного присутствия Герольдии... Тоже надо сказать бюрократический монстр! Проверялись дела за 15-20 лет и в значительном (10-30%) количестве, спустя иногда 10 лет после Утверждения в СПб, могли затребовать дополнительные документы, а в ряде случаев вообще вынести резолюцию: "Внесение в дворянскую родословную книгу произведено не в законной силе". Вот людям весело-то было! Опять начинать, иногда десятками лет длящуюся, тяжбу! А детей-то учить надо, в службу определять... После всего этого читать "автоматически" --- Всё будет хорошо!
Никитины, Чекины, Писаревы, Ко(а)ро(а)бановы, Огонь Догановские.
Все мои данные и данные моих предков размещены лично мною на сайте добровольно для восстановления родословной. | | |
| Скандер Onegaborg Сообщений: 1173 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 437
| Наверх ##
23 января 2012 14:00 23 января 2012 14:27 Irina Ol написал: [q] "Встреваю" тут только потому, что Вы в элементарных вопросах путаетесь, как то: межконфессиональные браки в Российской Империи[/q]
Одну ошибку совершил, да и то по невнимательности. Забыл добавить, что муж при браке с православной мог не переходить в православие. Но дети уж точно должны были быть православными. Смысл моего утверждения от этого не меняется. Irina Ol написал: [q] нобилитация шляхты в Российской Империи, порядок утверждения в дворянском достоинстве и причисления к дворянскому роду в Российской Империи[/q]
Я действительно не очень разбираюсь в в таких вопросах. Меня больше интересует практическая генеалогия. Я же и сам говорю - дилетант. А в вопросах связанных с генеалогией польской шляхты, никогда не был силён. Это не моя сфера интересов. Поэтому никогда и не встреваю в разговоры на эту тему. В отличие от Вас Irina Ol написал: [q] Разбираться в нескольких родах Ридигеров не имею достаточного количества времени и желания[/q]
Ну вот. А сами что-то здесь заявляете. Я тоже не имею желания разбираться в порядке нобилитации Вашей голодранной т.н. "шляхты", не имевшей зачастую не то что поместий или положения в обществе, а даже средств к существованию. Так что 200 000 семейств этой "шляхты" даже не было признано в дворянстве Российской империи. Что, опять смерд очередную "боярыню" или "паночку" обидел? Пардоньте-с. | | |
| Скандер Onegaborg Сообщений: 1173 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 437
| Наверх ##
23 января 2012 14:07 23 января 2012 14:26 Хорошо. Вы меня убедили, что каждый дворянин, независимо от положения, титулов или чинов его отца должен был доказывать, что он не крестьянин, не мещанин, не купец и не верблюд. Но вопросов по родословной Ридигеров, представленной г-ном Аарне Веедлой, это не отменяет. Если кто читал тему про Ридигеров, а не имеет единственной целью поблистать знаниями про польскую шляхту, может быть ответит на вышепоставленные вопросы (пролистайте тему, нет желания снова перечислять). Почему же всё-таки сын генерал-майора и тайного советника был заново внесён в ДРК? По выслуге. Ведь его отец уже был признан в потомственном дворянстве. Станете доказывать, что каждый дворянин вносился в ДРК отдельно? Почему один сын был записан на одну фамилию, другой - на другую? Почему у одного было одно отчество, у другого другое? И ещё несколько вопросов, прочитайте, если кому интересно про тему, указанную в заголовке. | | |
| Скандер Onegaborg Сообщений: 1173 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 437
| Наверх ##
23 января 2012 14:19 Stan_is_love написал: [q] Разумеется ни к какому курляндскому древнему дворянсктвуЮ равно как и к эстляндскому, фон Барановы не принадлежали. [/q]
Не об этом речь. Не виляйте постоянно. Вы мне хотели доказать, что приставка "фон" обязательно обозначала географическое место, откуда происходил род. Я Вам доказал, что это было так далеко не всегда. Фон Баранофф - хороший тому пример. | | |
| Скандер Onegaborg Сообщений: 1173 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 437
| Наверх ##
23 января 2012 14:21 Stan_is_love написал: [q] Не знаю что? [/q]
Вышеприведённого вопроса. Употребления приставки "фон". | | |
| Скандер Onegaborg Сообщений: 1173 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 437
| Наверх ##
23 января 2012 14:24 Stan_is_love написал: [q] Скандер написал: [q] Очень много натяжек, домыслов и предположений, связанных с этой версией происхождения русских Ридигеров [/q]
Только потому, что это родословная Его Святейшества патриарха Алексия Второго, так Вами ненавидимого? [/q]
При чём здесь моя ненависть или любовь? Каким образом приведённая мной родословная схема рода Ридигеров бросает тень на это Ваше "Святейшество"? Там про предков Алексея Михайловича Ридигера ни одного плохого слова не сказано. Наоборот это Вы с этим Вашим Веедлой его к каким-то Ридингерам хотите возвести, к коим он судя по всему не имеет ни малейшего отношения. | | |
| елена шванебах Сообщений: 803 На сайте с 2006 г. Рейтинг: 500
| Наверх ##
23 января 2012 14:32 23 января 2012 14:38 Скандер написал: [q] Станете доказывать, что каждый дворянин вносился ДРК отдельно?
Почему один сын был записан на одну фамилию, другой - на другую?
Почему у одного было одно отчество, у другого другое? [/q]
Дворянин мог быть внесен отдельно и даже в другую часть РК, если сам покупал или в приданое за женой получал имение в другой губернии и там заново рассматривался ДДС. Видела такое у Фридриха Антоновича Шванебаха. Его отец был внесен с потомством в 3 часть РК по Псковской губернии, а Фридрих Антонович, получив имение за женой в Виленской губернии, был внесен во 2 чать по этой губернии по своим заслугам. Полноты ради стоит сказать, что в Псковскую РК он также уже был вписан и именно в 3 часть по роду отца. Отчество могло вариировать, если у отца было 2 имени. Мой прадед везде писался как Борис Эмануилович, а в РК Псковской губернии внесен как Борис Владимирович, потом при утверждении внесения его мать доказывала, что различие в отчествах обуславливается двойным именем отца, Эмануила- Вольдемара. Наличие приставки фон у одного брата и отсутствие ее у другого тоже не показательно. У нас 1 линия рода писались фон Шванебах, а 2 линии без этой приставки. Почему - точно не знаю, но мысли есть, однако же сюда они не в тему. То же самое касается и различия в написании фамилии отца и сына. Одни мои предки по фамилии Grebenitz в России вдруг стали Гревенс. Фамилия у отца и сына оказалась совершенно разная. НО!Я еще ни разу не встречала того, чтобы фамилии рознились у братьев! К тому же, если они оба жили и отец их также жил на территории Российской Империи. Вот это я считаю лично для себя весьма веским доказательством в пользу аргументов Скандера. --- Лена | | |
| Скандер Onegaborg Сообщений: 1173 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 437
| Наверх ##
23 января 2012 14:54 елена шванебах написал: [q] Одни мои предки по фамилии Grebenitz в России вдруг стали Гревенс[/q]
Елена, может быть Ваши предки были von Grävenitz? Это известный род из Мекленбурга. Вот здесь их родословная с 15 века. http://www8.informatik.uni-erl...EX=I480047Род довольно известный. Одна их ветвь получила в Вюртемберге графский титул, другая стала мекленбургскими баронами. В России они сперва числились как нетитулованные дворяне, но в 1851 году баронский титул был за ними признан. Гревенс, Гревениц - это от времени зависит, когда данное лицо жило. Ведь правила русской транскрипции менялись. А в 18 веке вобще и правил особых не было. Часто как на слух покажется, так и писали. НО... это не касалось прибалтийских и финляндских родов, у которых был свой собственный матрикул, и которые жёстко следили за написанием своих фамилий. | | |
| елена шванебах Сообщений: 803 На сайте с 2006 г. Рейтинг: 500
| Наверх ##
23 января 2012 15:47 27 января 2012 16:54 Скандер
Спасибо за ссылку. Обязательно ее проштудирую. С моими Гревенсами весьма запутанная история. Пока я не нашла подтверждений тому, что мои Гревенсы с баронами, графами и дворянами Гревениц одного рода, хотя сами Гревенсы это весьма упорно утверждали. Даже в Гербовник внесен герб дворян Гревенсов, который представляет собой герб Гревеницев. Мои сомнения обосновываются следующим:
Илья Герман Гребениц (Elias Hermann Grebenitz) в 1732 г. поступил в русскую службу, но фамилия его по ошибке была переделана в Гревенс. Он был обер-комендантом в Иркутске и умер в 1770 г. Все его потомки в России уже были Гревенсами, хотя на могиле моей четырежды прабабки Анны Карловны Заржецкой ур. Гревенс латынью написано именно geb. von Graevenitz. Но в русских документах написано везде только Гревенс. Отец Ильи Германа носил то же имя, т.е. Elias Hermann Grebenitz, и был сыном декана и профессора университета Виадрины, что находится на Франкфурте на Одере, по имени Elias Grebenitz. Последний был бюргером, читай, мещанином. Сохранилась литография с его портретом. Под ней имеется изображение герба, но по виду уже совершенно другого, нежели герб нем. дворян Гревениц. У меня на руках имеется Leichenpredigt, которую читал священник в день его погребения. Там описывается жизнь и деятельность умершего декана Гребеница и, самое главное, выстраивается родословная цепочка вплоть до его прадеда, по имени Кристоф Гребениц. Все они были бюргерами и проповедниками лютеранской веры.
И вот тут начинается самое интересное. Про этого Кристофа (род. ок. 1520 года) говорится, что он принадлежал к мекленбургскому роду дворян Гревениц, но его католический отец по имени Elias von Grevenitz ( в честь которого и был назван сам умерший декан), по традиции своего времени отдал младшего сына, т.е. Кристофа, в монастырь. Последний, однако же, решил бежать, что успешно и произвел. Затем он перешел в лютеранскую веру и порвал с прошлым и семьей, перейдя навсегда в бюргерское сословие и пользуясь именем уже не Гревениц, а Гребениц, которое, кстати, и было изначальным написанием фамилии. Впоследствии он учился в Виттенберге у Филиппа Меланхтона, был одним из его любимых учеников и даже получил от него ruhmvolles Testimonium, по словам читавшего Leichenpredigt священника, сохранившийся и по сей день (имеется ввиду на момент смерти декана, т.е. 1689 год).
В родословной Гревеницев Елиаса Гревеница, отдавшего сына в монастырь, нет. В списках Вюртембергского университета Кристофа Гревеница или Гребеница также нет. С другой стороны, священник в 1689 году говорит, что у семьи Гребениц есть этот тестимониум, выданный Меланхтоном Кристофу. Значит, он все таки был? Или семья соврала священнику, что он есть, а он сам его и в глаза не видел? Или же это была подделка? Но зачем подделывать такой, казалось бы, неважный, документ?
Вот и думай теперь... --- Лена | | |
| елена шванебах Сообщений: 803 На сайте с 2006 г. Рейтинг: 500
| Наверх ##
23 января 2012 16:20 23 января 2012 16:48 Сейчас просмотрела эту ссылку. Там Элиас Гревениц есть, но, по-моему, в опубликованных списках его нет. Весьма возможно, что составитель интернетной росписи взял инфу с Элиасом с немецкого генеалогического форума, где я в свое время старалась найти ответ на вышезаданные вопросы. Я также переписывалась с одним представителем рода Гревениц, но он мне также ответил, что подходящего мне Элиаса в их росписи нет и его очень удивляет наличие его в интернетной генеалогической цепочке. Надо, наверное, все таки обратиться к самому составителю эл. страницы. --- Лена | | |
|