Разиньков Василий Сергеевич

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

MaxRain
поскольку послевоенное "факты" больше похожи на легенду
начните с войны...
попробуйте сделать запрос в Облгосархив и УФСБ по месту рождения на предмет - проверочно-фильтрационного дела.
так же запросите здесь может , что найдётся
http://www.its-arolsen.org/ru/...index.html

ist
Ваш совет по поводу ФСБ и http://www.its-arolsen.org понятен.
Но что вы имеете в виду, когда говорите о ГАКО?

MaxRain написал:

[q]
Но что вы имеете в виду, когда говорите о ГАКО?
[/q]

Там могут быть списки репатриантов.

проверочно-фильтрационные дела заводились на всех побывавших в Германии и вернувшихся в Союз...
где они могут находиться я указал

P.S. просто моё убеждение пока нет документов - это легенда....

Konstantin Ivanov
ist
Благодарю за ответ!

Можно добавить, что среди тех родных и односельчан, кто были в Австрии вместе с Василием и Петром был Павел Андреевич, который ныне здравствует. Несколько лет назад я добился для него денежной компенсации из Австрии. Но в отличие от Василия и Петра он не принимал участия в подпольной деятельности, был только остербайтером.

ist
"моё убеждение пока нет документов - это легенда...."

При всем уважении к вашему рейтингу - вы не правы.
Источниковедение говорит нам о том, что источниками бывают не только те "документы", о которых вы говорите.
Свидетельские показания, должным образом снятые и запротоколированные (как и в моем случае) также являются документом, а отнюдь не "легендой".
Помнится, на основании свидетельских показаний одним людям (летчикам ВОВ) засчитывали сбитые вражеские самолеты и давали ГСС, а другим людям (предателям) - 10 лет ИТЛ или ВМН. Таких примеров несть числа.
Если брать более раннюю историю, например 16 века, то она в значительной своей части известна нам именно по свидетельским показаниям - бюрократические документы не сохранились, а свидетели (русские и иностранные) дают довольно полную картинку.
Так что если мы с вами хотим быть объективными, исторический релятивизм, проскальзывающий в ваших словах, неприемлем.

/рейтинг здесь ни причём…./
Я высказываюсь по конкретной информации изложенной у Вас…
а против свидетельств я ни чего против не имею
Итак свидетельские показания
1.-«про мотоцикл» – допустим что это был действительно он(хотя официально расстрелян!!!),
По каким-то причинам выжил…да случалось и такое…
2. «письмо из военкомата» - но подобные письма не были редкостью, поэтому предписывать ему такие либо сверх тайные смыслы, не стоит…
3. «два полковника», тут спустя 25 лет племянник (до войны скорей ещё мальчик), видит человека похожего на дядю, как говорится без комментариев на это свидетельство(больше подходит на сюжет мыльной оперы)…
4. «племянник служил в НКВД» --(НКВД было только до 1946г) – где и кем служил???
У кого спрашивал??? …. У командира части, у своего начальника….что они могли ему ответить…

Допустим… и что имеем..
Человек в30лет начинает с нуля(я имею ввиду военную карьеру) и за двадцать лет дослуживается до полковника!!!!! и это при не совсем «чистой» биографии….сделать такое в «органах», да и в армии маловероятно….

P/S/ другие моменты я не буду комментировать, на другом форуме Вам уже говорили…

ist написал:

[q]
[/q]

@
1.официально расстрелян!!!
По каким-то причинам выжил…да случалось и такое…

Примеры можно?

2. «письмо из военкомата» - но подобные письма не были редкостью, поэтому предписывать ему такие либо сверх тайные смыслы, не стоит…
Я не приписываю отдельно взятому письму никаких тайных смыслов. Вы видите разницу между одним фактом и их совокупностью? И то и другое имеет для вас равный вес?

3. «два полковника», тут спустя 25 лет племянник (до войны скорей ещё мальчик), видит человека похожего на дядю, как говорится без комментариев на это свидетельство.
Вы неверно излагаете то, что я написал. Речь не только о том, кого видел племянник (во время войны ему было 14 лет и он прекрасно его помнил). Речь еще и о самом факте визита двух полковников. А далее см. пункт 2.

4. «племянник служил в НКВД» – где и кем служил???
У кого спрашивал??? …. У командира части, у своего начальника….что они могли ему ответить…
Во время войны племянник принимал участие в партизанском движении, которое курировал обоянский чекист. Поэтому к моменту призыва он был на особом счету. Во время 6-летней службы в НКВД (да, потом название поменялось, суть та же) принимал участие - Западная Белоруссия, Северная Корея и др.
Выигрывал (1 место, неоднократно) соревнования по легкой атлетике. В части был также на особом счету. Это все несмотря на другого дядю, который был репрессирован.
А спрашивал он начальника части, тот у знакомых "чинов", все это естественно "по-тихому".

5. Человек в 30 лет начинает с нуля (я имею ввиду военную карьеру) и за двадцать лет дослуживается до полковника!!!!! и это при не совсем «чистой» биографии….сделать такое в «органах», да и в армии маловероятно….
Почему в 30 лет с нуля? Разиньков до войны был старшим лейтенантом. А 30 лет ему исполнилось в 45 году.

6. другие моменты я не буду комментировать, на другом форуме Вам уже говорили…@

Это чтож мне такое говорили на другом форуме? Там мне очень адекватно все ответили, без постоянного сомнения в приводимых фактах.
Если вы читаете другой форум, то знаете, что сегодня я нашел документы подтверждающие как минимум половину того, что вы так вольно назвали "легендой". Однако тон ваш не изменился.

Предлагаю на этом нашу с вами беседу закрыть.

Вы разместили свое первичное сообщение 26.02.12г. с возможными вопросами и просьбой "возможности установления послевоенной судьбы офицера". А уже через два дня, т.е. 28.02.12г., учитывая появившиеся в теме замечания, пишите "я нашел документы подтверждающие как минимум половину того, что вы так вольно назвали "легендой"... Предлагаю на этом нашу с вами беседу закрыть".
Так как Ваша тема в некоторой степени показательна - имею в виду документальное (судя по Вашему краткому замечанию) подтверждение исходной (ранней/изначальной) устной информации, то по возможности, прошу кратко сообщить, что именно Вам из исходных (устных) сведений удалось подтвердить документами.
Честно говоря, Ваша тема интересна. применительно к практике, т.к. сам имею примерно похожую информацию из сторонних источников, но реально не могу ее подтвердить

Офицер, окруженец, на оккупированной территории, остербайтер, подпольщик, "шифруется" после войны...