Надикта, Надикт-Резуновы, Резуновы, Надыкта, Надыкто - тема для генеалогического и биографического поиска

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

1721 Книга переписная города Чернигова и уезда обывателям, МИД РФ (АВПРИ МИД РФ) ф.124 Малороссийские дела, оп.1, д.62
лист 99об
д.Бытня
Юрий Нохдыченок

1737 Ревизские сказки д.Бытня ЦГИАК 80-3-321 лист 124об.-125

1739(?) Исповедные росписи г.Мглин Успенская церковь, фамилия Резун

1756 Исповедные росписи село Шаулино
Приход Д.Бытня

1759 Исповедные росписи село Шаулино
Приход Д.Бытня

1762 Исповедные росписи село Шаулино д.Бытня

1765 Румянцевская перепись д.Бытня
ЦГИАК 57-1-93

1765 Исповедные росписи село Шаулино
Приход Д.Бытня

1767 Исповедные росписи село Шаулино
Приход Д.Бытня

1768 Исповедные росписи село Шаулино
Приход Д.Бытня

1771 Исповедные росписи село Шаулино
Приход Д.Бытня

1776 Исповедные росписи село Шаулино
Приход Д.Бытня

1779 Исповедные росписи село Шаулино
Приход Д.Бытня

1781 Исповедные росписи село Шаулино
Приход Д.Бытня

1782 ЦГИАК Ф.1907 Оп.1 Д.393 Ревизская сказка Новгород-Северского наместничества
Мглинского округа 1782 года

1785 Исповедные росписи село Шаулино
Приход Д.Бытня

1792 Исповедные росписи село Шаулино
Приход Д.Бытня

1795 ЦГИАК Фонд 1842 Опись 1 Дело 448 /по картотеке/
РС Мглинского уезда 1795 г. 752 листа

Надикта-Резунов 1-й Михаил Семенович
Штабс-капитан Полтавского пехотного полка. Ранен 26 августа при Бородино.
http://officers.wardoc.ru/person-n.php

Подольский архив Фонд 230 Опись 1 Дело 4660
Дело Подольского дворянского депутатского собрания о сопричислению к дворянству: Михаила с сыном Михаилом, Александра с сыновьями Александром и Михаилом, Григория и Бориса Михайловых Резуновых и о присвоении этому роду
двойной фамилии Надикт-Резуновы

часть дела
........................
По Указу Ее Императорского Величества из Малороссийского Черниговского дворянского депутатского собрания Подольской губернии заштатского города Бора Полицмейстру Г.Майёру Михаилу Семенову сыну Надыкту-Резунову. Выпись Он г.Майёр Надикт-Резунов прошением в собрание поданным просил: Выдачи Ему выписи с определения о дворянском происхождении Его учиненного и по справке делами в сем собрании имеющимся , оказалось что по представлением от Деда просителей Елисея Надыкты доказательствам о дворянстве Его состоялось в бывшей Новгородскосеверской Дворянской комиссией Определений таково 1795 года юня дня. По Указу Ея Императорского Величества Новгодскосеверского наместничества, губерский предводитель и Уездные дворянские депутаты разсматривали список с доказательствами о благородстве Елисея Леонова сына Надыкта-Резунова, кой как по списку значится 78 лет вдов имеет сына Григория 48 лет который в отставке Карнетом женат на дочери казачей Ефросинии, у него сын Иван 28 лет женат на дочери наместника Василия Козминского, Матвей 23 лет , Михаил 15лет, Дмитрий 12 лет, Андрей 8 лет, дочь Ирину 20 лет, вышенаписанный Иван имеет сына Клима 3 лет, да умершего сына его же Елисея, Семена дети Михаил 14 лет а Иван 12 лет, записанных за сыном Его Григорием людей состоит дворовых одна душа в приданное за женою полученных мужского пола 2, женского 3 души. Жительство имеет в городе Мглин, чина неимеет и в службе не состоит о предках же своих показал что кто был первой основателю фамилии просителю неизвестно, но прадед его Юрий Надыкта был происходящим из Шляхетства и имел за продолжении в войсках отменный Рыцарский о чин войскового товарища службы привилегий королевский на вольности, по смерти своей оставил сына просителева деда и отца жительствоваших на Шляхетских ……… имениях кои также отправлена будучи в чинах службе именное и состояний – с дворянскими названиями сходственное в доказательство благородства своею, з ссылаясь на представленные от родственников и однофамильцев его Мглинского уезда дворян Ивана, Свирида Леонтьевых да Иосифа Филиппова сынов Надикт доказательства 1788 представил выпись из Уездного Мглинского суда Ему просителю в прошлом 1788 году 15 февраля выданную из свидетельства от оных родственников его данного коим они признают своим Его однофамильцем происходящим от вышенаписанного прадеда Войскового Товарища Юрия Надыкты и нисходим по нему деда Леонтия, который переехал в город Мглин по его Резчицкому ремеслу назвали Резунов и 2 свидетельство от двенадцати человек …… дворян 1790 года 6 января ему же Резунову данное с засвидетельствовашим что предки его вели …. Благородную

и состояли имели Сходствама с дворянским названием, а как по справке в дворянском собрании с делами явилось что оные признатели Надыкта представлены в доказательство благородства своего 1 лист от бывшего полковника Стародубского Тимофей Алексеевича 1669 года 7 февраля дня означенному предку Юрий и Надикт и другим его товарищам состоящимся в коим листе полковник ……. Его и товарищей войсковым товарищем заслуженным рыцарями …… шляхтичами объявляет также что тот предок показатели и прочие его товарищи представили ему королевские привилегии на вольность и шляхетство им данные за собственные их предковскии службы и 2 свидетельство от 12 человек ….. дворяне им Надиктам 1755 года данное всем вышенаписанным удостоверяющим по таковым доказательствам оные Надикты в прошлом 1756 году Губернским предводителем и уездными дворянскими депутатами признаны дворянами …….. ко …….. в 6 часть родословной книги сего наместничества. Из вышеписанной выписи значится что что показателю Надикта-Резунов происходит от одних теми Надиктами предков, что оные признают его родственником своим в Указе Государя Царя и Великого князя Алексея Михайловича всей великой и малой белой России и Самодержца 7190 года 27 марта указаний которых ………. …………… ……. родов в разряд в родословной книге ненаписано а они в росписях ... напишут прозвание свое, что они писали от родословия людей а родословные .. ... родов поколениях воих росписях их прозваний .... .... .... у родословных людей для свидетельства иметь сказки ... .... они от тех их родов к кому кто ... пошли и буде в сказках своих .... или по допросу скажут что они повелись от претков их и таких писать в родословной книге с теми родами от кого они пошли для того Губернский предводитель и Уездные дворянские депутаты приговорили причислив показанного Елисея Леонтьева сына Надикта-Резунова роду означенных .... признателей его вместе потомством туже часть родословной дворянской книги его наместничества и там в ..... 85 статьи ной же высочайшей дворянства грамоты выдать ему за надлежащим подписанием и за печатью дворянского собрания Грамоту подлинно пописали Губернский предводитель дворянства Петр Борозьма, депутат дворянской уезда Новгородского тепан Авасков, уезда Стародубовского Владимир Скарупка, депутат уезда Глуховского Николай Шликович , депутат уезда Крошвицкого Григорий Бутович, депутат уезда Сосницкого Иосиф Сомовский, уезда Пачарского депутат Иван Маньковский депутат уезда Мглинского Коро..., депутат уезда Коронского Петр Лиценко и по Указу Его Императорского Величества в сем собрании определено с вышенаписаного бывшей НовгородскоСеверского дворянской комиссии определение г.Майёру Михаилу Семенову сыну Надыкту-Разунову сие выпись 1823 года 18 октября Губернский ........
.....................................

1788 ЦГИАК Фонд 1842 Опись 1 Дело 101
1788 года февраля 15 Прошение дворян Ивана Свирида и Иосифа Надикт о признании ими Елисея Резунова одной с ними Надиктами фамилии и с прошением о выдачи ему Елисею с оного и из свидетельства выписа.

Лист 1
Всепресветлейшая державнейшая великая государыня императрица Екатерина Алексеевна самодержица всероссийская государыня всемилостивейшая.
Просят уезда Мглинского дворяне Иван и Свирид Леоновы сыны да Иосиф Филипов сын Надыкты, а о чем следует пункта
Каково сочинено нами жительствующими в городе Мглин . На шлятским добрах . Елисею Резунову Надыкт что он есть одной с нами фамилии свидетельства оное при сем представлен . Просим.

Яка бы высочайшим Вашего императорского величества указом, повелено было сие наше прошение приняли записать по выдачи в сторону Елисея Резунова Надыкты с оного свидетельства выписа учините определение.

Всемилостивейшая государыня просим вашего императорского величества о сем нашем прошении учинить решение к подачи надлежит в уездный Мглинский суд 1788 года февраля 15 сочинял и писал сие прошение и к оному вместо неграмотных дворян Ивана Свирида и Иосифа Надыкт. Подписал за дворян Павел Козмин.

…..
Лист 1об
…..
По сему о предъявлении означенного прошения и свидетельств в книгу Уездного Мглинского суда на 1788год заведен под 1 на листах 1 и 2 с слова до слова точно вписаны и с оной реченному Елисею Резунову Надикт дан выпис февраля ….

Лист 2
Тысяча семьсот восемьдесят восьмого года февраля пятнадцатого дня.
Новгород-Северского наместничества уезда Мглинского дворяне Иван и Свирид Леоновы сыны Осип Филипов сын Надыкты ставши (очевнето) в Мглинском уездом суде, объявляем, что жительствующий в городе Мглин на шляхетских добрах Елисей Леонов сын Надикта есть подлинно одной с нами фамилии а именно отец его Леон рожден от прадеда нашего Якова Надикты , которой Леон Надикта перешел с деревни Бытни в город Мглин где и назван по его резницкому ремеслу Резуном и родил четырех сынов означенного Елисея, Степана, Ивана и Максима кои также именуются по означенному отцу их Резунами, в достоверие чего на сем упросили как вместо неграмотных так и во свидетельство подписаться. Уезда Мглинского дворяне Иван Свирид и Иосиф Надыкты при печати подписались вместо их неграмотных по их просьбе руку приложил за дворян Павел Козмин
…..

Государственный архив Брянской области
Дело Р102-1-473 Карточки весеннего опроса крестьянских хозяйств Брянской губ. Почепского уезда Балыкской волости: ...д.Бытня...1924 год, 255л.

дер Бытня всего 3 карточки,
л.66 НАДЫКТО Алексей Марков
число разверсточных единиц в полях
озимом 2,50
яровом 3
паров. 2,50
Населения на 1924 год
мужского пола:
1 чел до 12л
3 чел от 18до 60
1 свыше 60

женского пола:
1 чел до 12
2 от 16 до 55

2 лошади старше 4х лет (1 мерин, 1 кобыла)
1 жеребенок
1 теленок
6 овец
6 ягнят
1 корова
3 свиньи
1 подтелок
3 куры
2 гуся

Древо казаков, дворян, мещан Надикт-Резуновых

Древо казаков, дворян Надикта, Надыкта, Надыкто

Черниговский архив
Фонд 133. Опись 4 Дело 39. Личные документы дворян Будашевского Семена, Будашевского-Левоненка Ивана, Бублика Семена и мещанина Бублика Павла. – 26.11.1823-22.11.1850, - 10 л.

На л. 4 и обороте находится свидетельство Черниговской Духовной консистории на сына Григория Будашевского Симеона Будашевского.
Набираю документ полностью.
л.4
№1795й
Свидетельство.
Из Черниговской Духовной консистории, умершаго Коллежскаго Регистратора Григория Будашевскаго сыну Симеону Будашевскому в том, что поданным в сию Консисторию родный брат его Гурий Будашевский просит выдать ему о рождении его свидетельство, для определения в Государственную службу, родился лисоне? (неразб.) Городницкого уезда в селе Выхвостове 1818 года. По справке в Консистории оказались в Метрической Городницкого уезда, села Выхвостова Покровской церкви за тысяча восемьсот восемнадцатый год книге значится февраля третьего числа, от Дворянина жителя Выхвостовскаго Коллежскаго Регистратора Григория Левоненка Будашевскаго и жены его Анастасии рожден сын Симеон, крещен седьмого
л.4 об.
числа приходским священником Дионисием Козакевичем, тому младенцу от святого Крещения воспреемником был Коллежский Регистратор Андрей Левченко житель Выхвостовский. По чему Консисториею определено: означенному Симеону Будашевскому на основании указа святейшего Синода 1835 года Сентября от 7 выдать и выдано сие о рождении его свидетельство на прописанный в прошении предмет.
февраля 28 дня 1838 года. (рукою священника) Соборный протоиерей Александр Огиевский ?(неразб. подпись)

Печать Чернигов Духовной Консистории
Секретарь (подпись)
Столоначальник (подпись)
л.5

№4509
№30 копия с копии
Б
пол. июля 28 1850 года
Указ Его Императорского Величества, Самодержца Всероссийскаго, из Правительствующего Сената Черниговскому Губернскому Правлению; По Указу Его Императорского Величества, Правительствующий Сенат слушали дело, по рапорту Черниговского Губернского Правления испрашивающего разрешения на почитании во втором разряде канцелярских служителей находящихся на службе по тамошней губернии внуков Корнетов Ивана Будашевского-Левоненка, Ивана Жуковского, Ефима Щербака, Федора Пекура, Тимофея Белецкого, Стефана Короткевича-Гладкого, Дмитрия Коноп(н)чука, Дмитрия Надикт Резунова, Михаила Монжаса, Тимофея Амеліовского и Павла Щербака. Приказали: настоящий рапорт Черниговского Губернского Правления заключает в себе вопрос к какому разряду следует причислить служащих по тамошней губернии Исправляющего должность смотрителя губернской типографии Ивана Будашевского-Левоненка, письмоводителей становых приставов уездов: Козелецкого Ивана Жуковского, и Стародубского Ефима Щербака, канцелярских служителей в Губернском Правлении Федора Пекура и Тимофея Белецкого, в Палате Государственных имуществ Стефана Короткевича-Гладкого, в Стародубском уездном суде Дмитрия Коноп(н)чука, в Мглинском уездном Казначействе Дмитрия Надикт Резунова, в городских полициях: Глуховской Михаила Монжаса, Суражского Тимофея Амеліовского и в Еліонской ратуше Павла Щербака. Из представленных Губернским Правлением документов видно, что всех сих лиц деды служили в бывших Малороссийских полках; Иван Белецкий Значковым товарищем, а прочие сотенными хорунжими и уволены в отставку с чинами Карнетов: Осип Конон(п)чук в 1783, Петр Жуковский в 1789, а прочие в 1787 годах, сыновья их, а отцы первых родились: Пантелеймон Пекур и Андрей Белецкий прежде получения отцами их Карнетского чина, доказательств нет, прочие рождены после получения отцами их Карнетского чина и ни кто из них в окладе не состоял и не состоит. 3, 25, 44 и 48 статьями т. 11 свода устав. службы по опред. от правительств. 50 и 599 стат. ІХ тома о состояниях (изд. 1842 г.) первыми четырмя дозволено определять
л.5 об.
в Государственную службу по праву происхождения детей личных дворян со введением их во 2 разряд канцелярских служителей, а равно сыновей обер офицеров рожденных прежде приобретения отцами их обер офицерских чинов когда они состоят в свободном от платежа податей звании и считать их в разряде канцелярских служителей по тому званию в каком отцы их при их рождении состояли, последним же разрешено, что дети личного дворянина в свободном состоянии находящиеся причисляются к потомственному почетному Гражданству и что все законные дети личных дворян в свободном состоянии находящиеся когда положительно известно состояние их родителей пользуются Правилами и преимуществами почетного гражданства без особого в сем звании утверждения, порядком для лиц другого состояния статьями 608 и 616 постановленным, что по точной силе сих законов все вышепомянованные лица имеют право продолжать Гражданскую службу и пользоваться по службе теми преимуществами, какие отцам их принадлежали, Правительствующий Сенат полагает: Черниговское
л.6
Губернское Правление разрешить чинить тех из лиц которые представили законные доказательства, что отцы их рождены после получения дедами обер офицерских чинов во 2 разряде; Пекура же Белецкого, Будашевского-Левоненка и Надикт-Резунова так, как первых двоих отцы родились до получения отцами их карнетского чина, а последних неимеется доказательства, чтобы отцы их родились в карнетском отцов их чин считать в том разряде канцелярских служителей из которого ис прежде могут быть представлены к награждению классным чином, как по выслуге двенадцати лет и о том в то правление с возвращением представленных и при сем прилагаемых о них документах послать указ – июля 18 дня 1850 года – на подлинном знаке.
Обер-секретарь (подпись)
Секретарь (подпись)
За помощника секретаря (подпись)
№21319 Печать
Что сия копия указа Сената спакована копиею вовсем верна втом Черниговская Городска полиция подписалась и приложении сие казенной печати удостоверяет 1850 года ноября 27 дня
Пристав (подпись)
Столоводитель (подпись)
Коллежский Регистратор (подпись)

выпись из книг сотенных Почеповских
29 мая 1757 году
Мы ниже подписавшиеся полку Стародубовского сотни второй Почеповской козаки Великого Селища Лаврин Иван Кондратовы: сыны прозываемые Гуторовы видомочиним Сим нашим вечистой продажи добровольным записом их имеючи мы во владении своем козачей пашенной земли в поле Селищанском четверть чвертий завели в продажу козаку сотни той же деревни Бытня Леону Тимофееву сыну Надикте за сумму денег тридцать рублей и три осмачий жита, руками нашими при сей продажи все с полка отобранное и на оную пашенную землю четверть чвертей такожь на огороды покосы ляди гаи дворовое место и с садовыми угодьями давши мы Лаврин Иван Гуторовы сию нашу вечистую (купчию) запись тому же козаку Леону Надикты яко отдаляем от владения оной пашенной земли четверть чвертий и в сих означенных угодий себе жены детей и других родственников своих близких и далеких так оную пашенную землю и угодья ему Леону Надикты жены и потомком его отбывая с той пашенной земли всякую войсковую службу и другие подлежащие повинности вечно и бесповоротно владеть вечно ему Леону Надыкты жены и потомком его оную пашенную землю четверть чвертий с прописанными угодьями кому хотя для прода(т) даровать и як похотях и наилучшему своему пожитку неузнаючи в том владения ни от кого жадного себе препятствия и турбации о на я же наша проданная земля четверть чвертий с прописанными угодьями на пред сего никому иному не продана не заложена и ни якими крепостными нигде ни за них кроме его Леона Надикты и сего нашего в чистого купчего письма неукреплена , а если бы имел кто в ту нашу добровольные ему Надикты проданную землю и угодья вступаться и в чем его Леона турбовать, то мы Лаврын Иван Гуторовы жены дети и потомки наши должны в таковых уступчиках его Надикту самого так же жену и потомство его сами очищать и ни да никаких турбаций не допускать чего всего для крепчайшей вере и сию нашу вечистую купчую запись ему Леону Надикты за подписью рук наших и ниже упрошенных от нас свидетелей дали року месяца и дня выше писанных
В подлинном подпись
Матвий Иванов: к сей вечистой купчей запись по устному выше писаному.

Добрый день!
Спасибо Вам большое за составление этого генеалогического дерева!
Нашла тут своего прадедушку!

подскажите пожалуйста какими источниками вы пользовались для его составления!???
И где и как можно узнать судьбы его родственников, т.к. о его брате вообще ничего не известно...
В общем буду благодарна за любые зацепки и помощь!!!
Спасибо вам еще раз!

Здравствуйте, напишите кто из Надикт-Резуновых Ваш прадедушка? Поделитесь своими изысканиями, интересно дополнить линию Надикт-Резуновых. Даже не думал что кто-то остался из этой линии.
Основной источник личное дело дворян Резуновых, в нем расписана основная родословная, другие источники это исповедные росписи и ревизские сказки мглинского уезда, и с интернета многое взял.