Мордмиллович - тема для генеалогического и биографического поиска

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

Lurking_eviL написал:

[q]
осталось найти населенный пункт "Ганов Витебского уезда
[/q]

Не было такого нп. И ни о каких нп там речи нет.

Lurking_eviL

А где Вы взяли, что Ган-это населенный пункт. Если из перевода, то это фамилия девичья Луизы.

Geo Z написал:

[q]
Не было такого нп. И ни о каких нп там речи нет.
[/q]

Ганы, застенок (Кохановичская волость, Дриссенский уезд, Витебская губерния). Согласен, не населенный пункт, но как место рождения сошло бы ^_^

Блин, я так надеялся, что это место, где они родились. Интересная запись. Имя отца, Имя матери, Девичья фамилия матери потом фамилия отца и одновременно семейства.

Большое спасибо всем за консультации. Вроде бы остальное из этого "брачного экзамена" я кое-как прочитал....

Lurking_eviL написал:

[q]
Интересная запись. Имя отца, Имя матери, Девичья фамилия матери потом фамилия отца и одновременно семейства.
[/q]

Это в польском языке так принято было, Имя мужа, жены, ее девичья фамилия и затем общая их фамилия.

Интересно еще вот что. Во всех написаниях фамилии "Подберезской" виднеется характерная "З"

а тут четко видно "Подбережскою"

Путали Ж и З. Произнесите по нескольку раз эти фамилии то с одной то с другой буквой.

спасибо gelene за помощь...

в картотеке РГВИА обнаружено только два упоминания фамилии Мордмилович:
Константин Яковлевич, 1883 г.р. сын действительного ст. советника , вольноопределяющийся 83-го пехотного Самурского полка. ПС 1913 г (ф.400 оп.9 д.34727)
Михаил Адольфович, 1862 г.р. из дворян Киевской губ. сын надв. советника Эст.- юнкер Драгунского Каргапольского полка ПС (ф.409-9-23734-1885г; ф.409-1-133088-1894г).

интересно, что в списках дворян, которые мне удалось найти по Киевской губернии такой фамилии тоже не было обнаружено.... (как и по Витебской губернии).

если верить делу о дворянстве..

"между прочим к первому ей фамилии гербу, которым печаталась т.е. к золотому кресту в Голубом поле, а сверху оного белой лилии переменив голубое поле на красное прибавил пятиугольные узлы и наименовав оный Петяж или Пятырог, и что сия фамилия находилась в воеводстве Брасловском, что Марек и Мишко Мармилловы прежде от Короля Сигизмунда 1-го а после от Сигизмунда Августа в 1542 году прежних своих прав получили утверждение, что и соглашается с выше прописанным Даниил, Константин и Роман Мормилловы люди рыцарские под Хмельныкем сражаясь противу Татаров, ссыскали большую славу, Богдан Мормильло владелец на Кузминце оставил сына Михаила. Но сия перемена в названии могла случиться ошибкою типографскою. После такового объяснения касательно Герба и названия, относительно происхождения Проситель следующим образом изъяснил что предок выводящихся Густав фон Мордмиллов обыватель Княжества Семигальского хотя из давней и знатной фамилии происходит но обедневшей через разные приключения

В серии «Архив Юго-Западной России» были напечатаны документы Киевского архива. Издание было предпринято Киевской археографической комиссией с 1859 по 1911 год

Часть 7 том 2

Собственно вся информация заключается в том, что Роман и Тихон Мормилы платят налоги с части села Zerdeniowki (6 дымов, 3 злотых), владельцами которого вероятно являются.
точно сказать не берусь, вероятно - это село Жерденівка

интересно что написание на русском и на Латыни совершенно различны...

Наверное строки в деле о дворянстве:

"Даниил, Константин и Роман Мормилловы люди рыцарские под Хмельныкем сражаясь противу Татаров, ссыскали большую славу, Богдан Мормильло владелец на Кузминце оставил сына Михаила. Но сия перемена в названии могла случиться ошибкою типографскою. "

хотя не особо понятно перемена в названии чего имелось ввиду...

В книге " Документи Брацлавського воєводства 1566-1606р"

оригинал

З 89 осіб, що присягли на вірність королю і Польському королівству
у 1569р. (див. вище), двоє - то “московити” (“moskwiczin”), що
106
одружилися з місцевими вдовами (з них Бахтіяр — явно тюркського
походження), решта, судячи з імен (за одним, можливо, винятком -
Станіслав; у такому разі він поляк з Польщі або виходець одного з трьох
руських воєводств-Подільського, Руського, Белзького), —місцевіукраїнські
(“руські”) зем’яни, з яких деякі мали тюркські корені (Кордиші, Козари,
Чечелі)202. До цих зем ’ян слід додати і тих трьох, що з невідомих причин
не присягли, і тих 11, що теж не присягли, бо, маючи маєтки у
Брацлавському воєводстві, вони на час присяги перебували в своїх маєтках,
розташованих у Волинському і Київському воєводствах та Великому
князівстві Литовському. Не присягнув і один московит, бо десь подівся.
Отже, документ, в якому все це висвітлено (реєстр, \9), яскраво
засвідчує, що, за кількома винятками, шляхта (маєткова, землеволодільча,
бо тут йдеться саме про неї) в Брацлавському воєводстві на час присяги
була місцевою українською. Згадані 92 особи її були носіями 58 прізвищ. З
цих прізвищ 22 трапляються в ревізії Брацлавського і Вінницького замків
1545 p., натомість у ній згадано 34 прізвища, яких немає в реєстрі
1569р.203 Слід зауважити, що реєстр 1569 р. не подав імен деяких
шляхетських родів, безперечно наявних у воєводстві 1569p.: ідеться хоч
би про Черленковських, Куницьких і Мормулів, “присутніх ” в ревізії1545р.
і після 1569p., а також про Байбузів і Короваїв, котрі мешкали тут після
1569р.

перевод яндекса суров (((

Из 89 человек, что поклялись на верность королю и королевству Польскому
в 1569г. (см. выше), двое - то “московиты” (“moskwiczin”),
106
женились на местных вдовами (из них Бахтияр - явно тюркского
происхождения), остальные, судя по именам (за одним, возможно, исключением -
Станислав; в таком случае он поляк из Польши или выходец одного из трех
русских воеводств-Подольского, Русского, Белзского), -місцевіукраїнські
(“русские”) зем'ян, из которых некоторые имели тюркские корни (Кордиші, Козары,
Чечели)202. В этих зем ’ян следует добавить и тех трех, что по неизвестным причинам
не клялись, и тех 11, что тоже не поклялись, ибо, имея поместья в
Брацлавском воеводстве, они на время присяги находились в своих имениях,
расположенных в Волынском и Киевском воеводствах и Великом
княжестве Литовском. Не присягнул и один московит, ибо где-то делся.
Следовательно, документ, в котором все это отражено (реестр, \9), ярко
показывает, что, за несколькими исключениями, шляхта (маєткова, землеволодільча,
потому что здесь речь идет именно о ней) в Брацлавском воеводстве на время присяги
была местной украинской. Упомянутые 92 лица ее были носителями 58 фамилий. С
этих фамилий 22 случаются в ревизии Брацлавского и Винницкого замков
1545 г., зато в ней упомянуто 34 фамилии, которых нет в реестре
1569р.203 Следует заметить, что реестр 1569 г. не подал имен некоторых
шляхетских родов, бесспорно имеющихся в воеводстве 1569p.: речь идет хоть
бы о Черленковських, Куницьких и Мормулів, “присутствующих ” в ревізії1545р.
и после 1569p., а также о Байбузів и Караваев, которые жили здесь после
1569г.