Михайловские

Дрозд
Родного брата моего предка забрали в рекруты, когда он уже был женат, даже ребенок родился.
Читаю о судьбе рекруток - интересно очень.
Вот случай:
Иногда солдаткам приходилось решать в суде и внутрисемейные споры если дело касалось имущественных претензий. Документы провинциальных судов сохранили немало случаев таких разбирательств. В 1851 г. братья Петр, Андрей и Емельян Поповы подали в уездный суд Тамбовской губернии прошение, в котором доказывали, что их племянники Евсевий и Емельян им не родня, так как рождены были незаконно от солдатки Улиты Павловой, с которой их двоюродный брат, Симон Попов не был повенчан, и на этом основании просили все имущество, оставшееся от брата передать им. Духовная консистория не обнаружила доказательств брака и признала его недействительным, а детей от этого брака — незаконнорожденными. На основании этого Усманский уездный суд в 1853 г. постановил спорное имуществе передать братьям Поповым, а сыновей Улиты Павловой признал принадлежащими военному ведомству. Тамбовская гражданская палата утвердила это решение суда, с этим же согласился и губернатор, но в рассмотрение дела вмешалась Палата государственных имуществ, которая обратилась в Сенат для рассмотрения своей кассационной жалобы. В 1865 г. Синод, доведя церковное следствие, выяснил, что, хотя записи брака Симона Попова
с Улитой Павловой не найдено по метрикам, но в исповедальных ведомостях с 1828 по 1835 гг. эти лица постоянно означались супругами, а дети их в метрических книгах села Верхняя Плавица записаны были рожденными в 1821 и 1828 гг. и крещены одним священником. В ревизиях 1815, 1833 и 1850 гг. супруги Поповы были также показаны имеющими детей. Таким образом, событие брака Поповых было оглашено церковными документами (исповедальными росписями и метрическими книгами), а рожденные дети — в гражданских документах, то есть в ревизиях. К тому же многочисленные свидетели подтверждали под присягой факт венчания Поповых. Синод в итоге признал брак солдатки доказанным. На основании этого решения Сенат в 1866 г. принял решение, что дети Поповых должны пользоваться правами, законным детям принадлежащими. Тринадцать лет потребовалось для доказательства законности происхождения детей солдатки. ГАТО, ф. 4, оп. 1, д. 1533, л. 5-13
Видимо, и нашем архиве можно найти нечто подобное о судьбах рекрутских семей.

Лена, выписки из РС я получила, спасибо большое! Все персонажи знакомые, такое ощущение было, что я их лично знаю.
У меня сегодня тоже был НИАБ. Посмотрело ветхое дело 333\9\1048 – крестьяне и однодворцы Слуцкого уезда – которое мы с Вами не видели - оно у них уже отсканировано. Дело огромное, а результат почти нулевой. Нашла ещё одного Антония Михаловского – в коллекцию, но не мой и не Ваш.
Взяла ещё раз МК Замостского костёла – нашла ещё один его фонд, где хранятся копии МК. Почему-то представлялось, что эти копии будут чуть ли не напечатаны на машинке. Увы! Они такие же древние, как и оригиналы... В каждой строке сквозит ненависть послушника, их переписывающего, к порученной ему работе: отклонения пера от почти прямых линий – минимальны. Язык – сначала латынь, потом польский. Скрепя сердце, водя пальцем по каждой строке, просмотрела 1833-34-35 годы об умерших: ведь должна же быть зафиксирована смерть Антония, явно случившаяся в застенке Осов – если не в Забельской церкви, то в Замостском костёле, “обслуживавшем” этот же застенок. Нетути! Это был какой-то удивительный застенок “двойников” : в 20-х годах там фигурируют Иван и Теофилия Михаловские и их дочь Элеонора, Григорий и Евдокия (Зубашевичева), Антоний, Иосиф и Евдокия (Сосиновская) Михаловские – все жили в Осове. В 38-м нашла только смерть Иосифа М. – в 40 лет, от сухот. Отчеств нет, увы.
Почти сразу нашла в описи список однодворцев Погостской вол. – Леночка, спасибо за наводку, через неделю прочту.
У меня есть ещё одна поисковая фамилия – ДЫБОВСКИЙ – дед, который, по семейной легенде, закончил р-к духовную семинарию и университет. Вчера в НАРБ смотрела довоенных студентов университета – нет его там. Сегодня в НИАБ – списки личных дел учеников Могилёвской семинарии. Какая роскошная это вещь – личное дело! С метрическими выписями, документом об образовании! Сколько вопросов можно “закрыть”, если попадётся! Но Дыбовские от меня пока успешно прячутся.
Леночка, меня ужасно волнует найденный Вами Иосиф с семьёй: зафиксирован ли с ними мой любимый прапрадед – сирота Василий? Они по-прежнему в Осове? Поделитесь, если не жалко!

Минские губернские ведомости 1916 год
№ 3 стр 2
уездный член минского окружного суда по 1 участку бобр. у. вызывает наследников умершего 9.9.1915 дворянина Николая Иустиновича Сыцько

в списке продажи имений
Сыцько Федор Яковлевич им. Заречки (поиезуитское) Бобр.у. 50 д. 1361 руб.

(надеюсь, что Лена - Вы все ж такие родственники не обидется, что я ее тему использую, чтоб для Вас написать сообщение)
Вчера с Вами про Дыбовских говорили, а я как раз смотрел списки землевладельцев. Может, Вы уже их и видели, а может и нет.
Списки землевладельцев Минской губ. 1876
Дыбовский Константин Леонтьевич Кол. Ас. Р-К, Рудзица Минского уезда, 2337 дес. по наследству, мельница
Дыбовская Саломия Венедикт. дв., р-к м Сосновка (не уверен - плохо записал) МУ, 190 дес. наследственное.

От изобилия информации по всем направлениям становится жутковато
Последний месяц ничего не успеваю - одна генеалогия на уме.
1. Наконец-то сделали мой запрос в Саранском архиве. Осталось только найти 12 тысяч рос. рублей и будет мне счастье, ожидание которого длилось почти год. Интересно, что в этом архиве расценки на родословные от 500 рублей до 5-6 тысяч по одной фамилии. А мои Костромитины аж на 7 с половиной потянули
2. Оказалось, что личное дело прадеда Верниковского, служившего на железной дороге, возможно найти и после 1917 года (до 1917 я нашла в НИАБе). Меня нашли из архива Минского отделения Белорусской ж/д и сообщили, что перенаправили запрос в Могилевское отделение, куда Бобруйск относится. Я бы запрос сразу туда отправила, но адреса не нашла.
3. Нашла в списке домохозяев 1926 года своих Тамковичей и Михайловских. Тут такая вырисовывается интересная задача со многими неизвестными!
а) В Михайловщине мой прадед Михайловский Иван Михайлович жил уже отдельно от отца. В его семье 2 лица мужского пола и 2 женского. Этих я знаю: это он сам, его сын Михаил от первого брака (которого он из Питера привез), его жена и моя бабушка Вера, которой 7 лет.
А вот семья прапрадеда Михайловского Михаила Ивановича (который старший фейерверкер ) удивила: 3 лица мужского пола и 4 женского. Ну он, ну жена, ну их сын Петр 1908 г.р. (который был в плену, и это обстоятельство открыло мне девичью фамилию их матери, моей прабабушки - Волоткович). А кто же остальные персоны ?
б) В Фортунах Федора Ильича Тамковича уже нет. По данным 1917 года домохозином был именно он. В 1926 году его сын Николай Федорович живет со своей женой, сыном и еще одной персоной женского пола (возможно, это его мать - моя самая загадочная прабабушка). Его брат Михаил Федорович живет отдельно со своей женой. Классные сведения. Много выводов. Так я узнала, что Федор Ильич умер примерно с 1917 по 1926 года, имя сына Михаила у меня было под вопросом (я его с фотографий предполагала).
4. Сегодня нашла очень интересные адреса. У моей прабабушки Верниковской (Александрович) Марии Михайловны были сестры Бронислава (замужем за Слуцким Викентием Игнатьевичем) и Станислава (замужем за Трацевским Феликсом Викентьевичем). И вот сегодня я нашла адреса, по которым эти семьи жили в Бобруйске в 1926 году! Есть шанс, что сохранились их домовые книги.
И сейчас трудно поверить, что 3 года назад я совершенно ничего не знала о своей прабабушке, только то, что звали Мария и что умерла во время войны... негусто...
Сейчас знаю ее девичью фамилию, нашла запись в МК о ее рождении в 1885 году и браке в 1903, знаю, что с 3 лет осталась сиротой (отец умер), есть ее фото, знаю о судьбе всех ее детей (а не только моего деда), знаю, что у нее были сестры, знаю, где жили в Бобруйске