Левковские
Создание общей родословной Эта тема на карте: Левковский (после 2009)
Ivan Levkovskiy Украина Сообщений: 1475 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 8740 | Наверх ##
29 апреля 2021 7:42 Witalij Olszewski написал: [q] Ivan Levkovskiy написал:
[q] Кстати, здесь "патрон", я так понял в смысле уполномоченный представитель в суде Яна Невмирицкого: Stephanum Dzietkowski patronum suum et plenipotentum
[/q]
Скорее наоборот, Ян Невмержицкий находится под покровительством Стефана Дитковского и его уполномоченным.[/q]
Извините, Виталий, но я все-таки настаиваю на своем. Я считаю, что в 1688 году Ян Невмирицкий дал доверенность (пленипотенцию) регенту гродскому киевскому Стефану Дидковскому на ведение дел в судах и поэтому Стефан выступал по отношению к Яну в роли патрона (защитника), в современном смысле был его адвокатом, а значит уполномоченным в суде, но не наоборот. В доказательство своей версии приведу пример того, как в 1687 году Павел Левковский дал тому же Стефану Дидковскому подобную доверенность (пленипотенцию), см. документ №14 в Описях https://dlib.rsl.ru/viewer/010...;view=page и в архиве https://cdiak.archives.gov.ua/...p;slide=68 Подобную доверенность на ведение дел в судах Стефан Дидковский получил тогда же от Федора Думинского, см. там же документы 12,13. Причем, в данный период Стефан Дидковский был особенно активен в судах (см. эту же книгу Описей). Так, в 1688 году он получил пленипотенцию от Тушевских, см. док. №11 https://dlib.rsl.ru/viewer/010...;view=page, от Каленских док. №38 https://dlib.rsl.ru/viewer/010...;view=page, но самое смешное, что за год до того, как Стефан Дидковский представлял интересы своего клиента Яна Невмирицкого против Стефана Трипольского в выложенном Вами документе, 26 апреля 1687 года этот же Стефан Дидковский, регент гродский киевский, получил пленипотенцию, хотя и в числе других лиц, от будущего своего оппонента Стефана Трипольского и его матери Христины Трипольской, см. док. №8 в Описях https://dlib.rsl.ru/viewer/010...;view=page и в архиве https://cdiak.archives.gov.ua/...p;slide=64 Думаю, что не случайно эта личность всплыла в наших поисках, ведь он обладал невероятной активностью и может служить примером весьма гибкой позиции адвокатской профессии еще в XVII веке в Речи Посполитой. | | |
Nevmer Сообщений: 573 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 381
| Наверх ##
29 апреля 2021 10:46 Иван Левковский пишет: Скажите, я правильно понял: "nobilis Ioannes filius olim Martini Niemierzycki, bonorum Lewkowice sortis suae haeres, districtus Luceoriensis (!) pallatinatus Kiioviae incola" это "шляхетный Ян, сын Мартина Невмирицкого, единственный наследник его частей в селе Левковичах, повета Луцкого и воеводства Киевского обыватель"?
Чесно говоря меня эта информация очень заинтересовала. Думаю, что не все время нужно предполагать ошибку в написании. Я так понимаю, что Иван Мартынович был наследником имений в Левковичах, имений в Луцком повете и имений в Киевском воеводстве. Если это так, то это самое раннее подтверждение, что Невмирицкие имели имения в Луцком повете, а отсюда и возможная связь с Немирами. Кроме того есть еще Стефан Лученок (Стефан Луцкий). Наверное необходимо читать весь документ, может быть его текст будет определяющим. | | |
Witalij Olszewski Сообщений: 700 На сайте с 2004 г. Рейтинг: 469
| Наверх ##
29 апреля 2021 12:27 Ivan Levkovskiy написал: [q] Извините, Виталий, но я все-таки настаиваю на своем. [/q]
Да, похоже на то. А дело то несколько интереснее, если присмотреться. Ad officium et acta praesentia castrensia capitanealis Lublinensia personaliter veniens nobilis Ioannes filius olim Martini Niemierzycki bonorum Lewkowice sortes suae haeres districtus Luceoriensis palatinates Kiioviae incola attentandarum ergo causarum suarum die hodierna hic Lublinum condescendens quam primum de condemnatione quadam ex intantia generosi Stefani Trypolski subdapiferi kiioviae occasione certarum praetensionum in condemnatione eadem specificatis modo infrascripto super se et alii sui….cinis ex regestro palatinates Wolhyniae illegitime nuper obtenta cer..or factus extitit …. Eodem coram officio modo querellarum solennem cum protestatione fecit, manifestatione in et contra eundem generosum Trypolski subdapiferum kiioviae cuiusque plenipotentem nobilem Jakubowski atque generosum Stephanum Dietkowski patronum suum et plenipotentem inferum tuitioneque eiusdem prae.. commisum habentem idque eo: quia ipsi et praecipue generosus Trypolski subdapifer kiioviensis cum suo plenipotente annihilationem fortunae manifestans honorisque aggravationem procurantes facto secum mutuo consilis successus causae uti vexatoriae dubii existendo facilioris lucri modo praescipto praedictum generosum Dietkowski patrunum manifestans ne id praemissum aggravando honoris manifestans opus tueatur meliis conquisitis avocarunt illi uti obduxerunt et informarunt atque infidiose et dolose honorem et bona manifestans condemnatiori praehabitu suo aggravarunt. Memoratus vero generoso Dietkowski metam officii patronatus excedendo licet tatalem domi manifestans hac in causa informationem plenamque tuendi potestatem manifestaque et documenta omnia causam hanc perimantia de manibus manifestans receperit solarium competens tulerit manifestanque de diligenti cura et tuitione causae ac successu eius notitia verbo heroico assecuraverit. Nihilominus praemissis contraveniendo in aggravationemque manifestantis honoris praesedendo facto cum praedicta parte instigante Nimirum generoso Trypolski et eius plenipotentis condictamine super se manifestans et vicinis eius condemnationem in nexu vexatario dequitati contrario ex regestro palatinatus Volhyniae simplici nulla conservationis et competentiae disquisitione pra..ia patrui parti eidem instiganti annuendo obtineri permisi… arestum quod de iure concessibilie cotuel (?)fuerat et currere debuerat imposuit nec sibi manifestantem iuxta assecurationem procidentiam notificavit taliterque manifestans clusit mala fide cum ipsis proceso.. honoris aggravationem cusavit in damna mediceria induxit. Quo circa isidem manifestans indemnitati cuius honorisque sui illa si integritati providendo de remedio iustitiae contra ipsis ta… videlicet generosum Tripolski subdapiferum kyioviae de plenipotentem eius intuitu praedicti sub auri progressus et obductionia patroni ac de nullitate sepae dictae condemnationis uti illegitime obtentam quem et contra memoratum generosum Dietkowski procuratorem causarum ratione clussonis sui de succubitione regoris legis et refusione damnorum iteratis vicibus est manifestatus simule protestatus. --- Ольшевские, Корыцкие, Карлинские, Бучинские, Ясиневич, Козерадские, Лучинские, Войцеховские, Ендржеевские, Ясинские, Болсуновские, Лясоцкие, Боревич, Левицкие, Свейковские, Медецкие, Оверкович, Шиманские, Островские, Люблинские, Щирские, Запольские и др. | | |
Witalij Olszewski Сообщений: 700 На сайте с 2004 г. Рейтинг: 469
| Наверх ##
29 апреля 2021 12:48 29 апреля 2021 12:49 Nevmer написал: [q] Чесно говоря меня эта информация очень заинтересовала. Думаю, что не все время нужно предполагать ошибку в написании. Я так понимаю, что Иван Мартынович был наследником имений в Левковичах, имений в Луцком повете и имений в Киевском воеводстве. Если это так, то это самое раннее подтверждение, что Невмирицкие имели имения в Луцком повете, а отсюда и возможная связь с Немирами. Кроме того есть еще Стефан Лученок (Стефан Луцкий). Наверное необходимо читать весь документ, может быть его текст будет определяющим.
[/q]
Интереснее было бы посмотреть суть самого дела Невмержицкого с Трипольским: архив Люблинского Трибунала уничтожен в 1944, но, если дело проходило по реестру Волынского воеводства- то первичные документы, т.е. позов в суд с претензией и описанием сути дела должны быть в актовых книгах Луцкого гродского суда, а они, до 18 века, сохранились относительно неплохо. --- Ольшевские, Корыцкие, Карлинские, Бучинские, Ясиневич, Козерадские, Лучинские, Войцеховские, Ендржеевские, Ясинские, Болсуновские, Лясоцкие, Боревич, Левицкие, Свейковские, Медецкие, Оверкович, Шиманские, Островские, Люблинские, Щирские, Запольские и др. | | |
Ivan Levkovskiy Украина Сообщений: 1475 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 8740 | Наверх ##
29 апреля 2021 15:50 30 апреля 2021 19:38 >> Ответ на сообщение пользователя Witalij Olszewski от 29 апреля 2021 12:48 Браво, приятно иметь дело с профессионалом! Дело очень длинное, оно велось как в Люблинском трибунале, так и в Киевском и Овручском гродских судах. Вот удалось найти один из актов - документ №16 в Описях https://dlib.rsl.ru/viewer/010...;view=page и в архиве ЦГИАК Листы 96-98 https://dlib.rsl.ru/viewer/010...;view=page (см. файлы в конце сообщения). Здесь 5 декабря 1687 года Петр Даченко Левковский и Невмирицкие: Стефан и Андрей, Теодор, Мартюх (Мартин) и Ралько Супруненко, Андрей Савенко, Ярмола и Васько Грищенко, Стецко жалуются на того же подстолия киевского Стефана Трипольского и др. правоприемников панов Мощеницких за невыполнение решения Люблинского трибунала от 17 октября 1687 года и протестуют против решения Овручского гродского суда. Документ перечисляет лиц со стороны ответчика Стефана Трипольского: племянников Яна Скипора и Михала Кончаковского, родственников Яна Якубовского, наместника гродского овручского, родного брата жены Теодора Павши (тот же в док. 1688 года plenipotentem nobilem Jakubowski), Мартина Сурина и Габриэла Стемпковского, крестьян с державы пана подстолия с села Велавска: Горбика и Богдана, с добр Мощеницких волости Скородненской: Микиту, Прокопа, Стецка, Павла и Ивана. Один из протестантов Мартин Невмирицкий, получается отец того самого Яна Мартиновича Невмирицкого из нашей латиноязычной реляции в гродских книгах Люблинских. Предмет спора - это смежная с добрами Мощаницкими волости Скородненской Рудня протестантов на речке Словешне стоячая. Очевидно, что эта Рудня впоследствии разделилась на современные села Нижняя (перешла Стефану Трипольскому), Средняя и Верхняя Рудни (осталась в Невмирицких) https://www.google.com/maps/di...,14z/data=!3m1!4b1!4m20!4m19!1m5!1m1!1s0x4729951eeea0594d:0xf4e5932ebb4bceea!2m2!1d28.5262211!2d51.5635691!1m5!1m1!1s0x472994bdda24e87f:0x1798f91d813141d2!2m2!1d28.5733076!2d51.5553884!1m5!1m1!1s0x4729935739f51577:0xa4b71190b9e24ac0!2m2!1d28.6133683!2d51.5562097!3e0?hl=ru, тем более известно, что Нижняя Рудня называлась Скородненской рудней панов Мощаницких, а потом их правоприемников, то есть ур. Стефана Трипольского, подстолия киевского, Теодора Павши, Томаша Белобржеского, Казимира Чернецкого и иных https://forum.vgd.ru/post/1231...#pp2200743 Думаю, что в 1712 году в "Манифестации их милостей панов Левковских и иных противко его милости пану Прушинскому, подстолему Житомирскому" https://forum.vgd.ru/1231/1829...ew&o=: речь шла о той же Рудне, то есть "о Рудня в власном грунте Невмирицком на речке Словешни стояча", поскольку в 1700 году Павши и Трипольские записывают часть с. Скородного пану Прушинскому, см. док. №95 https://dlib.rsl.ru/viewer/01003866949#?page=10Кроме того, оказывается эта Рудня - это та же Рудница в Деле Немержицких герба Холева (ГАЖО: Фонд 146 , опись 1 Дело 4110) https://forum.vgd.ru/1231/1829...iew&o=: [q] Из моей переписки с Сергеем Невмержицким: Иван Левковский:
[q] Просмотрел это Дело.
Оно касается не Невмержицких, а Немержицких герба Холева. Но, это тот же наш род, просто убрали одну букву, чтоб не путать с Невмержицкими, что выводили шляхетство герба Езержа.
Похоже, что основная заслуга в составлении этого Дела была за Матвеем или Матеушем-Николаем (католик), бывшим в свое время подсудком земским Владимирским, а перед этим Владимирским земским судьей. Родословная: Савва ——Андрей (1690, Рудница Овруцкого повета) ——Матвей————Петр-Павел—————Матвей-Миколай (Владим. уездный судья) ——— Каэтан
В 1779 году Павел Немержицкий негде Мацея Немержицкого сын, а Андрея Немержицкого внук добра свои дедичные часть села Рудницы (Rudnicy) в воеводстве Киевском повете овручском продал Станиславу Бродзинскому, скарбнику овручскому за 9700 злотых польских, оставляя из них 1000 злотых на своего малолетнего сына Матеуша-Миколая Немирицкого (Лист 23-25).
В 1811 году бывший судья Владимирского уезда Волынской губернии, Матеуш Немирицкий указан дедичем добр под г. Владимиром: села Островок и юридик (часть пригорода в частном владении): Василевщизны, Комощизны или Колмощизны и Спилатчизны (док. №124).
В 1821 году часть села Могильна Владимирского повета, которая до дедицтва Тадеуша Чацкого належала, он Матеушу Немирицкому, подсудку земскому Владимирскому, « в дедичное владанье и поседанье подал». (Лист 29-31).
В 1800 году Матеуш Немирицкий заключил арендный контракт с помещиком Лобачевским на село Русовички (Лист 36).
Село Рудница указано как « добр дедичных Рудницы на реке Словешне будучей» (Лист 4).
Есть также упоминание о селе Левковичах и Левковских и о селе Немиричах и Веледниках (Лазаре Кмите, его сестрах и их мужьях, но плохо читается).
Для меня интересно то, что Невмирицкие свободно назывались Немирицкими (на польский манер Немиржицкими), а село Невмиричи - Немиричами, что отождествляет род Невмержицких с Немиричами.[/q]
Сергей Невмержицкий:
[q] Благодарю за хороший материал. Я пока не нашел все обозначенные Вами моменты, но наверно найду. Я так понимаю, это земли около речки Рудницы и речки Словешны
Село Рудница указано как « добр дедичных Рудницы на реке Словешне будучей» (Лист 4).
А это уже выписка из родословной рода Невмирицких. Я обозначил Андрея Савенка ( от Саввы) - этот документ есть в полном объеме
6-е. Протест дворянами Стефаном Романенком Андреем Савенком Невмержицкими // (с. 4) от имени своего и Ивана, Мартина Теодора Александра Грегория Еремияша Лебезя, Васька Грищенка, Стецька Прокопия и других собратей Невмержицких имений Невмержиц владельцов, полагаясь на прежних производствах и процессах на гг. киевского подстолия Стефана Трипольского, Теодора Павши Белобржиского (?) и других наследников покойных дворян Мощаницких о присвоеинии грунтов, уничтожение уступки неправильно исходатайствованной и в других претензиях 1690 года сентебря 1 дня в Акты Главного Трибунала Киевского воевдства поданной.[/q]
Иван Левковский:
[q] Этот документ упоминается и в Деле Немирицких (герба Холева)- Лист 4:
…Пленипотенция од ур. Матеуша Немиржицкого року 1805 дня 8 сентября в Морозовичах даной…. о записи следующих документов:
Року 1690 дня 1 сентября. В Актах Главных Трибунальских Коронных Люблинских от ур. Стефана Романенка и Андрея Савенка Немирицких своим и ур. Яна, Мартина, Теодора, Александра, Грегора, Еремиаша Лебезя, Васька Грищанка, Стецка, Прокопа Немирицких, Петра, Романа и Андрея Левковских и иных Немирицких и Левковских братии своих дедичов, посессоров добр села Левковичи Немирицких именем, чинячих противко ур. Стефана Трипольского, подстолия киевского, Теодора Павши, Томаша Белобржеского, Казимира Чернецкого и иных, неслушне в добра дедичные, то есть Рудницы на речце Словешне будучей, впираючими…. подлуг прав от попередников их до них належачих, о зысканье декрету компромиссарского…. для тых же и набитье подставы лепшей … и иные претензии с добр села Левкович..., занесенный в року 1805 дня 9 сентября и в актах земских гроду Владимирского актывованый манифест.
Року 1695 дня 6 июля. В Актах Главных Трибунальских Коронных Люблинских воеводства Волынского, негде ур. Петром Федоровичом, Матвеем Андреевичом, Тимофеем…? , Стефаном Ивановичом, Офанасом Оникиевичом а Семеном Григоревичом Немирицкими поводами з одной, а княжнами Богдана Горская и Зофия Сапежанка Филоновными Кмитянками Чорнобыльскими, воеводжанками Смоленскими, яко дедичками …. с другой стороны….. [/q]
[/q]
Что касается, провозглашенного в документе 1688 года титула Яна Мартиновича Невмирицкого: "nobilis Ioannes filius olim Martini Niemierzycki bonorum Lewkowice sortes suae haeres districtus Luceoriensis palatinates Kiioviae incola", то, к сожалению, он провозглашен в единственном числе в единственно известном нам документе и означает довольно казалось бы странную вещь "шляхетный Ян сын покойного Мартина Немирицкого вотчинник части в имении Левковичи повета Луцкого воеводства Киевского обыватель". Но, в 1705 году мы видим, что тот же "Ян Невмирицкий, сын зешлого негде его милости пана Мартина Невмирицкого, вшистких генералитер добр по тым же родителю моим, единый натуральный дедич и сукцессор ... добра мое дедичне, отчизне и набуте в воеводстве Киевском повете Овруцком лежачие, напрод части в селе Невмирицких будуче, една власна отцовская, друга прозываючаяся Нечаевская, у тего милости пана Нечая долгое время находящаяся (perpetuis tempo ribus)... дочки моей Яновой Левковской, яко и зятя моего Яна Левковского награждая,... абы мне зезнаваючему в старости моей не хотел опущать але до смерти вшеляке опатрене дать хотел, и взяв сатысфакцию от его милости, те менованые части в селе Невмирицких лежачие, то есть одна отцовская, другая Нечаевская, з будынком всем (wszelkim) на тых частях будучим, и иные части там же в селе Невмирицких будуче... даю, дарую, на вечные часы записую" https://forum.vgd.ru/1231/1829...iew&o=Исходя из того, что здесь Ян Невмирицкий в 1705 году в записи своей даровизны, а фактически в своем завещании даже не упоминает не только владений в Луцком повете, а даже и не называет себя обывателем Луцкого повета, то казалось бы, Виталий Ольшевский прав, здесь вышла накладка, поскольку документ действительно внесен в реестры дел подлежащих рассмотрению по Волынскому воеводству в Люблинском Трибунале (ex regestro palatinatus Volhyniae). Поэтому, якобы, для упрощения и ускорения рассмотрения дела, не без помощи вездесущего адвоката пана Стефана Дидковского (generosum Stephanum Dietkowski patronum suum et plenipotentem) к титулу шляхетного Яна Мартиновича Немирицкого было добавлено "повета Луцкого" (districtus Luceoriensis) в отношении села Левковичи, но не в отношении "обывателя" Яна Невмирицкого. Но, учитывая то, что Рудня или Рудница на реке Словешне в повете Овручском была вотчинным владением Немиржицких гербу Холева (отрасль рода Невмирицких), которые в конечном итоге с XVIII века ( в 1779 году Павел Немержицкий добра свои дедичные часть села Рудницы (Rudnicy) в воеводстве Киевском повете овручском продал Станиславу Бродзинскому, скарбнику овручскому) четко фиксируются на Волыни во Владимирском повете, то присутствие в титуле Яна Мартиновича Немирицкого слов "Луцкого повета" все-таки гипотетически может относиться не только якобы по ошибке к имению Левковичи, а и к самому "обывателю" Яну Немирицкому, то есть обывателю как Луцкого повета, так и Киевского воеводства.
   | | |
Czernichowski Екатеринбург Сообщений: 3752 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 2518
| Наверх ##
29 апреля 2021 18:23 Ivan Levkovskiy написал: [q] "шляхетный Ян единственный сын Мартина Невмирицкого[/q]
А откуда Вы взяли слово "единственный сын"? Вроде "сын покойного Мартина..." есть, а слова "единственный" не видно. | | Лайк (1) |
Ivan Levkovskiy Украина Сообщений: 1475 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 8740 | Наверх ##
29 апреля 2021 19:08 Ну да, конечно, "сын покойного Мартина" "filius olim " перевел неправильно как "один сын", а "olim" относится к Мартину "негде или когда-то живший или негде зешлый, попросту покойный". Это для меня не принципиально, главное мне известно, что Ян "по тым же родителю моим, единый натуральный дедич и сукцессор", то есть единственный наследник. | | |
Ivan Levkovskiy Украина Сообщений: 1475 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 8740 | Наверх ##
30 апреля 2021 5:11 30 апреля 2021 19:37 Нашел еще один документ на ту же тему. 18 марта 1689 года выдано решение третейского суда, а 21 марта 1689 года предъявленное для внесения в книгу гродскую киевскую тем самым паном Яном (Мартиновичем) Невмирицким, и в тот же день Стефаном Невмирицким по делу, возникшему между подстолием киевским Стефаном Трипольским и панами Невмирицкими о праве наследования в имении после дворян Мощеницких, по которому спорное имение Рудня осталось во владении Трипольского но с тем условием, чтоб некоторые леса, поля, в том числе и возможность добывания руды с этого имения были переданы не только Трипольским, но и Невмирицким, и чтоб Невмирицкие подверглись штрафу за набег, грабежи и насилия, производимые ими в Рудне (но, убийство рудника за Невмирицкими было не доказано), см. в Описях док. №10 https://dlib.rsl.ru/viewer/01003866966#?page=4 и №11 https://dlib.rsl.ru/viewer/01003866966#?page=5 и в архиве ЦГИАК №10 https://cdiak.archives.gov.ua/...p;slide=42 и №11 https://cdiak.archives.gov.ua/...p;slide=44 (см. файлы в конце сообщения). Кстати, кроме экономических причин, интерес Трипольских и Павш к наследию Мощеницких (т. е. Рудне Скородненской, построенной Юрием Мощаницким) имеет и "кровный" оттенок https://forum.vgd.ru/post/1231...#pp1370031: [q] 2. Родной сестрой панов земан земли Киевское, то ест пна Федора, пна Гапона, пна Ждана и пна Федора молодшого Дедовичов Триполских и женой Василия Мощеницкого была пани Василевая Мощеницкая, подстолина земли Киевское, пани Богдана Дедовна. Отсюда, естественны претензии Трипольских на владения Мощаницких (1595).
3. Женой Данила Дедовича и матерью Василья Даниловича была сестра овруцкого старосты Михаила Халецкого, в которой первым мужем был Фурс - брат овруцкого старосты 1506-1507 Сенька Романовича Волчкевича, который в свою очередь был женат на Татьяне - сестре Михаила Павши. Отсюда, родственная связь Павшей с Трипольскими, отчего и возникли общие интересы на земли Мощаницких.[/q] Также и интерес Невмирицких и Левковских в том, что эта Рудня была по факту территорией огромного бортного острова Литовского, поначалу дедизны Велавских, с которыми (Покалевскими) также были родственны Трипольские по женской линии https://forum.vgd.ru/1231/1829...iew&o=Интересно, что в этом документе в числе Невмирицких в Декрете Трибунальском Люблинском от 1684 и 1687 года указаны Степан Романенко, Мартюх, Ралько Супруненко, Андрей Савенко, Ярмола, Васько Грищенко Невмирицкие. Для сравнения: в Киевский гродский суд 5 декабря 1687 года обращались Петр Даченко Левковский и Невмирицкие: Стефан и Андрей, Теодор, Мартюх (Мартин) и Ралько Супруненко, Андрей Савенко, Ярмола и Васько Грищенко, Стецко. Совершенно очевидно, что Мартюх - это Мартин, отец Яна Невмирицкого, а Андрей Савенко Невмирицкий - это сын Саввы из ветки Немержицких герба Холева, окончательно переселившихся на Волынь в XVIII веке (Родословная: Савва ——Андрей (1690, Рудница Овруцкого повета) ——Матвей————Петр-Павел—————Матвей-Миколай (Владим. уездный судья) ——— Каэтан). Так что "nobilis Ioannes filius olim Martini Niemierzycki bonorum Lewkowice sortes suae haeres districtus Luceoriensis palatinates Kiioviae incola" ("шляхетный Ян сын покойного Мартина Немирицкого вотчинник части в имении Левковичи повета Луцкого воеводства Киевского обыватель") от 1688 года не такой уж и мифический титул, а вполне реальный, как обыватель не только воеводства Киевского, но и повета Луцкого, тем более, если быть точным о н даже назван не Невмирицким, а Немирицким!, как и все Немирицкие герба Холева на Волыни, хотя они и были от одного предка Немири с Невмирицкими Овручского повета.
   | | |
Nevmer Сообщений: 573 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 381
| Наверх ##
30 апреля 2021 17:57 30 апреля 2021 17:58 Отличный материал. Сегодня можно уже смелее выдвигать версию, что Невмирицкие (Немирицкие, в 16 веке они еще назывались Немирами), владели имениями во Владимирском и Луцком поветах. По крайней мере арх. документы по Савенкам и Ивану Мартыновичу это подтверждают, а это уже говорит о многом. Но началом этой истории вероятно есть документ от 1620 года. Еще раз привожу его текст. Я Юрий и я Гельяш МОЩАНИЦКИЕ братья роджоные, сыновья уроджоного негде Василия Мощаницкого, подстолия земли Киевской, вызнавамы на себе и чинемы ведомо тым записом нашим добровольным. Есмы вчинили между себе дзел вечный маетности наших добр отчизных и материзных по отцу нашим звыш менованым и по матце нашей Федоре Зверовне Тышкевичовне позосталых в воеводстве Киевском и в повете Овруцком лежачих таким способом. Напрод мне Юрию Мощаницкому досталися добра и села Раковщизна з млыном под двором на речке Горыни, также часть в селах Гуничах, то есть спольное дерево з пани Гелена Гордеевна Суриновна, малжонка уроджоного Миколая Стецкого, тивуна Киевского, до того остров Рудавец между реками Уша и Жерев лежачими з бортным деревом и бобровыми гонами; а мне Гельяшу Мощаницкому досталися тым дзелом село Коптевичи з двором, млыном, ставами и всеми пожитками до него належачими и остров спольный, бортное дерево маючий, з паном Герасимом Сурином, подсудком земли Киевской и з паном Григорием Покалевским и з паны Невмирицкими над реками Словечна и Рудница и Прозорщинка. А село Скородне мают иметь по половицы, то есть половица одна, которая лежит около церкви боком од маетности пана Ставецкого од села Валавска, мне Юрию Мощаницкому досталася, а друга половица мне Гельяшу Мощаницкому, которая лежит от Кузьмич и которыми то село Скородное так есть ограничено. Найпервей почавши од мосту на Болоте Жолони иде граница в речку Гаище названа, з Гаищ в болото Ямне, з Ямны в лес Ямне з Клинчанами и Овручанами; река дзел минувши Лески копцы стоят в Рудым Мху, потим през Лядо, през гору и Чистое Било-Болото, где Камень Белый стоит, потим в Язвины, з Язвин в Лески Жилины, од Лесков Жилиных в Глыбокую Лозу под Пещаницу, од Глыбокой Лозы впадает в Жолонь речку, где был млын Вересчачин, од млына Верещанского речкою Жолонь животоком аж до Прижолонья, аж до болота Осники названого, з Осник в Вязок, от Вязка болотами до Каменя з Геёвцами, од Каменя Медедов болото и Лески, од Лесков в Лески Болото, з Лесков в Ясенец речку, з Ясенца водотоком в Выжварыну речку, которая впадает аж до Словечной за Медведным, за Рудней Скородненской. Впоперек пошла в Курова гору граница з Покалевскими, з Куровой горы в болото Роха з Медведжанами, далей до урочища Голобы названого, з Голобы Чорная Лоза и Живая Вода з Покалевцами граничит. Вышедши з той реки Корзов Круг през Лядо Лучанки ("Lado Lu[c]zaÿki"), потим в Шитилов Лес з Покалевцами през речку од Шитиловского Лесу в болото озерами, далей болотом в Велавский млин, з речки Велавской през могилки на горунец од Велавска Скороденский, потом шляхом тым иде далей в речку Шубрей, с Шубрей в болото Чосновое, потим в Погребец болото, з Погребца в речку Словечна. Граница з Кузьмичами. З речки Словечны болото Кузьмич на милю аж до Жолони реки под Выступовичи, з Жолони водотоком аж в Низов Остров, Кругом в Малое Озеро, з Малого Озера в Великое Озеро, з Великого Озера в Князь Болото до реки Жолони, з тамтед в Белое Озеро по половине з Овручанами, з тамтед в остров названный Переделщизна, от Переделщизны Жолонью речкой ведучи Кругом аж до мостка на Болоте Жолони от которого почалася граница. Рудня з млыном, которую я, Юрий Мощаницкий, коштом своим на речце Словечне на гостинцу Норинским до Литвы идучим збудовал, то есть мне Юрию Мощаницкому достался, а пан Гельяш Мощаницкий будет теж вольный млин и рудню на речце при границе своих подданных збудовать... ловенье рыб в реках мают подданные з обыдвох сторон таке уживать, яко им здавна вымерено, став на гостинцу также мает быть спольный и ловенье рыб спольне и млин старый на тым же ставе, который небощик отец наш збудовал, того ставу и млина маем завше спольно уживать, будованье и поправа того млина мает быть спольна, гоны бобровые мают быть спольные, дерево бортное подданные так мают уживать, яко давней уживали, церковь в Скородном мает быть спольная, плац в Овручу в месте Его Кор. Милости, маме меть по половице, же вольно будет кождому на половице своей будовать; то и по небощику отцу нашим зоставили долги певным особам винно, для которого выплачення, я Юрий Мощаницкий, продал два села Колтуны и Вересы; теды я Гельяш Мощаницкий той продажи не имея не буде маят яким способ врушать и трудности яки пану брату моему Юрию, яко и тых маетностей од пана Юрия, брата моего достали, немам давать и права позывать не мог нигде.... (Далеее следует юридическая терминология). И на то мы дали тен лист, наш добровольный Запис под печатьми нашими з подписами рук наших, до которого о приложеньи печатей и подписями рук взяли есмы их милостей приятелей наших: пана Юрия Лясоту, пана Андрея Сурина, а пана Семена Шишку Ставецкого, которые за устна и очевиста просьба наша печати свои притеснили и руками своими подписали. Писан в Кийове, року 1620, месяца января 18 дня.https://forum.vgd.ru/post/1231/18290/p2217946.htm [/q] Если ориентироваться на выделенный текст, владельцев и указанные реки, то речь вероятнее идет о Верхней Рудне. Именно над этими реками располагался спольный остров для Мощаницких, Суринов Покалевских и Невмирицких. Смотри карту Шубарта. Быстрее всего в старину ( в 1690 году - это было село Рудница на речке Словешна), которое было продано Станиславу Бродзинскому. | | |
Ivan Levkovskiy Украина Сообщений: 1475 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 8740 | Наверх ##
30 апреля 2021 20:46 28 декабря 2024 16:50 Владельцы Нижней, Средней и Верхней Рудни в острове ЛитовскомВообще первоначально Рудня на реке Словешне, как производство железа из болотной руды, была построена около 1620 года Юрием Мощаницким на речке Словешне на дороге, что шла з с. Норинска в Литву ("Рудня з млыном, которую я, Юрий Мощаницкий, коштом своим на речце Словечне на гостинцу Норинским до Литвы идучим збудовал"), которая называлась Рудней Скородненской. Земля, на которой находилась Рудня - это бортный Остров Литовский, первоначально Русиновичей и Велавских, потом Велавских, а на 1620 год Мощаницих, Суринов, Покалевских, Невмирицких, Геевичей и Доротичей. Позднее добавились и другие собственники: Василевая Мощеницкая подстолина земли Киевское пани Богдана Дедовна Трипольская (по матери Соломониде Суриновне), родственные Трипольским Павши (построили свою Рудню Медвежанскую на реке Словечне https://forum.vgd.ru/1231/1829...iew&o=), Юрий Немирич от Суринов, основавший Слободу, Стемпковские (Самуэль Тимировский Малевич-Доротич женат на Стемпковской), Марфа Кнегининская была из Трипольских, а ее дочь Марианна Ростоцкого Кнегининская - из Покалевских (внучка по женской линии), и т. д. Вот поэтому и возник спор за наследие панов Мощеницких - Рудню на реке Словешне. Декрет Люблинского Трибунала от 1687 года присудил Рудню за Невмирицкими ("Рудня протестантов на речке Словешне стоячая"), но Стефан Трипольский и др. не исполнили его, из-за чего Невмирицкие совершали наезды на Рудню. Поэтому, стороны согласились на суд компромиссарский (третейский) от местной шляхты, согласно решения которого непосредственно Рудня Скородненская осталась за Стефаном Трипольским ("власный грунт, на котором Рудня остается панов Мощеницких дедичей, а теперь собственностью (лат. possessionem) его милости пана подстолия киевского") , а возле нее судеревные (смежные) земли пахотные, дерево бортное, речка, руда и ее добыча ("руды бранье") и т. д. присуждались как Трипольскому, так и Невмирицким "ведлуг старожитного уживанья". Исходя из этого, первоначальная Рудня, построенная Мощаницкими, то есть Рудня Скородненская, которая находилась в грунтах Мощаницких волости Скородненской осталась за Трипольскими, а в 1700 году Павши и Трипольские записывают часть с. Скородного пану Прушинскому, согласно которого эта Рудня перешла Прушинским (теперь это Нижняя Рудня https://forum.vgd.ru/1231/1829...iew&o=). Следовательно, что судеревные земли, где Невмирицкие продолжали вести хозяйство и "руды бранье" - это Средняя и Верхняя Рудня на речке Словечне. Именно эту часть (Верхнюю Рудню), как с. Рудницу Немирицкие продали в 1779 году Станиславу Бродзинскому, скарбнику овручскому за 9700 злотых польских. Среднюю Рудню нельзя полностью исключать из владений Невмирицких, поскольку земля должна была вплотную примыкать к Рудне Скородненской, то есть Нижней Рудне. Если нет, то тогда Средняя Рудня вместе с Нижней Рудней составляли Скородненскую Рудню. И последняя догадка оказалась правдой. Так, еще 9 мая 1643 года Степан и Андрей Мощеницкие заставили на три года Марку Трипольскому, а также Петру и Александру Германовичам Трипольским "маетность [свою] дедичную в воеводстве Киевском а повете Овруцком лежачая, менованое село Скородное... з Руднями двома на речце Словешни и вольным трыманьем руды..." (ЦГИАК Фонд 15 Опись 1 Дело 2 №59 Л. 320-325. https://drive.google.com/drive...8QSOmFO5WY) При увязаньи (вводе во владение) Трипольских в маетность Скородное 17-18 июня 1643 года возным генералом воеводства Киевского Олизаром Запольским есть и некоторые сведения о двух Руднях (Нижняя и Средняя Рудня Овручского района): [q] ... Того ж року и месяца дня 18-го с тою ж шляхтою при мне будучою, приехалом до Руден, которые на реце на Словешни, там же до першое Рудни приехавши, наж нее, а заставши там рудника самого старшого арендара именем Дворака, которому поведелем о тое заставе и увезалем и розказалем тому рудникови, абы тож от того часу были послушны панов Петра и Александра Германовичей Трипольских, и вшелякое послушенство чинили им, яко паном власным, дедичным и железа в каждое рок приходячие водлуг повинности своее паном Германовичом Трипольским отдавали водлуг праву их, а пану Марку Трипольскому с тое Рудни семь воз железа. А потом далей в гору вышей поехалом до другое Рудни, до которое приехавши также засталем и рудника старшего арендара на имя прозываемым Саделем, которому также поведелем и ознаменилом о заставе и увязалем у тую Рудню пана Марка Трипольского, водлуг права его милости от панов Мощаницких даного, и розказалом и приказалом абы вже от того часу были во всем послушны пана Марка Трипольского, послушенства вшелякие и железа приходячие из него, водлуг аренды ему, яко пану своему власному отдавали...
См. ЦГИАК Фонд 15 Опись 1 Дело 2 №60 Л. 325 об.-327 об. https://forum.vgd.ru/file.php?fid=1032274&key=63566393 https://forum.vgd.ru/file.php?fid=1032275&key=1095257650 https://forum.vgd.ru/file.php?fid=1032276&key=1970121109[/q]
Вообще, серьезные проблемы в Геевских и других Велавских (Левковских, Невмирицких) возникли лишь с появлением их нового соседа - владельца села Скородного, пана Казимира Прушинского, который приобрел Скородное 2 сентября 1698 года от Томаша и Владислава Белобрежских и их сестер https://sadowe.genealodzy.pl/i...amp;zoom=1, а 11 марта 1701 года от панов Августиновичов Закинов, по жене Геронима Закина Анне с Котарских, внучки Белобрежских Разсудовских, правоприемников дедичей Скородного панов Мощаницких: [q] ... Я Героним Августинович Закин, обыватель Великого Княжества Литовского повету Речицкого, своим и урожоной ее милости панеи Анны Августиновичевой Закиновой малжонки моей, дочки урожоных их милостей панов Андрея и Гелены Котарских малжонков, внучки негде урожоных их милостей панов Александра и Кристины с дома Белобрежской Розсудовских малжонков, певной части в селе Скородном дедички... Я Павел Августинович Закин, помененного его милости пана Геронима Августиновича Закина... сплоджоный сын... и пана Хилария Августиновича Закина, роджоного брата моего именем... добра наши дедичные в селе Скородном... по негде урожоным с тего света зешлых их милостях панах Мощаницких, антцессорах наших, между урожоными их милости паны Розсудовскими належачими... также и часть на нас належача в Острове Талековском? до Скородного належачем заставным правом антцессорам нашим Мощаницким, а теперь нам сукцессорам их належачим, с древом бортным и небортным... пану Казимиру Прушинскому... продаем, даем, даруем на вечне... вечные часы...
См. ЦГИАК Фонд 2 Опись 1 Дело 9 С. 27-34 №11https://sadowe.genealodzy.pl/i...amp;zoom=1[/q]
20 января 1702 года Казимир Прушинский путем дарственной записи приобрел часть Пещаницы и Мочульницы, названую Пупковщизна, от Остафия Станислава Стемпковского и жены его Александры Микуцкой, а также вуя ее по материнской линии Якуба Белобрежского (ЦГИАК Фонд 2 Опись 1 Дело 9 С. 474 https://sadowe.genealodzy.pl/i...amp;zoom=1) Белобрежские, братья и сестры Криштофа Белобрежского, получили часть Скородного по дочери Андрея Мощеницкого, небожчиках Раине Мощеницкой, бывшей замужем за Криштофом Белобрежским: [q] 18 января 1681 года ...Пан Миколай Вышпольский... именем пана Стефана Вышпольского, писаря гродского Овруцкого, отца своего, села Раковщины, от панов Трипольских заставне посессора, противко урожоных панов Томашу и Лукашу, ловчему Новгород-Северскому Белобрежским, Андрею Силичу и Теофилии Белобрежского Силичовой малжонком, Орсули Белобрежского Юрия Свиды малжонком, Федоровичову, зятю пани Свидчиной, Анне Белобрежского Яновой Пенской и пану Яну Пенскому, Александру Чернскому и Катарине Белобрежского Чернской малжонком, братии и сестрам урожоной негде Раины Мощеницкого, урожоного негде Криштофа Белобрежского малжонки, добр села Скородного, Раковщизны и иных по зешлем урожоном пану Андрею Мощеницком сукцессоры...
См. ЦГИАК Фонд 15 Опись 1 Дело 2 № 30 Л.30https://drive.google.com/drive...8QSOmFO5WY[/q]
Ранее я писал: [q] [q] Рудни, как правило, были помещичьи, но работавшие на них рудники часто были не крепостные, а вольные люди, т. е. свободные незакрепощенные крестьяне, у которых звание рудников и навыки мастерства передавались по наследству.
В 1799 г. минские рудники жаловались, что их, людей издавна свободных, сейчас (видимо, во время ревизии 1795 г.) записывают за помещиками, которые сразу же ( должно быть опасаясь, что они освободятся) сдавали рудников в рекруты. Вольные люди работали на руднях по договорам с помещиком.
Крестьяне с. Нижней Рудни (имение Скородняны, Мозырский у. Минской губ.) «с давнего времени и поныне (1843 г. — Н. У.) имеют в скороднянские земли вступы: сеют хлеб, косят сено, рубят лес и главное копают в болотах железную руду, выделывая из оной после выплавки различные хозяйственные и земледельческие орудия». Все повинности с этих крестьян-рудников помещик получал железными изделиями «и в особенности сельскохозяйственными орудиями по условиям, между владельцами имений и рудниками заключаемыми».
Рудни почти в течение столетия существовали совместно с другими,, более высокими формами производства — мануфактурой и фабрикой, причем мануфактура сошла со сцены ранее, чем рудня.
Мануфактурный период белорусской металлургии начинается с 1790 г., когда канцлер Великого княжества Литовского Хрептович создал в своем имении Вишнёве (восточная часть Виленской губернии) первую в Белоруссии домну.
См. Улащик Н. Заметки о черной металлургии Белоруссии в начале XIX в. // Из истории рабочего класса и революционного движения: Памяти акад. А.М.Панкратовой: Сб. ст. — Москва, 1958. С.122-123. [/q]
Так вот кому принадлежала известная нам Нижняя Рудня (Рудня Скородненская, построенная Юрием Мощаницким до 1620 года) - владельцам Скородного!, см. также Облята копии дзелу вместе с ограниченьем добр Скородного их милостей панов Мощаницкихhttps://forum.vgd.ru/1231/1829...iew&o= Ремиссия в справе его милости пана Павши, подстолия овруцкого, с его милостью паном Прушинским, подстолием житомирским, в добрах села Скородного экспедийованой.https://forum.vgd.ru/1231/1829...iew&o= Скороднянская Рудня была на реке Словешнеhttps://skanoteka.genealodzy.p...amp;zoom=1[/q]
[q] Nevmer написал:[q] >> Ответ на сообщение пользователя Ivan Levkovskiy от 25 января 2020 21:05
Наша Рудня Нижняя - это север Литовского острова, а Рудня Скородненская, находилась севернее Медведного. Вероятно Рудни вниз по течечению реки Словешна назывались Нижними на разныъ территориях
Для сведения Рудней Бокиевской и Рудней Роговкой у Возничах владели Залезинские - католического вероисповедания. Ранее, до 1690 года, эти Рудни принадлежали Левковским и Невмирицким.[/q]
К сожалению, Вы не правы. Как сказано в документе:
[q] ...з Осник в Вязок, от Вязка болотами до Каменя з Геёвцами, од Каменя Медедов болото и Лески, од Лесков в Лески Болото, з Лесков в Ясенец речку, з Ясенца водотоком в Выжварыну речку, которая впадает аж до Словечной за Медведным, за Рудней Скородненской. Впоперек пошла в Курова гору граница з Покалевскими, з Куровой горы в болото Роха з Медведжанами...https://forum.vgd.ru/1231/1829...iew&o=[/q]
Указание топонимов, согласно карты Шубертаhttps://upload.wikimedia.org/w...0%BA_3.jpg, наводит на убеждение, что речь идет о Рудне Скородненской, что находилась на реке Словечне, значительно юго-западнее Медведного, а не на север: на севере Медведного нет не только реки Ясенца, но и Словечны, на которой находилась Рудня Скородненская, даже Куровая гора, которая идет после Рудни Скородненской, лежит севернее Нижней Рудни. Ну, а цитированный мной Улащик опирался на архивный источник, говоря, что Нижняя Рудня - это Рудня, относящаяся к селу Скородному.
Приведу еще один архивный документ, который указывает на то, что возле Медвежан на реке Словечне находилась своя Рудня Медвежанская, причем не на севере, а тоже на юге, и там же на реке Словечне находилась Рудня Скородненская (эта уже в районе Нижней Рудни согласно документу 1620 года). Других Руден в этом районе не было:
[q] Ремиссия в справе его милости пана Павши, подстолия овруцкого, с его милостью паном Прушинским, подстолием житомирским, в добрах села Скородного экспедийованой.
Года 1711 месяца сентября 2-го дня.
В документе говорится, что Прушинские руками подданных своих скородненских
"...в Рудне Медвежанской на реке Словечне построенной актором ( т. е. Павшей), препятствия чиненья, руды рудниками брать и в себе палить в грунте медвежанском забороненье, тых же рудников убить, повесить и гребли раскопать обещанье, рудника медвежанского под час ярмарки в Народичах шаблей мало не разрубить, лодки на реке Словечне в грунте Медвежанском стоячие, порубать и попсовать казанье.... на рудника медвежанского самим позванным паном Прушинским с челядью наеханье, рудников бить хотенье, Рудни палить обещанье и с той же Рудни у рудников железа возов три гвалтовне взятие, потом рудника в месте Веледниках до господы заволавшы, оного жалоб порванье..... сеножати медвежанские на урочищу Урозях на коп полтораста рудникам своим скороденским выпасать и вытрачать казанье... с рудниками Рудни Скородненской начинья разного рудницкого до работы належачого, с Рудни Медвежанской штук килькадесят выбрали, которого часть отдали, а решту до сих пор в себя тримают...
Михал Сингаевский, коморник граничный, наместник подвоеводства и регент гродский М. П. (печать)"
https://forum.vgd.ru/file.php?fid=549413&key=2114853090 https://forum.vgd.ru/file.php?fid=549414&key=1393020822
ЛНБ им. Стефаника, Ф-5, оп. 1; д. 4124/IIIhttp://bazy.oss.wroc.pl/kzc/wyniki_pl.php?RL-000793[/q]
См. также док. №121https://dlib.rsl.ru/viewer/01003866944#?page=40 (в ЦГИАКhttps://sadowe.genealodzy.pl/i...amp;zoom=1) и №7https://dlib.rsl.ru/viewer/01003866946#?page=4 (в ЦГИАКhttps://sadowe.genealodzy.pl/i...ik=012.jpg).
[/q]
Возможно, Нижняя Рудня (Рудня Скородненская), ранее называлась Задняя Руда и в 1525 году была надана великим князем Федору Ельцовичу (это другой Федор - сын Яцины, см. у В. Руликовского по Несецкому https://forum.vgd.ru/file.php?fid=1007769&key=1945690723) по небощику Сеньку Костюшковичу. [q] Лиетувос метрика: : Книги 12
1525 03 30 Листь даныи пану Федору Ельцовичу на сеножат на имя Заднюю Руду у во Въруцъкомъ повете || [320у]
Жыкгимонт, Божею м(и)л(о)стью корол. Билъ намъ чоломъ дворанинъ н(а)шъ панъ Федор Ельцовичъ и поведилъ перед нами, штожъ мы перъвеи сего дали сеножать у во Въруцъкомъ повете дворанину нашому небощыку Сеньку Костюшъковичу Заднюю Руду и привилъем нашымъ то есъмо ему на вечностъ потвердили. Ино того Сенъка Костюшъковича в животе не стало, а тая сеножатъ спала на нас, г(о)с(по)д(а)ра. И онъ билъ намъ чоломъ, абыхмо тую сеножать Заднюю Руду ему дали. А што перво сего дали были есмо ему тамъ жо во Вруцкомъ повете сеножать Середнюю Руду, онъ тое сеножати Середнее Руды намъ ся поступилъ.
Ино кгды ж тая сеножать спала на нас, мы, з ласки н(а)шое, тую сеножать Заднюю Руду ему дали со въсимъ с тымъ, какъ ся тая сеножать здавъна в собе маеть. А у тую сеножать Середнюю Руду уже ся онъ ничымъ не маеть уступати. И на то есьмо дали ему сесь н(а)шъ листь з нашою печатью. П(и)санъ у Кракове, под летъ Боже(го) нарож(енья) 1000 пятъсотъ двадцатъ пятого, месяца марта 30 денъ, индиктъ 13.
[/q]
Таким образом, Нижняя и Средняя Рудня владельцев Скородного, панов Мощаницких (в аренде в Трипольских) и сукцессоров их, Верхняя Рудня - Невмирицких. Спор возник, мне кажется, за Среднюю Рудню.См. также о Рудне Нечаевской панов Потоцких в волости Веледницкой, 1685 год (ЦГИАК Фонд 15 Опись 1 Дело 4 Листы 214-216 №39 https://drive.google.com/drive...8QSOmFO5WY) См. также о с. Скородном "О первичной отчизне Немиричей"https://forum.vgd.ru/1231/1829...iew&o= | | |
|